Надежда умирает последней
Всю середину декабря прошедшего года граждане России жили затая дыхание – все без исключения ожидали…Чего? Ждали всероссийского чуда – вот наступит 19 декабря и и перефразируя Некрасова: «вот услышит барин, барин нас рассудит…» Колл-центр программы «Итоги года с Владимиром Путиным», работающий в центральном штабе Народного фронта, собирал обращения граждан почти полмесяца. На момент выхода в эфир этого события сообщалось, что поступило и обработано с помощью искусственного интеллекта уже более 1миллиона 600 тысяч обращений. На каждое такое обращение отводилось не более одной минуты. Задумывались ли организаторы этого мероприятия над тем, что эта минута является всего лишь одной последней минутой надежды гражданина на то, что его боль будет услышана Президентом и наконец-то будет решена проблема конфликта гражданина и местной власти. Сколько раз этот гражданин стучался в двери этой самой власти, а его не только не слышали, но даже вообще не хотели слушать! И вот появилась минута последней надежды. Но…Прямая линия продлилось более четырех с половиной часов. За это время более 60 граждан и журналистов успели задать вопросы российскому лидеру. Из них от граждан было не более 10. И это при том, что поступило более 1,6 миллиона! Бурлила вся Россия, а слово дали единицам. Что будет с остальными обращениями? Телеканал «Россия 1» сообщил, что многие вопросы россиян, которые они задавали в ходе обращений в колл-центр на "Прямую линию" с президентом РФ Владимиром Путиным, не требующие вмешательства главы государства, уже решены. А остальные вопросы будут решаться с помощью Народного фронта. Правда, остаётся непонятным, кто именно уполномочил Народный фронт отменить «ручное управление» и заменить собою Президента. Не сомневаюсь, что искусственный интеллект сможет быстро разбросать все обращения по темам и регионам, но он вряд ли сумеет ответить на вопрос, а почему это примерно 1% населения ждёт именно этой минуты надежды? И вряд ли ИИ сумеет ответить на вопрос почему примерно в среднем по 5 миллионов человек, а это уже более 3% всего населения России, ежегодно обращается в органы прокуратуры?
А ведь эти цифры говорят о том, что структуру нашей власти разъела серьёзная болезнь, которая просто украла надежду на справедливость. Утрату надежды сложно измерить, особенно в бюрократических системах. Однако критические формы этого состояния становятся видны невооруженным глазом. Конечно, даже те, кто знает об этой проблеме, не все представляют ее масштаб и возможные социальные последствия. Посмотрим на последние события в Курской области. Захват ВСУ части Курской области вскрыло многие проблемы. Это и странное бездействие руководства нашей армии, хотя Пригожин ещё летом предупреждал о возможном развитии событий, но был послан...сами знаете куда. Это и недостроенные и недоукомплектованные оборонительные сооружения которыми успешно воспользовался противник. И практическое бессилие местных властей перед десятками тысяч беженцев, оставшихся без крыши над головой. А в результате извечные вопросы: кто виноват и что делать? Ошибки одних приходится теперь исправлять другим.
Прошло почти как два месяца со дня назначения Александра Хинштейна на пост врио губернатора Курской области. В регионе политика ожидала очень напряжённая работа. Но почему-то на прямую линию не было выведено ни одного вопроса-обращения от жителей Курской области. Или их не было? Или решили не будоражить общественное мнение и без того сложным положением жителей? А граждане ждали реакции властей.
Но, может быть, хотя бы по результатам этой встречи будут приняты реальные меры по оздоровлению всех звеньев государственной системы. Мы тоже жили этой минуты надежды…
То есть то, что Белоусов чистит Министерство обороны, и там уже десятки уголовных дел - это ситуацию по стране не меняет. Потому что одним Министерством обороны наши проблемы не ограничиваются. У нас весь управленческий аппарат сгнил. Разложился, морально и интеллектуально деградировал. На кого в Курске должен опираться А. Хинштейн? Где ему, при нынешней системы рекрутирования чиновников, взять компетентных людей и где ему взять ресурсы, ибо всем известно, что даже очень компетентный человек не сможет ничего сделать, если у него не будет ресурсного обеспечения? И ещё один общий вопрос,.как говорят студенты в таких случаях, на «засыпку»: а что вообще должен делать руководитель не только региона, если у него нет правдивой информации об истинном положении дел? Вспомним реакцию начальника нашего Генерального штаба В.В. Герасимова публично заявившего, что через три дня вторгнувшиеся в Курскую область захватчики будут изгнаны. И последнюю реакцию самого А. Хинштейна на оглашение одним из министров его правительства суммы ущерба от вторжения - мол нельзя называть цифры, пока занятые врагом районы не буду освобождены. Кому их нельзя знать? От кого их надо скрывать? От местных жителей? От врагов? От высшего руководства страны? Попробуем ответить на эти вопросы. Местные жители требуют немедленной компенсации на решение жилищного вопрос курян, которые покинули свои дома. Бежавшие от украинских оккупантов мирные жители говорят, что сертификаты на 150 тысяч рублей давно потрачены на аренду. Как им быть дальше - вопрос. Может быть именно информация о реальном ущербе остановит рост радикализма требований - люди поймут, что одномоментно решить эту проблему невозможно. Придётся подождать. Враги, захватившую часть российской территории также должны знать, что именно на них ляжет материальная ответственность за весь ущерб. В мировой практике ещё никто не отменял требование о контрибуции. Пусть думают, чем они будут расплачиваться. Высшее руководство страны - тоже должно иметь правдивую информацию, чтобы знать, где найти необходимые ресурсы. На это требуется время. А вот кто будет поставлять эту правдивую информацию тому же А. Хинштейну - это влопрос к компетенции местных чиновников. Может быть для этой цели ему необходимо создать собственную информационную сеть? Об этом так же надо думать.
Далее, необходимо разобраться, в приграничных защитных сооружений - точнее, их отсутствия. 28 января Генпрокуратура РФ потребовала через суд взыскать с главы Корпорации развития Курской области, его заместителей, а также ряда бизнесменов более 3,2 миллиарда рублей. Предполагается, что деньги были присвоены на контрактах по возведению оборонных конструкций в регионе. Правда розыск похищенного и, главное, их возврат в казну дело тоже затратное. И здесь нужны специалисты и время.
Это хорошо понимает А. Хинштейн, затеявший смену прежней команды. Накануне он утвердил первым вице-губернатором Курской области Александра Чепика, который ранее был первым заместителем главы Карелии - премьер-министром республиканского правительства, а ранее являлся заместителем председателя правительства Бурятии. Хинштейн подчеркнул: Чепик опытнейший руководитель, работавший в том числе и в органах региональной власти. Но и ему нужна команда компетентных исполнителей и, опять же, ресурсы.
Вполне очевидна разница в деловой подготовке самого нового губернатора - одно дело из депутатского кресла громить нерадивых чиновников, и совершенно другое - практическая организация антикризисных мероприятий. Пока же просматриваются только антикоррупционные подвижки в гражданском управлении. А ведь на месте существует и большая проблема, связанная с обеспечением оборонных мероприятий, причём далеко не всё упирается в военное руководство.
Гражданские руководители, возможно, и не имеют отношения к главным причинам, по которым рывок украинской армии на Курщине оказался возможен. Но причины надо искать в системе отношений между гражданскими и военными руководителями.
Нет сомнений, что некомпетентность должна быть наказана. И народ готов подождать, лишь бы дело делалось, а не забалтывались проблемные вопросы. Надежда умирает последней.