Итоги заседания ВККС РФ 27 ноября 2024г.

10:00

Рассмотрение представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении заместителя председателя, судьи Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга в отставке Овчарова Виктора Викторовича по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 291.1 УК РФ.  Судья обвинялся в получении взятки и взят на его защиту высококвалифицированный адвокат. Адвокат не увидел достаточных доводов для преступления и предполагала, что это связано с провокацией его профессиональной деятельности. Прокурора доводы адвоката не убедили. Адвокат Васильев, который был взяткодателем исключен из коллегии адвокатов как нарушивший адвокатскую этику. Судья Овчаров, который получил муляж  в предполагаемой сумме 2 900 000 руб., то есть в особо крупном размере и действовал под контролем ФСБ. Резолютивная часть решения от 27 ноября 2024 г. и вынесли решение на возбуждение уголовного дела. Квалификация адвоката не помогла: его доводы не приняли во внимание. Напомню, судья Овчаров занимал пост Заместителя председателя Красносельского района Санкт-Петербурга. 

Рассмотрение представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Ставропольского краевого суда в отставке Теркулова Халима Александровича по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Он тоже не присутствовал и ссылался на COVID-19, причем данные анализа не принес. Теркулов Х.А. в Ейске, будучи судьей Ставропольского края .по его словам искал ключи в траве и нашел сверток, обвязанный черной изолентой, и когда подошли люди, кинул через забор. От него не было  жалоб за преследование, связи с профессиональной деятельностью. Без проволочек Краснодарский суд дал согласие на возбуждение уголовного дела судье Ставропольского края. Многие составляющие не подлежат логике. Зачем Судья Ставропольского края поехал в Ейск Краснодарского края, чтобы под контролем местной полиции взять закладку из 0.8 грамм мифедрона? ВККС РФ удовлетворила представление Бастрыкина.

11:30

Рассмотрение представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении заместителя Председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Эфендиева Мурата Ахматовича по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 (мошенничество), пунктами «а», «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств и иного имущества). Эфендиев на суде не присутствовал, так как в первый день отпуска, как я поняла, он выехал через Белоруссию в Турцию и там заболел отитом. Есть  медицинская справка и взяв это за основу как запрещающей пользоваться самолетом. Зная о планируемом заседании ВККС РФ, Эфендиев пренебрег возможностью присутствовать на коллегии ВККС РФ и ответить на заданные вопросы. Тем не менее, ВККС РФ признала явку неуважительной, а его присутствие — необязательным и решила рассмотреть. Суть дела в постройке канатной  дороги и гостиницы, которые проданы недостроенными, а участок куплен по заниженной цене и все операции совершали совместно с Кадыровыми. ВККС РФ дала согласие на возбуждение уголовного дела и передачи материалов в суд.

Рассмотрение жалобы Зульбугаровой Елены Ахматхановны на решение квалификационной коллегии судей Тюменской области от 30 августа 2024 г. об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения той же квалификационной коллегии судей от 10 февраля 2017г. Зульбагарова Е.А. лишена статуса судьи и обратилась с просьбой пересмотреть решение ККС Тюменской области от 30 августа 2024 года. Представитель Зульбугаровой Е.А. сказал, что поддерживает жалобу и просит принять  жалобу удовлетворить и восстановить ее в статусе судьи. Тюменская ККС отстаивает оставить жалобу без изменения. ВККС РФ решение оставило без изменения и дало право обжаловать в 10-дневный срок.

12:30

Рассмотрение жалобы судьи Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунина Романа Станиславовича на решение квалификационной коллегии судей Приморского края от 15 августа 2024 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. Карпунин Р.С. работал судьей 12 лет и на него наложено дисциплинарное взыскание после неудовлетворения проверок. Нерационально использовал свое рабочее время и волокитил уголовное дело больше 8 месяцев, что недопустимо. Карпунин не согласился с жалобой и сказал, что нагрузка выше, чем у других судей.  С этим не согласилась коллегия Приморского края и присоединилась  судья Дальнегорского районного суда. ККС Приморского края просила дисциплинарное взыскание оставить без изменения. ВККС РФ  удовлетворило частично и дисциплинарное взыскание заменило замечанием.

Рассмотрение жалобы Кожевникова Юрия Анатольевича на решение квалификационной коллегии судей Удмуртской Республики от 28 июня 2024 г. о приостановлении производства по заявлению о прекращении его полномочий судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики и на решение той же коллегии от 30 августа 2024 г. о досрочном прекращении его полномочий судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики. Суть проблемы 12 лет работал судьей рассматривал гражданские и уголовные дела не имел замечаний и проблема сводится к тому, что у его супруги был открыт счет в банке республики Узбекистан.  Жалобу судья не признает и жалуется на предвзятое отношение со стороны вышестоящего начальства. Прекратили полномочия связи с тем, что у жены был счет в Узбекистане поскольку банки России, в которых были счета Кожевникова не обслуживались в Узбекистане. По сути это не является дисциплинарным взысканием, но ККС Удмуртии прекратило полномочия судьи. ВККС РФ решило жалобу удовлетворить и разрешило приступить к полномочиям судью.

14:00

Рассмотрение жалобы Колмагорцева Сергея Владимировича на решение (заключение) квалификационной коллегии судей Амурской области от 26 июля 2024 г. об отказе ему в рекомендации кандидатом на должность мирового судьи Амурской области по Магдагачинскому районному судебному участку № 2. ККС РФ Амурской области единогласно отказали ему в предоставлении должности мирового судьи.ВККС РФ оставил жалобу без изменения,что больше похоже на нежелании вмешиваться в конфликт. Вакансия осталась открытой.

Рассмотрение жалобы Новгородской Инны Александровны на решение квалификационной коллегии судей Алтайского края от 5 июля 2024 г. об отказе в рекомендации кандидатом на должность судьи Кытмановского районного суда Алтайского края. Сдав все экзамены на отлично, претендент на должность судьи подала документы и ей отказали, мотивируя только одним: у её отца есть  статус адвоката. И закономерный вывод: если бы папа был слесарем, то ее бы утвердили.

Рассмотрение жалобы Сотникова Ильи Андреевича на решение квалификационной коллегии судей Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2024 г. об отказе ему в рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия). Работал более двух лет мировым судьей и показал низкие показатели  ,были правонарушения ,не стал на воинский учет. Жалобу оставить без изменения