Воронеж: война на весах Фемиды

В Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) обратился гражданин РФ, капитан 2 ранга запаса Картавцев А.А. Являясь отцом Воронежского адвоката, Марии Григорашенко, судебный процесс над которой стал одним из самых резонансных в Воронежской области: Мария была осуждена за преступление, совершенное бывшим начальником одного из отделов воронежской областной прокуратуры- А.М. Авдеевым. http://v-kurse-voronezh.ru/politika-novosti/53198

Как стало известно члену СПЧ, 14 сентября 2017 года адвокат обратилась в УФСБ России по Воронежской области по факту совершения начальником отдела по рассмотрению обращений и приему граждан Воронежской областной прокуратуры Авдеевым А.М. преступления по признакам состава, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.  Далее ею в рамках ОРМ совместно сотрудниками ФСБ России по Воронежской области были собраны доказательства коррупционной деятельности прокурора. Это аудиозаписи, на которых зафиксирована передача денежных средств, рукописная схема Авдеева А.М. распределения денег взяткополучателям.

18.10.2017 г. материалы из ФСБ России по Воронежской области были переданы в СК России по Воронежской области.
30 января 2018 года, адвокат выложила в сети интернет ролик, в котором опубликовала аудиозаписи, разговоров, где прокурор подтверждает, что получил от нее в полном объеме в качестве взятки всю сумму денежных средств за решение вопроса ее клиента. Подлинность аудиозаписи подтверждена экспертами ФСБ России.

После опубликования указанных материалов, прокурор Воронежской области Н.А. Шишкин сообщил на своей пресс-конференции от 13.02.2018 г. представителям СМИ, что начальник отдела воронежской областной прокуратуры Авдеев А.М. был уволен из рядов прокуратуры и, что данное решение было им принято незамедлительно и самостоятельно. Данный факт так же подтвердил заместитель прокурора области Ю. Немкин в ответе на запрос депутата ГД Н. В. Поклонской.
http://www.4pera.ru/news/picture_of_the_day/deputat_gosdumy_natalya_poklonskaya_vvyazalas_v_voynu_marii_grigorashenko_s_prokurorskim_bespredelom/

http://www.4pera.ru/news/picture_of_the_day/prokuratura_voronezhskoy_oblasti_obmanula_zhurnalistov_i_natalyu_poklonskuyu/

Однако, как выяснилось позже, А.М. Авдеев не был уволен из рядов прокуратуры, а вышел на пенсию по выслуге лет 14.05.2018 г., получив премии за хорошую службу и материальную помощь общей сложностью в размере около 1 000 000 рублей.

Предварительная проверка, в отношении бывшего прокурора Авдеева А., длилась более 7-ми месяцев. Уголовное дело на уровне региона не возбуждалось до момента обращения адвокатом Григорашенко М. 21.05.2018 г. в центральный аппарат ФСБ России.
25.05.2018г. уголовное дело в отношении бывшего сотрудника прокуратуры Воронежской области А. Авдеева, наконец, было возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
А 22.06.2018г. судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе председательствующего судьи Т. Карифановой, судей А. Матвеева, А. Перепелицы, при рассмотрении апелляционной жалобы адвоката на приговор суда первой инстанции, в разрез с нормами действующего законодательства, ужесточила Григорашенко М. наказание.
Судьи отклонили ходатайства защиты о возвращении уголовного дела прокурору для производства дополнительного расследования и установлении истины по делу, сославшись на то, что прокурор Авдеев еще не осужден. Как утверждают наши эксперты, практикующие адвокаты по уголовным делам, данная позиция суда очень необычна, так как УПК РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда, в таких случаях четко регламентируют действия суда, — возвращение дела в порядке ст. 237 УПК РФ, ввиду того, что обвинительное заключение составлено с нарушениями. Данные нарушения не возможно устранить в ходе судебного процесса. И иных толкований УПК РФ в подобных случаях не предусматривает.
При такой позиции суда, есть основания полагать, что отец Авдеева А. являющейся действующим судьей Воронежского областного суда, имеет тесные дружеские контакты с другими судьями и может влиять на принятие решения.
На сегодняшний день, следственный Комитет РФ по Воронежской области имеет все факты по преследованию уволенного прокурора. Очевидно, что по делу адвоката нарушается процессуальная норма.
Григорашенко М. добровольно возместила потерпевшей ущерб за счет собственных средств. Для этого ей пришлось продать квартиру, в которой он проживала со своим несовершеннолетним сыном и автомобиль.
Однако, ГСУ СК РФ по Воронежской области отказывается менять ей статус со свидетеля на статус потерпевшей.
Таким образом, в Воронежской области наблюдается процесс социальной несправедливости, деградация судебной власти. Отсутствие верховенства закона и соблюдение прав человека. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека ставит на контроль описанный случай и будет внимательно вникать в сложившуюся ситуацию.