Чем промывать загаженные мозги (итоги свободы на Украине)

Сначала несколько слов о внедрённых в сознание широко распространённых мифах.

Миф первый – основой современного западного, читай европейского, цивилизованного мира является либерализм и гуманизм провозгласивший лозунги «Свобода! Равенство! Братство!» ещё во время Великой Французской революции 1789 -1794 гг. Правда, как выглядит эта свобода на практике, как можно достичь равенства и братства — между дворянами, представителями буржуазии, крестьянами – никто не знал, а именно поэтому и родился второй миф.

Миф второй – свобода взглядов и слова. У революции (читай у толпы) появилось масса лидеров. Каждый начал мнить себя великим реформатором и требовать исполнения только его рекомендаций. В громогласии улицы к родился третий миф.

Миф третий – демократия всё образует, всё организует, всё решит. При этом как-то забыли, что сама революция была вызвана жесточайшим финансовым кризисом и попыткой королевской власти обложить налогом всех землевладельцев, а не только «третье сословие». Однако экономика не поддавалась (и не поддаётся сейчас) ни публичным декларациям о свободе, ни правам толпы управлять государством, ни религиозному шаманству.

И жизнь начала крушить все лозунги Великой революции.

Представителями восставшего народа – Учредительным собранием — 26 августа 1789 года была принята «Декларацию прав человека и гражданина» — в которой именно декларировались, т.е. просто провозглашались такие внешне красивые идеи, как равенство всех перед законом, неотчуждаемость «естественных» прав человека, народный суверенитет, свобода взглядов, принцип «дозволено всё, что не запрещено законом» и др. Статья 1-я Декларации гласила: «Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах». В статье 2-й гарантировались «естественные и неотъемлемые права человека», под которыми понимались «свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению». Но провозгласив эти красивые слова и не зная как это осуществить в жизни лидеры революции решили внедрять их в практику с помощью…гильотины! Именно гильотина стала, как это ни странно звучит, символом равенства: 21 января 1793 года был казнен король Людовик XVI, в октябре того же года казнили его жену королеву Марию-Антуанетту, затем пошли казни то и дело сменявших друг друга революционеров — в октябре 1793 года казнены лидеры жирондистов Верньо и Бриссо; в 1794 году казнен Дантон, 28 июля 1794 года Робеспьер…Всего за год было только в Париже было казнено более трёх тысяч человек. Каждый из них отстаивал свою точку зрения на общественное устройство Франции. Так произошло крушение одного из главных лозунгов – свободы слова и мнений! Но именно этот миф надолго поселился в умах граждан всех стран, не задумывающихся о том «как государство богатеет…» и почему ради клочка земли или квартиры люди-братья убивают друг друга…

К сожалению, требуются какие-то общественные катаклизмы, чтобы понятие главнейшего права человека – права на жизнь, приняло реально ощутимые контуры. Не убий! Одни из самых древних требований мирного существования человеков-братьев, проповедующихся с амвонов любой религии. А войны продолжали и продолжают существовать. За что воюют одни государства с другими? Испокон веков все войны возникали из-за одной причины – жажде присвоения чужих материальных ресурсов: земли для обеспечения жизненного пространства, природных богатств, иногда из-за рабов. Единственным аргументом в решении этих проблем является аргумент силового превосходства, который обеспечивается количеством убитых. Так рушится миф о праве на жизнь. В защиту этого единственного права, чтобы не превратить и его окончательно в миф человечество придумало право на самооборону. Право, которое обеспечивается, к сожалению, тоже силой и правом убивать агрессора. Так родилось право вполне законной защитительной войны. Однако, идея убийства, даже из вполне законного стремления защитить свою жизнь породила свою контридею. Так родился ещё один миф — о пацифизме. Суть его заключается в том, что если люди откажутся от права на вынужденное убийство противника в любой войне, и вообще не будут брать оружие в руки, то вынужденно наступит всеобщий мир. Но общественные отношения развивались, пацифисты завоевывали все больше симпатий, а войны продолжались. И сегодня в нашем глобальном мире в государственных масштабах организуются армии из специальных людей, которых обучают искусству убивать. И создаются военно-промышленные комплексы разрабатывающие всё новые и новые средства для массового убийства во время войн. Государства упрямо соревнуются друг с другом и, как это не покажется странным, именно это соревнование сдерживает масштабное применение этого оружия создавая примерный паритет и тем самым обеспечивая мир на планете. Однако паритет не сдержал возникновение новых локальных конфликтов, которые полностью перечеркнули миф о демократии, родив новую правовую реальность, сформулированную ещё Мао Цзедуном – винтовка рождает власть.

И в этом конгломерате реалий вдруг родилась ещё одна причина для убийства – желание вооружённым путём заставить людей, мирных, не готовящихся к военным действиям, говорить на неродном для них языке. Именно из этого родился украинский нацизм. Именно этот нацизм вылился в бойню сначала на майдане в феврале 2014 года, затем в такую же бойню в Одессе в мае 2014 г., а затем в неудачных попытках перенести эти методы в Крым, а потом и в Донбасс. И всё это происходило у нас по соседству. Правда, почему-то как зарубежные, так и наши доморощенные либерал-демократы прикрываясь пацифистскими лозунгами смотрели на эти действия сквозь мифы о восстановлении в Украине и Донбассе демократии и свободы. Странное дело, в течение 8 лет пока нацисты заваливали снарядами мирные города не желающих подчиниться чужой вооружённой силе, пока под огнём артиллерии и снайперов ВСУ гибли обычные люди и даже дети их вполне устраивала преступно нейтральная позиция нашей государственной элиты. Ни массовых митингов, ни демонстраций, ни одиночных пикетов в поддержку жителей Донбасса не наблюдалось. И выступления наших российских СМИ на эту тему носили какой-то стыдливо-информационный характер. Всего несколько строчек – ну обстреляли там кого-то; ну разрушили школу, больницу, жилые дома; ну убили кого-то…А то, что за эти годы было убито около 15 тысяч мирных жителей – это скрывалось, или упоминалось как-бы между прочим. видимо для того, чтобы не волновать сердца наших пацифистов. Так на деле у нас выраждалась свобода слова и информации. И этот либерал-пацифизм в течение многих лет засорял мозги молодёжи, рассказывая мифы о демократии и свободе слова на западе. Умалчивая о том, что свободы слова на западе не существует и внушая, что демократию можно получить выйдя на уличный митинг типа киевского майдана.

А когда опасность подошла непосредственно к границам России и было принято тяжёлое решение о применении наших вооружённых сил для самозащиты, то тут же появились и рьяные пацифисты, решившие что свобода слова дозволяет говорить и делать всё что им угодно. И тут же в некоторых государственных структурах заговорили о «пятой колоне», которая может де подорвать наше могущество. И тут же были приняты законодательные меры, по пресечению выступлений этой пятой колонны. 4 марта 2022 года были подписаны поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и Уголовный кодекс (УК). Закон ввел ответственность за «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях».

Достоверных статистических данных о результатах применения этого закона нет, но по данным некоторых некоммерческих организаций с момента принятия этих правовых новелл к 25 марта 2022 года в России было составлено не менее 217 протоколов по ст. 20.3.3 КоАП. Для огромной России считать эти выплески эмоций пятой колонной явный перебор. По количеству это даже меньше, чем капля в море. Но это есть. Эти выплески эмоциональной дури основанной на многолетних внушаемых мифах о свободе мнений, информации и слова принимают самые разные формы. Так, 24 февраля студентка Анастасия Левашова, бросила коктейль Молотова в полицейских на несанкционированной акции, прошедшей в столице. К счастью бросок юной «демократки» не достиг цели и Тверской районный суд Москвы назначил ей всего два года колонии признав её виновной по статье 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»). Но это уже чисто экстремистские завихрения загаженных мозгов. Но большинство прибегает, как им кажется, к более мирным протестам. 14 марта во время вечернего выпуска новостей в прямом эфире бывший редактора «Первого канала» Марина Овсянникова вошла в кадр с антивоенным плакатом. Пока её привлекли к административной ответственности. Формы действия этих «диванных пацифистов» пока что носят чисто декоративный характер. Это и публичная демонстрирование лозунгов и флагов враждебных России государств и политических организаций; высказывания в ходе акций протеста различных заявлений протестного характера; проведение одиночных пикетов у общественных зданий в крупных городах; распространение подготовленных как правило по рекомендациям иностранных специальных органов и СМИ печатных агитационных материалов, наглядная агитация на зданиях и сооружениях; различные публикации в соцсетях и на страницах Интернета. Особого вреда они нанести не могут, но, однако, отражают имеющуюся степень засорённости мозгов. Эти эмоциональные нападки напоминают знаменитый лай Моськи из подворотни на слона. Правда, в ряде случаев этот лай хорошо кем-то оплачивается. Но одновременно это свидетельствует и наших недоработках на фронтах информационной войны. Воевать на информационном поле необходимо не репрессиями, а той же самой информацией. Свобода высказывания, в том числе и критических замечаний, должна оставаться, но в основе этих выступлений должна лежать оценка объективной информации. На мой взгляд было бы гораздо эффективнее собрать в единый информационный блок все видеозаписи и фотографии, о результатах восьмилетнего внедрения «свободы и демократии и украинского языка» имеющиеся в распоряжении Следственного комитета и без каких-либо купюр показать подлинные изображения трупов, ранений мирных жителей и особенно детей, показать Аллею ангелов в Донецке и прочие ужасы, собранные в тома уголовных дел. Я повторяю ещё раз – только подлинные протокольные записи! И без каких- либо купюр! И показывать под личную подпись эти документальные кадры каждому, желающему выйти с протестом. И если после этой документальной промывки мозги не встанут на место, то тогда можно и сажать в тюрьму или в психбольницу. Контрпропаганда должна быть жестокой. О причинах военных действий нужно знать правду.

Врага надо знать в лицо!

Е.Мысловский