"Отец судит сына" или как в Воронеже играют в правосудие.
В августе 2018 г. в Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте Российской Федерации обратился капитан 2 ранга запаса Картавцева А.А.. Он является отцом Воронежского адвоката, Марии Григорашенко судебный процесс над которой, стал одним из самых резонансных на территории Воронежской области.
Напомним, адвокат была осуждена за преступление, совершенное бывшим начальником одного из отделов воронежской областной прокуратуры - А. Авдеевым, сыном судьи, члена судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда.
В феврале
2019 г. Советом
по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, ввиду наличия конфликта интересов и
множественных нарушений Конституции, а так же иных норм действующего
законодательства, были даны рекомендации СК России, Прокуратуре, Суду, чтобы предварительное расследование и судебное
следствие по делу прокурора были
переданы для производства в другой
регион РФ. Однако все наставления Совета,
как и широкая огласка в СМИ были умышленно проигнорированы.
На
сегодняшний день уголовное дело в отношении бывшего начальника отдела
Воронежской областной прокуратуры А. Авдеева передано для рассмотрения по существу в
Левобережный районный суд г. Воронежа.
Отец прокурора Авдеева А. Авдеев М. является судьей по уголовным делам
Воронежского областного суда Воронежской области. В его полномочия входит
пересмотр промежуточных решений районных судов Воронежской области. А соответственно
судья Авдеев М. имеет возможные «рычаги воздействия» на судей
районных судов. Сам прокурор Авдеев
А. является бывшим сотрудником
Воронежской областной прокуратуры и до настоящего времени сохранил тесные связи
с коллегами. Проще говоря, «отец судит сына», а друзья и коллеги обвиняют, что недопустимо в силу закона.
Так же
установлено, что Авдееву А. следствием
вменяется лишь часть от суммы взятки: 500 000 рублей. Однако, согласно п. 10 ППВС от 9 июля 2013 г. N 24
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных
преступлениях"- получение и дача
взятки, в виде непосредственной передачи
взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом, хотя бы части передаваемых ему ценностей. При этом
не имеет значения, получило ли указанное лицо реальную возможность пользоваться
или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.
Очевидно, что причиной заведомо заниженной квалификации деяния
прокурора, является выявленный ранее Советом по развитию гражданского общества
и правам человека при президенте РФ
конфликт интересов.
Кроме
того, 11 июля 2019г. следователем по особо важным делам второго отдела по
расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета
Российской Федерации по Воронежской области капитаном юстиции Туровой Т.С. в отношении Григорашенко М. было вынесено постановление
об отказе от осуществления уголовного преследования за совершение преступления предусмотренного п.
«б» ч.4 ст. 291 УК РФ по делу № 11802200046130032 . Как раз по тому событию
преступления, за которое ее осудили.
Как
стало известно членам Совета и другой широкой группе общественников, Григорашенко М. намерена обжаловать приговор
в первый кассационный суд Российской Федерации. Но чтобы лишить этой возможности, ей не выдается заверенная надлежащем образом копия постановления об отказе в осуществлении уголовного
преследования за совершение преступления предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 291 УК
РФ по делу № 11802200046130032.
Постановление об отказе в выдаче документа по первой инстанции принимал судья Ленинского районного суда г. Воронежа Д. Гриценко (бывший коллега А. Авдеева в облрокуратуре).
Решение
на стадии апелляционного производства принималось той же судьей. Т.
Карифановой, что и при ужесточении Григорашенко М. наказания с рассмотрением
дела в ее отсутствие по уважительной причине. И чье решение Советом было признано неправосудным.
Не смотря,
на обширную судебную практику по данному вопросу и соответствующее
постановление Пленума, судами было отказано Григорашенко М. в реализации ее
законного права на защиту по надуманным основаниям.
В нашем распоряжении имеется документ,
согласно которому, Общероссийское движение «СИЛЬНАЯ РОССИЯ», направило свое обращение в поддержку адвоката Григоршенко М. на имя Председателя Верховного
суда РФ Лебедева В.М. и в Квалификационную коллегию судей Воронежской области.
С целью восстановления законности и реализации прав человека в полном
объеме. Аналогичная информация по делу
находится на изучении Совета по развитию гражданского общества и правам
человека при Президенте РФ.
