Ч А С Т Ь П Е Р В А Я
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
РАЗДЕЛ I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Статья 1. Законы, определяющие порядок производства
(1) Порядок производства по уголовным делам на территории Российской Федерации определяется Конституцией Российской Федерации и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
(2) Установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок производства является обязательным для всех судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания, а также для всех участников процесса.
(3) В случае противоречия между правилами настоящего Кодекса и Конституции Российской Федерации действуют положения Конституции.
(4) Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью права, регулирующего уголовное судопроизводство. Если этими нормами или международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные в настоящем Кодексе, применяются правила международного договора.
Статья 2. Пределы действия уголовно-процессуального законодательства на территории Российской Федерации
(1) Независимо от места совершения преступления производство по уголовным делам на территории Российской Федерации ведется в соответствии с настоящим Кодексом, если международными договорами о правовой помощи не установлено иное.
(2) Правила настоящего Кодекса применяются также при производстве по делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся вне пределов Российской Федерации под флагом или с опознавательными знаками России, если названное судно приписано к порту Российской Федерации.
(3) При исполнении поручений судов или следственных органонов другого государства по производстве отдельных судебных или следственных действий по просьбе этих органов может быть применено уголовное процессуальное законодательство иностранного государства, если это предусмотрено международным договором с данным государством.
Статья 3. Действие уголовного процессуального законодательства в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства
(1) Производство по делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, ведется на территории Российской Федерации в соответствии с правилами настоящего Кодекса.
(2) В отношении лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, производятся лишь по их просьбе или с их согласия. Согласие на производство этих действий испрашивается через Министерство иностранных дел Российской Федерации.
Статья 4. Действие уголовного процессуального законодательства во времени
При производстве по уголовному делу применяется уголовный процессуальный закон, действующий соответственно во время дознания, предварительного следствия или рассмотрения дела в суде.
Статья 5. Разъяснение некоторых наименований, содержащихся в настоящем Кодексе
Содержащиеся в настоящем Кодексе наименования имеют, если нет особых указаний, следующее значение:
1) "Суд" - любой суд, входящий в судебную систему Российской Федерации; суд (судья, суд и два народных заседателя, коллегия судей, суд с участием присяжных заседателей), рассматривающий уголовное дело по первой инстанции, в апелляционном или кассационном порядке, в связи с исполнением приговора, в порядке пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу, а также выносящий решения при осуществлении судебного контроля за законностью проведения следственных действий и решениями прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
2) "Судья" - профессиональный судья, назначенный на эту должность в установленном порядке (председатель суда, заместитель председателя суда, член суда, мировой судья);
3) "Председательствующий" - судья, председательствующий при коллегиальном рассмотрении дела или в суде с участием присяжных заседателей, либо рассматривающий дело единолично;
4) "Присяжный заседатель" - гражданин Российской Федерации, включенный надлежащим органом управления в список присяжных заседателей и привлеченный в установленном законом порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта о виновности или невиновности обвиняемого;
5) "Суд первой инстанции" - суд, управомоченный постановить приговор по уголовному делу;
6) "Приговор" - решение, вынесенное судом, о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания либо освобождении от наказания;
7) "Вердикт" - решение, вынесенное коллегией присяжных заседателей, о виновности или невиновности подсудимого;
8) "Апелляционная инстанция" - суд, рассматривающий в апелляционном порядке дела по жалобам и протестам на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда первой инстанции;
9) "Кассационная инстанция" - суд, рассматривающий в кассационном порядке дела по жалобам и протестам на не вступившие в законную силу приговоры и определения судов первой инстанции и на приговоры и определения апелляционных судов;
10) “Надзорная инстанция” - суд рассматривающий в порядке надзора дела по протестам на вступившие в законную силу приговоры, определения, постановления судов;
11) "Прокурор" - Генеральный прокурор Российской Федерации, прокуроры республик в составе Российской Федерации, прокуроры краев, областей, автономной области и автономных округов, городов, районов, военные, транспортные и другие прокуроры, приравненные к прокурорам областей, районным и городским прокурорам, их заместители и помощники, прокуроры отделов и управлений прокуратур, действующие в пределах своей компетенции;
12) "Частный обвинитель" - лицо, подавшее жалобу в суд в порядке, предусмотренном статьей 363 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде; потерпевший, поддерживающий обвинение в суде при отказе государственного обвинителя от обвинения;
13) "Начальник следственного отдела" - начальник следственного комитета, управления, отдела, отделения органов внутренних дел, федеральной службы безопасности, федеральных органов налоговой полиции и прокуратуры, их заместители;
14) "Следователь" - должностное лицо органов внутренних дел, федеральной службы безопасности, федеральных органов налоговой полиции и прокуратуры, управомоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу в пределах своей компетенции;
15) "Начальник органа дознания" - начальник органа внутренних дел, начальники криминальной милиции и милиции общественной безопасности, начальник территориального (линейного) отдела (отделения) милиции, командир отдельного (специализированного) строевого подразделения дорожно-патрульной службы Государственной автомобильной инспекции; начальник органа управления или подразделения Государственной противопожарной службы; начальник органа безопасности; начальник органа налоговой полиции; начальник таможенного органа; начальник оперативного органа Федеральной пограничной службы; командиры воинских частей и соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов; начальники учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, следственных изоляторов, территориальных органов управления уголовно-исполнительной системы;
16) "Дознаватель" - должностное лицо органов дознания, либо иное лицо, которому начальником органа дознания поручено досудебное производство по делу;
17) "Уголовное преследование" - деятельность, осуществляемая прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем с целью изобличения на основе собранных доказательств подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления;
18) "Участники процесса" - органы и лица, осуществляющие уголовное преследование и поддержание обвинения на суде, и лица, защищающиеся от обвинения, отстаивающие свои права и интересы: прокурор (государственный обвинитель), следователь, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, их законные представители и представители, подозреваемый, обвиняемый, их законные представители, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель;
19) "Законные представители" - родители, усыновители, опекуны, попечители подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится подозреваемый, обвиняемый или потерпевший;
20) "Близкие родственники" - родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг;
21) "Иные лица, участвующие в уголовном процессе" - эксперт, специалист, свидетель, понятой, переводчик, секретарь судебного заседания;
22) "Участники судебного разбирательства" - лица и органы, представляющие в суде сторону обвинения и сторону защиты;
23) "Стороны" - органы и лица, осуществляющие в судебном разбирательстве на основе состязательности и равноправия обвинение (уголовное преследование) и защиту от обвинения;
24) "Сторона обвинения" - прокурор - государственный обвинитель, представитель органа дознания, поддерживающий обвинение в мировом суде; потерпевший (частный обвинитель), гражданский истец; законные представители и представители потерпевшего и гражданского истца;
25) "Сторона защиты" - обвиняемый, защитник, законный представитель обвиняемого, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель;
26) "Ночное время" - с 22 до 6 часов по местному времени;
27) "Протест" - акт реагирования прокурора на судебное решение, вносимый в пределах его компетенции и в порядке, установленном настоящим Кодексом.
ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Статья 6. Задачи уголовного процесса
(1) Задачами уголовного процесса являются обеспечение строгого соблюдения установленного порядка производства по уголовным делам и процессуальных норм, гарантирующих защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства от преступлений, путем быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличения и привлечения к уголовной ответственности лиц, их совершивших, справедливого судебного разбирательства и правильного применения уголовного закона.
(2) Установленный законом порядок производства по уголовным делам должен обеспечивать защиту от необоснованного обвинения и осуждения, от незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина, а в случае обвинения или осуждения невиновного - незамедлительную и полную его реабилитацию, а также способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению преступлений, формированию уважительного отношения к праву.
Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу
(1) Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель при производстве по уголовным делам обязаны точно исполнять требования Конституции Российской Федерации, настоящего Кодекса и других законов.
(2) Нарушение закона указанными в части первой настоящей статьи лицами при производстве по уголовным делам недопустимо и влечет за собой установленную законом ответственность, признание недействительными незаконных актов и их отмену.
(3) Суд не вправе применять закон, противоречащий Конституции Российской Федерации.
(4) В случае неопределенности вопроса о соответствии Конституции Российской Федерации закона, примененного или подлежащего применению в конкретном уголовном деле, суд обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности данного закона.
(5) Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.
Статья 8. Осуществление правосудия только судом
(1) Правосудие по уголовным делам в Российской Федерации осуществляется только судом.
(2) Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.
Статья 9 . Судебная защита прав и свобод человека и гражданина
(1) Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
(2) Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
(3) Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(4) Государство обеспечивает потерпевшему доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба в случаях и порядке, установленных законом.
Статья 10. Уважение чести и достоинства личности
(1) При производстве по уголовному делу запрещаются действия и решения, унижающие честь и умаляющие достоинство лица либо создающие опасность для жизни и здоровья лица, участвующего в уголовном процессе.
(2) Моральный вред, причиненный лицам незаконными действиями должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, подлежит возмещению в установленном законом порядке.
Статья 11. Неприкосновенность личности
(1) Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления при отсутствии на то законных оснований. Без судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
(2) Никто не может быть заключен под стражу и содержаться под стражей в качестве меры пресечения, а также помещен в медицинское учреждение для производства судебно-психиатрической или иной экспертизы иначе как на основании судебного решения, вынесенного в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
(3) Суд, судья и прокурор обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинское учреждение, либо содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного законом или приговором.
(4) Начальник места содержания под стражей обязан не позднее чем за двадцать четыре часа до истечения срока содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого уведомить об этом орган или лицо, в производстве которых находится уголовное дело, а также прокурора. Если по истечении установленного законом срока задержания или заключения под стражу в качестве меры пресечения соответствующее решение об освобождении подозреваемого или обвиняемого либо о продлении срока содержания его под стражей в качестве меры пресечения или сообщение об этом решении не поступило, начальник места содержания под стражей освобождает их своим постановлением, уведомляя об этом орган или лицо, производстве которых находится дело, и прокурора.
(5) Никто из участвующих в уголовном процессе лиц не может подвергаться насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
(6) Содержание лица, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, должно осуществляться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.
Статья 12. Охрана прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам
(1) Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны охранять права и свободы граждан, участвующих в уголовном процессе, создавать условия для их осуществления, принимать своевременные меры к удовлетворению законных требований участников процесса.
(2) Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен настоящим Кодексом.
(3) Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его прав и свобод при производстве по уголовному делу, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, установленных законодательством.
(4) Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
(5) В случае причинения преступлением материального ущерба орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны принять меры к обеспечению предъявленного и возможного в будущем гражданского иска.
(6) При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным лицам, участвующим в уголовном процессе, а также членам их семей или иным близким родственникам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества, либо иными опасными противоправными действиями, суд, судья, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны в пределах своей компетенции принять предусмотренные законом меры к охране жизни, здоровья, чести, достоинства и имущества этих лиц.
Статья 13. Неприкосновенность жилища
(1) Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как на основании судебного решения, а также в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.
(2) Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения.
(3) Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, а также в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.
(4) Порядок осмотра жилища, обыска и выемки в жилище устанавливается настоящим Кодексом.
Статья 14. Неприкосновенность частной жизни. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
(1) Частная жизнь граждан, личная и семейная тайна, защита чести и доброго имени находятся под охраной закона. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений охраняются законом. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
(2) Обыск, выемка, наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись переговоров, ведущихся по телефонам и другим переговорным устройствам, могут производиться в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Статья 15. Презумпция невиновности
(1) Обвиняемый считается невиновным пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
(2) Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
(3) Неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, толкуются в его пользу. В пользу обвиняемого должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении уголовного и уголовного процессуального закона.
(4) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Статья 16. Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом
Правосудие осуществляется на началах равенства граждан перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, социального, имущественного и должностного положения, образования, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, места жительства и других обстоятельств.
Статья 17. Независимость судей, народных и присяжных заседателей
(1) Судьи, народные и присяжные заседатели независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
(2) Всякое вмешательство в деятельность судей, народных и присяжных заседателей по осуществлению правосудия преследуется по закону.
(3) Гарантии независимости судьи, народных и присяжных заседателей установлены в Конституции Российской Федерации, настоящем Кодексе и других федеральных законах.
Статья 18. Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон
(1) Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон обвинения и защиты.
(2) Функции обвинения, защиты и разрешения дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
(3) Обязанность доказывания предъявленного подсудимому обвинения возлагается на обвинителя.
(4) Защитник обязан использовать все предусмотренные законом средства и способы защиты подсудимого.
(5) Стороны в судебном разбирательстве пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств, заявлению ходатайств, высказыванию мнения по любому вопросу, имеющему значение по делу, участию в судебных прениях.
(6) Суд создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Статья 19. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела
(1) В целях установления действительных обстоятельств уголовного дела и его правильного разрешения предварительное расследование и судебное разбирательство должны производиться всесторонне, полно и объективно.
(2) Органы предварительного расследования обязаны принять меры по выявлению всех фактических обстоятельств по делу, других данных, связанных с установлением события преступления и лиц, его совершивших.
(3) Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, обеспечивает сторонам обвинения и защиты надлежащие условия для реализации их прав на полное исследование обстоятельств дела, в необходимых случаях вправе по собственной инициативе истребовать дополнительные доказательства и может вынести решение о виновности обвиняемого лишь на основе достоверных доказательств.
(4) Выяснению по делу подлежат обстоятельства, как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность. Должны быть тщательно проверены все заявления о невиновности или o наличии доказательств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого, а также смягчающих его ответственность.
Статья 20. Оценка доказательств по внутреннему убеждению
(1) Судья, народные и присяжные заседатели, прокурор, следователь, начальник органа дознания, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности рассмотренных доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
(2) Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Статья 21. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту
(1) Подозреваемый, обвиняемый имеют право на защиту. Это право они могут осуществлять как лично, так и с помощью защитника, законного представителя в порядке, установленном настоящим Кодексом.
(2) Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснить подозреваемому, обвиняемому их права и обеспечить возможность защищаться установленными законом средствами и способами, а также обеспечить охрану их личных и имущественных прав.
(3) Подозреваемый и обвиняемый вправе защищаться от обвинения, используя лично предоставленные ему права, а также посредством участия защитника или законного представителя.
(4) В предусмотренных законом случаях лица, ведущие производство по делу, обязаны обеспечить участие защитника подозреваемого и обвиняемого.
(5) В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, помощь защитником оказывается бесплатно.
Статья 22. Гласность судебного разбирательства
(1) Разбирательство дел во всех судах и во всех судебных инстанциях открытое.
(2) Ограничение гласности судебного разбирательства допускается лишь в случаях, указанных в статье 281 настоящего Кодекса.
(3) Разбирательство дел в закрытом заседании суда осуществляется с соблюдением всех правил судопроизводства.
(4) Приговор суда, вердикт присяжных, определения и постановления, принятые по существу рассмотренного дела, во всех случаях провозглашаются публично.
(5) В закрытом судебном заседании рассматриваются ходатайства о применении меры пресечения, помещении в медицинское учреждение, производстве следственных действий, которые могут иметь место только по решению суда, и жалобы, разрешаемые судом на досудебной стадии уголовного процесса в случаях, указанных в части второй статьи 35 настоящего Кодекса.
Статья 23. Язык, на котором ведется производство по уголовным делам
(1) Производство по уголовным делам ведется на русском языке или на государственном языке входящих в Российскую Федерацию республик, или на языке большинства населения данной местности. В военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.
(2) Участвующим в деле лицам, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами дела, выступать в суде на родном языке или на другом языке, которым они владеют; бесплатно пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.
(3) Следственные и судебные документы, подлежащие в соответствии с настоящим Кодексом вручению подозреваемому и обвиняемому, а также другим участвующим в деле лицам, вручаются им в переводе на их родной язык или на язык, которым они владеют.
Статья 24. Свобода обжалования процессуальных действий и решений
(1) Действия и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке.
(2) Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.
ГЛАВА 3. УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
Статья 25. Дела публичного, частно-публичного и частного преследования и обвинения
(1) В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование и обвинение в суде осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
(2) Дела о преступлениях, указанных в пункте первом части первой статьи 262 настоящего Кодекса, считаются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению за примирением его с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
(3) Дела о преступлениях, указанных в части первой статьи 159 настоящего Кодекса, считаются делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
(4) Прокурор вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, указанном в части третьей настоящей статьи, и при отсутствии жалобы потерпевшего, если оно затрагивает существенные интересы государства и общества или совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.
(5) Дела о преступлениях, за исключением указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются делами публичного обвинения.
Статья 26. Обязанность осуществления
уголовного преследования
(1) В целях выполнения задач уголовного процесса прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель обязаны в пределах своей компетенции, в каждом случае обнаружения признаков преступления принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, изобличению лиц, виновных в совершении преступления и их наказанию, равно как принять меры к реабилитации невиновного.
(2) Прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны обеспечить потерпевшему доступ к правосудию и возмещение причиненного вреда.
(3) Свои полномочия в уголовном процессе прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель осуществляют независимо от каких бы то ни было органов и должностных лиц и в строгом соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
(4) Воздействие в какой бы то ни было форме на прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя с целью воспрепятствования объективному расследованию по уголовному делу влечет установленную законом ответственность.
(5) Требования прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в соответствии с законом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.
Статья 27. Право граждан на осуществление или участие в уголовном преследовании и обвинении
(1) Потерпевший, а в случае его смерти или неспособности по возрасту или состоянию здоровья выражать свою волю в уголовном судопроизводстве - любой из его совершеннолетних близких родственников, имеет право в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по делам частного обвинения - право выдвигать и поддерживать обвинение против соответствующего лица. Потерпевший ли его правопреемник вправе в любой момент производства отказаться от поддержания обвинения.
(2) Прокурор, в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, вправе осуществлять уголовное преследование по делам частно-публичного обвинения независимо от позиции потерпевшего.
(3) Отказ прокурора от обвинения не лишает потерпевшего права поддерживать обвинение.
Статья 28. Привлечение к уголовной ответственности по заявлению коммерческой или иной организации
Если деяние, предусмотренное главой 23 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, привлечение к уголовной ответственности осуществляется по заявлению руководителя этой организации или с его согласия.
Статья 29. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу
1) Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению:
1) за отсутствием события преступления;
2) за отсутствием в деянии состава преступления;
3) за истечением сроков давности;
4)вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние;
5) в отношении лица, не достигшего к моменту совершения предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации деяния возраста, по достижении которого согласно закону возможна уголовная ответственность;
6) за примирением потерпевшего с обвиняемым по делам, частного обвинения, указанным в пункте первом части первой статьи 262 настоящего Кодекса;
7) за отсутствием жалобы потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его жалобе, кроме случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 25 настоящего Кодекса, когда прокурору предоставлено право возбуждать дело и при отсутствии жалобы потерпевшего;
8) в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для установления невиновности умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам;
9) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение суда или постановление судьи о прекращении дела по тому же основанию;
10) в отношении лица, о котором имеется неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
(2) Уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, указанным в пункте 5 части первой настояшей статьи, также и в отношении несовершеннолетнего, который достиг возраста, предусмотренного частями первой и второй статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим заболеванием, во время совершения предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими.
(3) Если обстоятельства, указанные в пунктах 1 и 2 части первой настоящей статьи, обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, суд доводит разбирательство дела до конца и постанавливает оправдательный приговор.
(4) Прекращение дела по основаниям, указанным в пунктах 3 и 4 части первой настоящей статьи, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается и завершается при наличии к тому оснований постановлением обвинительного приговора с освобождением осужденного от наказания.
(5) Уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Статья 30. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
(1) Суд, прокурор, а также следователь и орган дознания с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, в связи с деятельным раскаянием по основаниям, указанным в статье 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(2) Прекращение уголовного дела о преступлении иной категории по основаниям, предусмотренным частью первой настоящей статьи, возможно только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации.
(3) До прекращения уголовного дела лицу должны быть разъяснены основания прекращения дела в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения дела по этим основаниям.
(4) О прекращении уголовного дела уведомляется потерпевший, который вправе обжаловать определение суда или постановление прокурора, следователя, органа дознания соответственно в вышестоящий суд или вышестоящему прокурору.
(5) Прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, совершившее преступление, против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.
Статья 31. Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
(1) В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и орган дознания с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и заладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 32. Прекращение уголовного дела в связи с изменением обстановки
(1) Суд, прокурор, а также следователь, орган дознания с согласия прокурора вправе по основанию, указанному в статье 77 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что в связи с изменением обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.
(2) До прекращения уголовного дела лицу должны быть разъяснены основание прекращения дела и право возражать против его прекращения по этому основанию.
(3) О прекращении уголовного дела уведомляется потерпевший, который вправе обжаловать определение суда или постановление прокурора, следователя, органа дознания в вышестоящий суд или вышестоящему прокурору.
(4) Прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый, обвиняемый или потерпевший против этого возражают. В таком случае производство по делу продолжается в обычном порядке.
РАЗДЕЛ 2. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ И ЛИЦА,
УЧАСТВУЮЩИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
ГЛАВА 4. СУД
Статья 33. Суд
(1) Суд, являясь органом судебной власти, осуществляет правосудие по уголовным делам.
(2) Всякое уголовное дело может быть рассмотрено по существу только законным, независимым, компетентным и беспристрастным составом суда, что обеспечивается соблюдением установленных настоящим Кодексом правил:
определения подсудности конкретных дел;
формирования состава суда, в том числе в предусмотренных законом случаях с участием народных или присяжных заседателей, для рассмотрения конкретных уголовных дел;
отвода судей, народных и присяжных заседателей;
отделения функции разрешения дела от функций обвинения и защиты.
Статья 34. Состав суда
(1) Уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально или единолично; коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей или трех профессиональных судей либо судьи и присяжных заседателей. Народные заседатели при осуществлении правосудия пользуются всеми правами судьи. При осуществлении правосудия судом, состоящим из коллегии профессиональных судей, один из них является председательствующим.
(2) Судья единолично рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает пяти лет лишения свободы. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, уголовные дела рассматриваются мировым судьей.
(3) Коллегия в составе судьи и двух народных заседателей рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, является более строгим чем пять лет лишения свободы , но не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
(4) По ходатайству обвиняемого коллегия в составе трех профессиональных судей рассматривает дела о преступлениях, за которые уголовным законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни.
(5) По ходатайству обвиняемого дела о преступлениях, указанных в части четвертой настоящей статьи рассматриваются судьей и присяжными заседателями.
Статья 35. Полномочия суда
(1) Только суд правомочен:
1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера;
3) отменять или изменять решения, принятые нижестоящими судами.
(2) На досудебных стадиях уголовного процесса в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, судья рассматривает жалобы на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя и прокурора, а также выносит решение по ходатайствам о применении мер пресечения в виде содержания под стражей, домашнего ареста; помещении лица в медицинское учреждение для проведения судебно-психиатрической экспертизы; производстве осмотра и обыска в жилом помещении; наложении ареста на почтовые, телеграфные и иные отправления и об установлении контроля и записи телефонных и иных переговоров.
(3) Если при судебном рассмотрении дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении дела нижестоящим судом, суд может вынести частное определение (постановление), которым обращает внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер.
(4) Суд вправе вынести частное определение (постановление) и в других случаях, если признает это необходимым.
ГЛАВА 5. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ И ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
Статья 36. Прокурор
(1) Прокурор вправе возбудить уголовное дело, а также принять его к своему производству или поручить подчиненному прокурору или следователю расследование преступлений либо передать дело для производства расследования в любой орган предварительного следствия и дознания; дает указания органу дознания и следователю о производстве следственных и розыскных действий; утверждает обвинительное заключение и передает дело в суд. Прокурор осуществляет надзор за точным и единообразным исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, за исполнением наказания или принудительных мер медицинского характера, назначаемых судом.
(2) Прокурор выступает в суде в качестве государственного обвинителя. При поддержании государственного обвинения прокурор излагает свою позицию по вопросам применения уголовного закона и назначения меры наказания в отношении подсудимого, при этом руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на результатах исследования всех обстоятельств дела.
(3) По основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, прокурор вправе отказаться от уголовного преследования и обвинения вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, либо удаления присяжных заседателей для постановления вердикта.
(4) В пределах своей компетенции прокурор вправе принести в вышестоящий суд протест на судебные решения.
Статья 37. Следователь
(1) Следователь вправе возбуждать уголовное дело, производить по нему предварительное следствие и выполнять все следственные действия, предусмотренные настоящим Кодексом.
(2)Следователь обязан принимать все меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, осуществлять уголовное преследование лица, в отношении которого собраны достаточные доказательства, указывающие на совершение им преступлений, путем привлечения его в качестве обвиняемого, предъявления обвинения, избрания ему, в соответствии с настоящим Кодексом, меры пресечения, составления обвинительного заключения и передачи дела прокурору для направления его в суд.
(3) По делам, по которым предварительное следствие обязательно, следователь вправе в любой момент принять дело к производству и приступить к его расследованию, не дожидаясь выполнения органами дознания неотложных следственных действий, предусмотренных в статье 174 настоящего Кодекса.
(4) Все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции прокурора или решения суда, и несет полную ответственность за их законное и своевременное исполнение. Вмешательство в деятельность следователя влечет уголовную ответственность по статье 294 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(5) В случае несогласия следователя с указаниями прокурора о привлечении в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения, о направлении дела в суд или о прекращении дела следователь вправе предоставить дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. В этом случае прокурор или отменяет указание нижестоящего прокурора, или поручает производство следствия по этому делу другому следователю.
(6) По расследуемым им делам следователь имеет право знакомиться с оперативно-розыскными материалами органов дознания, относящимися к расследуемому делу, давать им письменные, обязательные для исполнения поручения и указания о производстве розыскных и следственных действий и требовать от них содействия в производстве следственных действий.
Статья 38. Орган дознания
(1) На органы дознания в зависимости от характера преступления возлагается:
1) дознание по делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, в порядке, предусмотренном главой тридцать первой настоящего Кодекса;
2) производство предварительного следствия в случаях, предусмотренных частью восьмой статьи 165 и статьей 260 настоящего Кодекса;
3) выполнение неотложных следственных действий по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, в порядке, предусмотренном статьей 174 настоящего Кодекса.
(2) Органами дознания являются:
органы милиции;
органы Федеральной службы безопасности - по делам, отнесенным законом к их ведению;
органы пограничной охраны - по делам о нарушениях режима Государственной границы;
таможенные органы - по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188, 189, 190, 193 и 194 Уголовного кодекса Российской Федерации;
органы налоговой полиции - по делам об уклонении от уплаты налогов;
органы управления и подразделения государственной противопожарной службы - по делам о всех преступлениях, связанных с пожарами;
командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов - по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, а также военнообязанными во время прохождения ими сборов; по делам о преступлениях, совершенных гражданским персоналом Вооруженных сил в связи с исполнением служебных обязанностей или в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона;
начальники учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, следственных изоляторов, территориальных органов управления уголовно-исполнительной системы - по делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками этих учреждений, а равно по делам о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений.
(3) Права и обязанности органа дознания по досудебному производству и выполнению неотложных следственных действий по делам о всех преступлениях возлагаются также на капитанов морских судов, находящихся в дальнем плавании, и руководителей геологоразведочных партий, зимовок, удаленных от органов дознания, перечисленных в части второй настоящей статьи, в период отсутствия транспортных сообщений.
Статья 39. Начальник органа дознания
(1) Начальник органа дознания организует принятие необходимых оперативно-розыскных и уголовно-процессуальных мер в целях обнаружения преступлений и лиц, их совершивших, предупреждения и пресечения преступлений.
(2) По делам о преступлениях, подследственных органам предварительного следствия, начальник органа дознания обеспечивает проведение дознавателями неотложных следственных действий и выполнение поручений следователя, прокурора.
(3) По делам о преступлениях, досудебное производство по которым осуществляется органами дознания в форме дознания или предварительного следствия, начальник органа дознания осуществляет контроль за своевременностью и законностью действий дознавателей и вправе проверять находящиеся в их производстве дела; давать указание о производстве отдельных следственных и процессуальных действий, привлечении в качестве обвиняемого, квалификации преступления и объеме обвинения, направлении дела и материалов, передаче дела (материалов) от одного дознавателя к другому, поручать расследование нескольким дознавателям, а также лично проводить расследование, приняв при этом дело к своему производству или выполняя отдельные следственные или процессуальные действия.
(4) Начальник органа дознания утверждает постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела, о производстве обыска и наложении ареста на имущество, привлечении в качестве обвиняемого, об отстранении обвиняемого от должности, избрании, изменении или отмене в отношении обвиняемого (подозреваемого) меры пресечения в виде заключения под стражу, прекращении, приостановлении, возобновлении производства по делу, направлении обвиняемого (подозреваемого), не находящегося под стражей, в медицинское учреждение для производства стационарной судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, продлении срока содержания под стражей, об этапировании, объявлении розыска обвиняемого, а также протоколы о задержании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, утверждает постановление об окончании дознания, обеспечивает принятие мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, с согласия начальника органа дознания уголовное дело с обвинительным заключением направляется прокурору
(5) Указания начальника органа дознания по уголовному делу даются в письменной форме и обязательны для исполнения. Обжалование полученных указаний прокурору не приостанавливает их исполнения.
(6) Указания прокурора по уголовным делам, данные в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом, обязательны для исполнения начальником органа дознания. Обжалование этих указаний вышестоящему прокурору не приостанавливает их исполнения.
Статья 40. Дознаватель
(1) Непосредственное осуществление досудебного производства в формах, определенных частью первой статьи 38 настоящего Кодекса, органом дознания возлагается на дознавателя.
(2) Дознаватель вправе принимать решение о начале и осуществлении досудебного производства в формах, определенных настоящим Кодексом, самостоятельно принимать решения и проводить следственные и процессуальные действия, за исключением случаев, когда законом предусмотрено утверждение их начальником органа дознания, санкция прокурора или решение суда.
(3) Постановления дознавателя, вынесенные в соответствии с требованиями настоящего Кодекса по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.
(4) Указания прокурора и начальника органа дознания обязательны для дознавателя. Указания начальника органа дознания по уголовным делам могут быть обжалованы прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения.
ГЛАВА 6. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА, ЗАЩИЩАЮЩИЕ СВОИ ИЛИ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЕ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ
Статья 41. Обвиняемый
(1) Обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а также лицо, в отношении которого вынесено и утверждено начальником органа дознания постановление об окончании дознания. Обвиняемый, по делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, - осужденным, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, - оправданным.
(2) Каждый обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы средствами и способами не противоречащими закону и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.
(3) Обвиняемый имеет право: знать, в чем он обвиняется и получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого; копию постановления о применении меры пресечения; давать объяснения и показания по предъявленному ему обвинению; отказаться от дачи показаний; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания и объясняться на родном языке или на языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; иметь защитника, в том числе бесплатного, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом; иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально с момента, предшествующего его первому допросу; участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или по ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта; знакомиться по окончании расследования со всеми материалами дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме; приносить жалобы на действия и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя; возражать против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям; требовать гласного судебного разбирательства без неоправданной задержки. Подсудимый имеет право участвовать в судебном разбирательстве дела в суде первой и апелляционной инстанции и пользоваться всеми правами стороны, так же правом на последнее слово. Осужденный или оправданный имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; обжаловать приговор, определения суда, постановления судьи и получать копии обжалуемых решений; знать о принесенных по делу жалобах и протестах и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении заявленных жалоб и протестов.
(4) Участие в деле защитника или законного представителя обвиняемого не может служить основанием для устранения или ограничения какого-либо права обвиняемого.
Статья 42. Подозреваемый
(1) Подозреваемым признается лицо, в отношении которого, на основаниях и в порядке, установленных законом, в связи с подозрением в совершении преступления возбуждено уголовное дело в соответствие с статьей 256 настоящего Кодекса, либо осуществлено задержание, либо применена мера пресечения до предъявления обвинения.
(2) В случае задержания подозреваемого или применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения он должен быть допрошен не позднее двадцати четырех часов с момента задержания или применения меры пресечения, при обеспечении права на свидание наедине и конфиденциально до первого допроса с избранным им или назначенным защитником. Задержанный подозреваемый вправе немедленно после окончания первого допроса сообщить по телефону или иным способом по месту своего жительства или работы о своем задержании и месте содержания.
(3) Подозреваемый вправе: знать, в чем он подозревается и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела либо копию протокола задержания или постановления о применении меры пресечения; давать объяснения и показания по поводу имеющегося против него подозрения, отказаться от дачи объяснений и показаний; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием и подавать замечания на протоколы; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству защитника либо законного представителя; приносить жалобы на действия и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя.
Статья 43. Законные представители несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого
(1) По делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в деле привлекаются их законные представители.
(2) Порядок участия в деле законных представителей несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого определен в главе сорок восьмой настоящего Кодекса.
Статья 44. Защитник
(1) Защитник - лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь.
(2) В качестве защитников допускаются адвокаты. Если в уголовном деле не участвует адвокат, то по определению суда или постановлению судьи в качестве защитника в суде может быть допущен один из близких родственников или законных представителей обвиняемого, представителей профсоюзов и других общественных организаций по делам членов их организаций или других лиц.
(3) Защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения либо признания лица в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Кодекса подозреваемым.
(4) Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых, обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
(5) Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого.
Статья 45. Приглашение, назначение, замена защитника, оплата его труда
(1) Защитник приглашается подозреваемым или обвиняемым, их законными представителями, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый или обвиняемый вправе пригласить для защиты нескольких защитников.
(2) По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором, судом.
(3) В тех случаях, когда участие избранного или назначенного защитника невозможно в течение длительного (не менее пяти суток) срока, дознаватель, следователь, прокурор, суд, вправе предложить подозреваемому, обвиняемому, пригласить другого защитника или принять меры к назначению защитника через коллегию адвокатов или ее структурные подразделения.
(4) В случае задержания или заключения под стражу, если явка защитника, избранного подозреваемым или обвиняемым, невозможна в течение двадцати четырех часов, дознаватель, следователь, прокурор предлагает подореваемому или обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае отказа принимает меры к назначению защитника через коллегию адвокатов или ее структурные подразделения.
(5) Оплата труда адвоката производится в соответствии с действующим законодательством. Дознаватель, следователь, прокурор, суд при наличии к тому оснований вправе освободить подозреваемого, обвиняемого полностью или частично от оплаты юридической помощи. В этом случае оплата труда производится за счет государства.
(6) Расходы по оплате труда адвокатов могут быть отнесены за счет государства и в случае, предусмотренном частью третьей статьи 46 настоящего Кодекса, когда адвокат участвовал в производстве предварительного следствия или в суде по назначению, без заключения соглашения с клиентом.
Статья 46. Обязательное участие защитника
(1) Участие защитника при производстве предварительного следствия и в судебном разбирательстве обязательно, если:
1) об этом ходатайствует подозреваемый или обвиняемый;
2) подозреваемый или обвиняемый несовершеннолетний;
3) подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
4) подозреваемый или обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по делу;
5) лицо обвиняется в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначено лишение свободы на срок свыше десяти лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.
(2) В случаях, предусмотренных пунктами 1-5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается с момента признания лица подозреваемым или обвиняемым, пунктом 6 - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей.
(3) Если при наличии обстоятельств, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, а также другими лицами по их поручению, дознаватель, следователь, прокурор, суд обязаны обеспечить участие защитника в деле. В этих случаях постановление дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определение суда о выделении защитника является обязательным для профессиональной организации адвокатов.
Статья 47. Отказ от защитника
(1) Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по делу отказаться от защитника. Такой отказ допускается только по их инициативе. Отказ от защитника заявляется в письменной форме или отражается в протоколе соответствующего следственного или судебного действия.
(2) Отказ от защитника необязателен для дознавателя, следователя, прокурора, суда в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Кодекса.
(3) Отказ от защитника не лишает обвиняемого или подозреваемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в деле. Вступление защитника в дело не влечет повторение действий, которые были к этому времени совершены в ходе расследования или судебного разбирательства.
Статья 48. Полномочия защитника
(1) Защитник должен использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, опровергающих обвинение или смягчающих ответственность подозреваемого, обвиняемого, и оказать им необходимую юридическую помощь.
(2) С момента допуска к участию в деле защитник вправе: иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине и конфиденциально без ограничений их количества и продолжительности; собирать и представлять предметы, документы и сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 82 настоящего Кодекса; присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе подозреваемого и обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием или по их ходатайству, а также в следственных действиях, проводимых по ходатайству самого защитника; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого или самого защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому, а по окончании дознания или предварительного следствия со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения в любом объеме; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве в суде первой и апелляционной инстанций, выступать в судебных прениях, участвовать в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке или при возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам и давать пояснения по жалобам; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и участвовать их рассмотрении; использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.
(3) Защитник, участвующий в производстве следственного действия, вправе с разрешения следователя задавать вопросы допрашиваемым лицам. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. В протоколе следственного действия защитник вправе делать письменные замечания по поводу правильности и полноты его записи.
(4) В случаях, когда участвующий в деле в качестве защитника адвокат имеет своего помощника, последний имеет право с согласия обвиняемого в присутствии адвоката или по его письменной доверенности знакомиться с материалами дела в следственных органах и суде.
(5) Защитник, его помощник не вправе разглашать сведения, сообщенные им в связи с осуществлением защиты и оказанием другой юридической помощи.
Статья 49. Потерпевший
(1) Лицо в уголовном процессе признается потерпевшим при наличии оснований полагать, что ему непосредственно преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.
(2) Лицо может признаваться потерпевшим и в случаях, когда вред ему нанесен запрещенным Уголовным кодексом Российской Федерации деянием, совершенным невменяемым.
(3) Лицо признается в уголовном процессе потерпевшим с момента вынесения предусмотренного законом постановления дознавателем, следователем, прокурором, судьей, или определения - судом.
(4) Потерпевшему обеспечивается возмещение материального вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием на предварительном следствии и в суде, включая расходы на представителя, по правилам, установленным настоящим кодексом.
(5) По иску потерпевшего о возмещении причиненного ему морального вреда в денежном выражении размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
(6) Потерпевший имеет право: знать о предъявленном обвиняемому обвинении; давать показания; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания на родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; иметь представителя; знакомиться с протоколами следственных действий, производимых с его участием, и подавать на них замечания; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; знакомиться по окончании расследования со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме; получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении дела, копию обвинительного заключения, а также копию приговора, решений суда апелляционной и кассационной инстанций; участвовать в судебном разбирательстве дела в суде первой инстанции; выступать в судебных прениях; поддерживать обвинение, в том числе и в случае отказа государственного обвинителя от обвинения; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор и определения суда, постановления судьи; знать о принесенных по делу жалобах и протестах и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении заявленных жалоб, ходатайств и протестов в апелляционной и кассационной инстанциях.
(7) Потерпевший обязан: явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда, правдиво сообщить все известные по делу обстоятельства и ответить на поставленные вопросы; не разглашать сведения об обстоятельствах, известных ему по делу; соблюдать установленный порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.
(8) При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут принудительному приводу и денежному взысканию в размере до двадцати пяти минимальных месячных размеров оплаты труда в порядке, предусмотренном статьями 111 и 115 настоящего Кодекса.
(9) За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность по статьям 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(10) По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, осуществляют близкие родственники.
(11) Потерпевшим может быть признано юридическое лицо, которому преступлением причинен моральный или материальный вред. В этом случае права и обязанности потерпевшего осуществляет представитель юридического лица.
Статья 50. Частный обвинитель
(1) Частным обвинителем является лицо, подавшее жалобу в суд по делу частного обвинения в порядке, предусмотренном статьей 363 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде, а также потерпевший по делам публичного и частно-публичного обвинения, самостоятельно поддерживающий обвинение в суде в случае отказа государственного обвинителя от обвинения.
(2) Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой. пятой и шестой статьи 287 настоящего Кодекса.
Статья 51. Гражданский истец
(1) Гражданским истцом признается физическое или юридическое лицо, при наличии оснований полагать, что непосредственно преступлением ему нанесен имущественный вред, и предъявившие требования о его возмещении. Гражданский истец может предъявить иск и для имущественной компенсации морального вреда. О признании гражданским истцом дознаватель, следователь, прокурор и судья выносят постановление, а суд - определение.
(2) В защиту интересов несовершеннолетних, а также лиц, признанных в установленном порядке недееспособными, гражданский иск может быть предъявлен их законными представителями.
(3) Гражданский истец имеет право: поддерживать гражданский иск; представлять доказательства; давать объяснения по предъявленному иску; заявлять ходатайства и отводы; давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; иметь представителя; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или по ходатайству его представителя; знакомиться по окончании расследования с материалами дела, относящимися к гражданскому иску, и выписывать из него любые сведения и в любом объеме; знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к заявленному гражданскому иску; участвовать в судебном разбирательстве дела в суде первой и апелляционной инстанций; выступать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор и определения суда, постановления судьи в части, касающейся гражданского иска; знать о принесенных по делу жалобах и протестах и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении заявленных жалоб и протестов.
Статья 52. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
(1) Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты и иные лица, правомочные в силу закона представлять при производстве по уголовному делу законные интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя и допущенные к участию в деле постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определением суда.
(2) Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в деле привлекаются их законные представители.
(3) Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими физические и юридические лица.
(4) Личное участие в деле потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя не лишает их права иметь по этому делу представителя.
Статья 53. Гражданский ответчик
(1) В качестве гражданского ответчика могут быть привлечены гражданин или юридическое лицо, которые в силу закона несут имущественную ответственность за вред, причиненный преступлением или запрещенным Уголовным кодексом Российской Федерации деянием невменяемого. О привлечении лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь, прокурор и судья выносят постановление, а суд - определение.
(2) Гражданский ответчик имеет право: знать сущность обвинения и гражданского иска; возражать против иска; давать объяснения и показания по существу предъявленного иска; иметь представителя; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; знакомиться по окончании расследования с материалами дела, относящимися к гражданскому иску и выписывать любые сведения и в любом объеме; участвовать в судебном разбирательстве; выступать в судебных прениях, приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; обжаловать приговор и определение суда в части, касающейся гражданского иска; знать о принесенных по делу протестах и жалобах и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении заявленных жалоб и протестов.
Статья 54. Представители гражданского ответчика
(1) Представителями гражданского ответчика признаются адвокаты и иные лица, правомочные в силу закона представлять при производстве по уголовному делу законные интересы гражданского ответчика и допущенные к участию в деле постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определением суда.
(2) Представители гражданского ответчика имеют те же про-цессуальные права, что и представляемые ими физические и юридические лица.
(3) Личное участие в деле гражданского ответчика не лишает его права иметь по этому делу представителя.
ГЛАВА 7. ИНЫЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Статья 55. Свидетель
(1) В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела.
(2) Порядок вызова и допроса свидетелей предусматривается статьями 201-207 настоящего Кодекса.
(3) Не подлежат допросу в качестве свидетеля:
судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые им стали известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а также в ходе обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении судебного решения;
защитник подозреваемого, обвиняемого, а равно представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением своих обязанностей по уголовному делу;
священнослужитель - об обстоятельствах, известных ему из исповеди;
лицо, которое в силу своего малолетнего возраста либо психических или физических недостатков неспособно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.
(4) Свидетель имеет право: не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, давать показания на своем родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; собственноручной записи показаний в протоколе допроса; заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда. Свидетель имеет право являться на допрос со своим адвокатом, если последний не участвует в деле в каком-либо качестве. Неявка адвоката не препятствует проведению допроса в установленное следователем время.
(5) Свидетель обязан: явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда; правдиво сообщить все известное по делу и ответить на поставленные вопросы; не разглашать сведения об обстоятельствах, и известных ему по делу, если он был предупрежден об этом следователем или прокурором; соблюдать установленный порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.
(6) Свидетель не может быть принудительно подвергнут экспертизе или освидетельствован, за исключением случаев указанных в пункте 4 части первой статьи 213 настоящего Кодекса.
(7) При неявке свидетеля по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу и денежному взысканию в размере до пяти минимальных месячных размеров оплаты труда в порядке, предусмотренном статьями 111 и 115 настоящего Кодекса.
(8) За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность по статьям 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 56. Эксперт
(1) В качестве эксперта может быть приглашено незаинтересованное в деле лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве или ремесле.
(2) Вызов эксперта, назначение и производство экспертизы осуществляются в порядке, предусмотренном главой двадцать пятой настоящего Кодекса.
(3) Эксперт имеет право: знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы; заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, или ходатайствовать о проведении экспертизы с участием других экспертов; с разрешения следователя участвовать в производстве следственных действий, задавать допрашиваемым и другим лицам, участвующим в этих действиях, вопросы, относящиеся к предмету экспертизы; указывать в своем заключении имеющие значение для дела обстоятельства, установленные при производстве экспертизы; представлять заключение и давать показания на своем национальном языке или языке, которым владеет, пользоваться бесплатной помощью переводчика; приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда, ущемляющие его права при производстве экспертизы; отказаться от дачи заключения по вопросам выходящим за пределы специальных познаний, а также в случаях, если предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.
(4)Эксперт не вправе: помимо следователя вести переговоры с участниками процесса по вопросам, связанным с проведением экспертизы; самостоятельно собирать материалы для исследования; проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов, либо изменение их внешнего вида или основных свойств, если на это не было специального разрешения следователя.
(5) Эксперт обязан: являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда; давать обоснованные и объективные письменные заключения по поставленным перед ним вопросам; давать показания по вопросам, связанным с проведенным исследованием и данным заключением; не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы; соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.
(6) За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 57. Специалист
(1) В качестве специалиста для участия в следственных и судебных действиях может быть вызвано любое незаинтересованное в деле лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств , а также в применении технических средств.
(2) Вызов специалиста и порядок его участия в расследовании и судебном разбирательстве дела предусмотрены статьями 183, 292, 315 настоящего Кодекса.
(3) Специалист имеет право: знать цель своего вызова; отказаться от участия в производстве по делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками; с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда задавать вопросы участникам следственного действия; знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он принимает участие и делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания; приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда.
(4) Специалист обязан: явиться по вызову; участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства для обнаружения, закрепления и изъятия доказательств; давать пояснения по поводу выполняемых им действий; не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с участием в деле; соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.
(5) За отказ или уклонение специалиста от выполнения своих обязанностей без уважительных причин на него может быть наложено денежное взыскание в размере до двадцати пяти минимальных месячных размеров оплаты труда в порядке, предусмотренном статьей 115 настоящего Кодекса.
Статья 58. Переводчик
(1) В качестве переводчика вызывается лицо, не заинтересованное в исходе дела, владеющее языком, знание которого необходимо для перевода, и привлеченное для участия в следственных и судебных действиях в случаях, когда подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, их защитники либо потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, а также свидетели и иные участники процесса не владеют языком, на котором ведется производство по делу, а равно для перевода письменных документов.
(2) О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд - определение.
(3) Переводчик имеет право: знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания, подлежащие занесению в протокол; отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает знаниями, необходимыми для перевода; приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда.
(4) Переводчик обязан: явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора, суда; выполнить точно и полно порученный ему перевод; удостоверить правильность перевода своей подписью в протоколе следственного действия, произведенного с его участием, а также в процессуальных документах, вручаемых участникам процесса в переводе на их родной язык или язык, которым они владеют; не разглашать сведения об обстоятельствах дела или иные данные, ставшие ему известными в связи с привлечением в качестве переводчика; соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.
(5) При уклонении переводчика от явки или от исполнения возложенных обязанностей на него может быть наложено денежное взыскание в размере до двадцати пяти минимальных месячных размеров оплаты труда в порядке, предусмотренном статьей 115 настоящего Кодекса. В случае заведомо неправильного перевода переводчик несет ответственность по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(6) Правила настоящей статьи распространяются на лицо, понимающее знаки немого или глухого и приглашенное для участия в производстве по делу.
Статья 59. Понятой
(1) Понятым является гражданин, привлеченный дознавателем, следователем и прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(2) Понятыми могут быть только незаинтересованные в деле совершеннолетние граждане.
(3) В производстве следственных действий участвуют не менее двух понятых.
(4) Понятой имеет право: участвовать в производстве следственного действия; делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал; приносить жалобы на действия дознавателя, следователя и прокурора.
(5) Понятой обязан: явиться по вызову дознавателя, следователя прокурора; принять участие в производстве следственного действия; удостоверить своей подписью в протоколе следственного действия факт производства этого действия, его ход и результаты; не разглашать без разрешения дознавателя, следователя, прокурора материалы предварительного расследования; соблюдать порядок при производстве следственных действий.
ГЛАВА 8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ
ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. ОТВОДЫ
Статья 60. Обстоятельства, устраняющие судью от участия в рассмотрении уголовного дела
(1) Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он:
1) не является по закону надлежащим судьей для рассмотрения данного дела;
2) является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, вызывался или может быть вызван в качестве свидетеля;
3) участвовал в данном деле в качестве эксперта, специалиста, переводчика, понятого, дознавателя, следователя, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
4) является родственником потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, родственником обвиняемого или его законного представителя, родственником прокурора, защитника, следователя или дознавателя;
5) если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в данном деле.
(2) В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Статья 61. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
(1) Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой или второй инстанции в случае отмены приговора или определения о прекращении дела, постановленных с его участием.
(2) Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде второй инстанции не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении дела в суде первой или второй инстанции после отмены определения, постановленного с его участием.
(3) Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой и второй инстанции.
Статья 62. Отвод судьи
(1) При наличии обстоятельств, указанных в статьях 60, 61 настоящего Кодекса, судья обязан устраниться от участия в деле. По этим же основаниям судье может быть заявлен отвод участниками уголовного процесса.
(2) Отвод должен быть заявлен до начала судебного следствия, а в суде присяжных - до формирования коллегии присяжных, когда основания для отвода было известно до начала судебного заседания. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случае, когда основание для него сделалось известным стороне, заявившей отвод, после начала судебного следствия или формирования коллегии присяжных.
Статья 63. Порядок разрешения отвода, заявленного судье
(1) Вопрос об отводе судьи, а также подлежащих отводу участников судебного разбирательства, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения.
(2) Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого, который, однако, вправе до удаления судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. При равенстве голосов судья считается отведенным.
(3) Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается судом в полном составе большинством голосов.
(4) Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, или разрешающему ходатайства о применении меры пресечения или производстве следственных действий, разрешается судьей единолично с вынесением постановления.
(5) В случае удовлетворения заявления об отводе, уголовное дело, жалоба либо ходатайство передаются в установленном порядке в производство другого судьи.
(6) Если одновременно с отводом судей заявлен отвод кому-либо из сторон, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.
Статья 64. Отвод прокурора
(1) Прокурор не может принимать участие в производстве по делу при наличии оснований, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.
(2) Участие прокурора в производстве предварительного следствия или дознания, а равно поддержание им обвинения в суде не являются препятствием для дальнейшего участия его в деле.
(3) При наличии оснований для отвода прокурор не может участвовать в деле. По этим же основаниям прокурору может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, защитником, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
(4) Вопрос об отводе прокурора во время досудебного производства разрешает вышестоящий прокурор, а при производстве в суде - суд, рассматривающий дело.
Статья 65. Отвод следователя и дознавателя
(1) Следователь и дознаватель не могут принимать участие в расследовании дела при наличии оснований, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса. Их прежнее участие в предварительном расследовании не является основанием для отвода.
(2) При наличии оснований для отвода следователь или дознаватель обязаны устраниться от участия в деле. По этим же основаниям им может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, защитником, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
(3) Вопрос об отводе следователя или дознавателя разрешается прокурором.
Статья 66. Отвод секретаря судебного заседания
(1) Правила, изложенные в статьях 60, 62 настоящего Кодекса, относятся к секретарю судебного заседания. Предыдущее его участие в деле в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для отвода.
(2) Вопрос об отводе секретаря разрешает суд, рассматривающий дело или судья, председательствующий в суде присяжных.
Статья 67. Отвод переводчика
(1) Переводчик не может принимать участие в производстве по делу при наличии оснований, указанных в статье 60 настоящего Кодекса, а равно в случае, когда обнаружится его некомпетентность.
(2) При наличии этих оснований переводчику может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, защитником, обвинителем, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
(3) В случае, когда обнаружится некомпетентность переводчика, отвод ему может быть заявлен свидетелем, чьи показания он переводит.
(4) Предыдущее участие в деле лица в качестве переводчика не является основанием для его отвода.
(5) Вопрос об отводе переводчика при производстве предварительного расследования разрешает соответственно дознаватель, следователь или прокурор, а в суде - суд, рассматривающий дело или председательствующий в суде присяжных.
Статья 68. Отвод эксперта
(1) Эксперт не может принимать участие в производстве по делу:
1) при наличии оснований, указанных в статье 60 настоящего Кодекса; предыдущее его участие в деле в качестве эксперта не является основанием для отвода;
2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от дознавателя, следователя, прокурора, судьи, подозреваемого или обвиняемого, их защитников, законных представителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей;
3) если он производил по данному делу ревизию;
4) в случае, когда обнаружится его некомпетентность.
(2) Не является основанием для отвода эксперта, если он участвовал в данном деле в качестве специалиста.
(3) Вопрос об отводе эксперта решается в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 67 настоящего Кодекса.
Статья 69. Отвод специалиста
(1) Специалист не может принимать участие в производстве по делу при наличии оснований, указанных в статье 68 настоящего Кодекса. Предыдущее участие в деле в качестве специалиста не является основанием для его отвода.
(2) Вопрос об отводе специалиста решается в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 67 настоящего Кодекса.
Статья 70. Обстоятельства, исключающие участие в деле защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика
(1) Защитник, а также представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу:
1) если ранее он участвовал в дел в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
2) если он состоит в родственных отношениях с судьей, прокурором, следователем, дознавателем или секретарем судебного заседания, принимавшим либо принимающим участие в расследовании или судебном рассмотрении данного дела, либо состоит в родственных отношениях с лицом, интересы которого противоречат интересам участника процесса, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
3) если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого, подозреваемого или представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
(2) Вопрос об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика решается в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 67 настоящего Кодекса.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
ГЛАВА 9. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Статья 71. Доказательства
(1) Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке дознаватель, следователь, прокурор, суд устанавливают наличие или отсутствие деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, совершение или несовершение этого деяния обвиняемым, и виновность либо невиновность обвиняемого, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
(2) Фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются: показаниями подозреваемого, обвиняемого; показаниями потерпевшего, свидетеля; заключением эксперта; вещественными доказательствами; протоколами следственных и судебных действий и иными документами.
(3) Доказательство должно быть признано недопустимым, если оно получено с нарушением требований настоящего Кодекса, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участников процесса или нарушением иных правил уголовного процесса при расследовании или судебном разбирательстве дела повлияли или могли повлиять на достоверность полученного доказательства.
(4) Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 72 настоящего Кодекса.
Статья 72. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу
(1) По уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) кто совершил запрещенное уголовным законом действие (бездействие);
3) виновность лица в совершении запрещенного уголовным законом действия (бездействия), форма его вины, мотивы совершенного деяния; характер причинения вреда, юридическая и фактическая ошибка;
4) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
5) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
6) размер ущерба, причиненного преступлением;
7) обстоятельства, исключающие преступность деяния;
8) обстоятельства, влекущие освобождение от уголовной ответственности и наказания.
(2) Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Статья 73. Показания подозреваемого
(1) Показания подозреваемого - это сведения, сообщенные подозреваемым в письменной или устной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии в порядке статей 201 - 205 настоящего Кодекса.
(2) Подозреваемый вправе дать показания по поводу имеющегося против него подозрения, а равно об иных известных ему обстоятельствах, имеющих значение по делу, и доказательствах.
Статья 74. Показания обвиняемого
(1) Показания обвиняемого - это сведения, сообщенные обвиняемым в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии или в суде в порядке статей 201 - 205, 231 и 321 настоящего Кодекса.
(2) Обвиняемый вправе дать показания по предъявленному ему обвинению, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств, имеющих значение по делу, и доказательствах.
(3) Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Статья 75. Показания потерпевшего
(1) Показания потерпевшего - это сведения, сообщенные потерпевшим в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии или в суде в порядке статей 201 - 206 настоящего Кодекса.
(2) Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, а также о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Не могут служить доказательством сведения, сообщаемые потерпевшим, если он не может указать источник своей осведомленности.
Статья 76. Показания свидетеля
(1) Показания свидетеля - это сведения, сообщенные свидетелем в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии или в суде в порядке статей 201 -207, 324-326 настоящего Кодекса.
(2) Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего, и о своих взаимоотношениях с ними и с другими свидетелями. Не могут служить доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Статья 77. Заключение эксперта
(1) Заключение эксперта - это представленные в письменном виде выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицами, ведущими производство по делу, или сторонами, основанные на специальных познаниях эксперта в области науки, техники, искусства или ремесла, и исследовании материалов уголовного дела, вещественных доказательств, образцов и других объектов. В заключении указываются также методы, которые были применены экспертом при исследовании, обоснование ответов на поставленные вопросы, а также обстоятельства, имеющие значение для дела и установленные по инициативе самого эксперта.
(2) В случаях, указанных в статье 213 настоящего Кодекса, назначение экспертизы является обязательным.
(3) Заключение эксперта не является обязательным для дознавателя, следователя, прокурора и суда, однако несогласие их с заключением должно быть мотивировано.
Статья 78. Вещественные доказательства
(1) Вещественными доказательствами признаются предметы, если есть основания полагать, что они служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, и все другие предметы и документы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо опровержению обвинения или смягчению ответственности.
(2) Порядок признания предмета вещественным доказательством и его хранение определяются статьей 189 настоящего Кодекса.
(3) При вынесении приговора или прекращении дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом:
1) орудия преступления подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения определенным лицам или уничтожаются;
2) вещи, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;
3) вещи, не представляющие никакой ценности и не могущие быть использованными, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им;
4) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства; остальные вещи выдаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. В случае спора о принадлежности этих вещей спор этот подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства;
5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным учреждениям.
Статья 79. Протоколы следственных и судебных действий
Доказательствами по уголовному делу являются составленные в соответствии с правилами настоящего Кодекса протоколы следственных действий, удостоверяющие обстоятельства непосредственно воспринятые лицом, ведущим уголовный процесс, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, задержании, предъявлении для опознания, эксгумации трупа, проверке показаний на месте, следственном эксперименте, а также протокол судебного заседания, отражающий ход судебных действий и их результаты.
Статья 80. Иные документы
(1) Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для уголовного дела.
(2) Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут относиться в том числе материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, полученные, истребованные или представленные в порядке, предусмотренном статьей 82 настоящего Кодекса.
(3) Документы приобщаются к делу и хранятся в нем в течение всего срока его хранения. В случае, когда изъятые и приобщенные к делу документы требуются для текущего учета, отчетности и в иных правомерных целях, они могут быть возвращены законному владельцу или предоставлены во временное пользование, если это возможно без ущерба для дела, либо переданы их копии.
(4) В случаях, когда документы обладают признаками, указанными в статье 78 настоящего Кодекса, они признаются вещественными доказательствами.
ГЛАВА 10. ДОКАЗЫВАНИЕ
Статья 81. Доказывание
(1) Доказывание состоит в собирании, проверке, оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела.
(2) Обязанность доказывания наличия оснований уголовной ответственности и вины обвиняемого лежит на обвинителе.
Статья 82. Собирание доказательств
(1) Собирание доказательств производится в процессе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства путем допросов, очных ставок, предъявления для опознания, выемок, обысков и осмотров, следственных экспериментов, производства экспертиз, других следственных и судебных действий, предусмотренных законом.
(2) Орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор, а также суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе по находящимся в их производстве делам вызывать в порядке, установленном настоящим Кодексом, любое лицо для допроса или для дачи заключения в качестве эксперта; производить осмотры, обыски и другие предусмотренные настоящим Кодексом следственные действия; требовать от организаций, их объединений, должностных лиц и граждан, а также органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, представления документов и предметов, имеющих значение для дела; требовать производства ревизий и проверок от уполномоченных органов и должностных лиц.
(3) Защитник, допущенный в установленном настоящим Кодексом порядке к участию в деле, вправе собирать и представлять предметы, документы исведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе опрашивать частных лиц, а также запрашивать справки, характеристики, и иные документы из различных организаций, их объединений, которые обязаны в установленном порядке выдавать эти документы или их копии; запрашивать с согласия подзащитного мнение специалистов для разъяснения возникающих в связи с оказанием юридической помощи вопросов, требующих специальных познаний.
(4) Сведения, как в устной, так и в письменной форме, а также предметы и документы, которые могут являться доказательствами, вправе представить подозреваемый, обвиняемый, защитник, обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, любые граждане, организации и их объединения.
Статья 83. Проверка доказательств
Собранные по делу доказательства подлежат всесторонней и объективной проверке. Проверка состоит в анализе полученного доказательства, его сопоставлении с другими доказательствами, собирании новых доказательств, проверке источников получения доказательств.
Статья 84. Оценка доказательств
(1) Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности - достаточности для разрешения дела.
(2) В соответствии со статьей 20 настоящего Кодекса дознаватель, следователь, прокурор, судьи, народные и присяжные заседатели оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном рассмотрении доказательств в их совокупности, руководствуясь законом и совестью.
Статья 85. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
Результаты оперативно-розыскной деятельности полученные при соблюдении требований Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности”, могут использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями настоящего Кодекса, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.
Статья 86. Преюдиция
(1) Вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, судьи, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя при производстве по уголовному делу в отношении как установленных обстоятельств, так и их правовой оценки.
(2) Вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу обязательно для суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя при производстве по уголовному делу только по вопросу о том, имело ли место само событие или действие, и не должно предрешать выводы о виновности или невиновности подсудимого.
РАЗДЕЛ 4. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
ГЛАВА ХI. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО
Статья 87. Основания задержания лица, подозреваемого в совершении преступления
(1) Орган дознания, следователь или прокурор вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда очевидцы, в том числе потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
(2) При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано лишь в том случае, если это лицо пыталось скрыться либо когда оно не имеет постоянного места жительства или не установлена личность подозреваемого.
Статья 88. Порядок задержания лица, подозреваемого в совершении преступления
(1) В срок не более трех часов после доставления задержанного в орган дознания или в орган предварительного следствия составляется протокол, в котором указываются основания и мотивы, место и время задержания (с указанием часа и минут); результаты личного обыска, а также время составления протокола. Протокол объявляется подозреваемому и при этом ему разъясняются предусмотренные статьей 42 настоящего Кодекса права, в том числе право пригласить защитника и давать показания в его присутствии , что отмечается в протоколе. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и задержанным. О произведенном задержании дознаватель или следователь обязаны письменно сообщить прокурору в течение двенадцати часов с момента составления протокола задержания.
(2) Задержанный должен быть допрошен в соответствии с правилами, предусмотренными частью второй статьи 42 и статьями 203-205 настоящего Кодекса.
Статья 89. Личный обыск задержанного
Задержанный может быть подвергнут личному обыску в случаях, когда есть основание полагать, что задержанный имеет при себе оружие либо попытается освободиться от доказательств, изобличающих его в совершении преступления, или в иных необходимых случаях. Лицо, осуществляющее задержание, вправе незамедлительно произвести личный обыск задержанного по правилам статьи 197 настоящего Кодекса.
Статья 90. Основания освобождения лица, задержанного по подозрению в совершении преступления
(1) Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления подлежит освобождению по постановлению дознавателя, следователя, прокурора, если:
1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
2) отсутствуют основания применить к задержанному меру пресечения в виде заключения под стражу;
3) если задержание было произведено с нарушением требований статьи 87 настоящего Кодекса.
(2) В течение сорока восьми часов с момента задержания в отношении подозреваемого в порядке, установленном настоящим Кодексом, должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или он подлежит освобождению.
(3) Если в течение сорока восьми часов с момента задержания к начальнику места содержания задержанного не поступило постановление судьи о применении к задержанному заключения под стражу в качестве меры пресечения, начальник места содержания задержанного немедленно освобождает его и уведомляет об этом лицо, в производстве которого находится дело, и прокурора.
(4) При освобождении задержанного последнему выдается справка, в которой указывается, кем он был задержан, основания, место и время задержания, основания и время освобождения.
Статья 91. Порядок содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступления
Задержанные по подозрению в совершении преступления содержатся в изоляторах временного содержания. Порядок и условия содержания под стражей лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, определяется законодательством Российской Федерации.
Статья 92. Уведомление родственников подозреваемого о задержании
(1) О задержании подозреваемого и месте его нахождения дознаватель, следователь или прокурор обязаны в течение двенадцати часов уведомить кого-либо из совершеннолетних членов его семьи, а при отсутствии их - других родственников или близких лиц или предоставить возможность такого уведомления самому подозреваемому или обвиняемому.
(2) Если задержанный является гражданином другого государства, то в указанный срок должно быть уведомлено посольство или консульство этого государства.
(3) При исключительных обстоятельствах, когда это диктуется особым характером дела, в целях надлежащего обеспечения соблюдения тайны первоначального этапа следствия, с санкции прокурора, его заместителя уведомление не производится кроме случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним.
ГЛАВА 12. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
Статья 93. Основания для применения мер пресечения
При наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, либо воспрепятствует объективному расследованию и разбирательству дела в суде, или будет продолжать заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора дознаватель, следователь, прокурор в пределах своих полномочий или суд вправе применить к этому лицу одну из мер пресечения, предусмотренных статьей 94 настоящего Кодекса.
Статья 94. Виды мер пресечения
Видами мер пресечения являются:
подписка о невыезде и надлежащем поведении;
личное поручительство;
передача военнослужащего под наблюдение командования воинской части;
отдача несовершеннолетнего под присмотр;
залог;
домашний арест;
заключение под стражу.
Статья 95. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения
При решении вопроса о необходимости применения меры пресечения и какой именно, помимо обстоятельств, указанных в статье 93 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, личность обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Статья 96. Применение меры пресечения в отношении подозреваемого
В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 93 и с учетом обстоятельств, указанных в статье 95 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть применена в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее десяти суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, мера пресечения немедленно отменяется.
Статья 97. Постановление и определение о применении меры пресечения
О применении меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или судья выносят постановление, а суд - определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для применения этой меры пресечения. Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено и одновременно ему разъясняется порядок обжалования решения о применении меры пресечения, предусмотренный статьями 126 - 130 настоящего Кодекса.
Статья 98. Подписка о невыезде и надлежащем поведении
(1) Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в отобрании от подозреваемого, обвиняемого письменного обязательства не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда, не препятствовать расследованию и разбирательству дела в суде, в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда.
(2) В случае нарушения подозреваемым, обвиняемым данной им подписки к нему может быть применена более строгая мера пресечения, о чем ему должно быть объявлено при отобрании подписки.
Статья 99. Личное поручительство
(1) Личное поручительство состоит в принятии на себя заслуживающими доверия лицами письменного обязательства о том, что они ручаются за надлежащее поведение подозреваемого или обвиняемого и явку их по вызову дознавателя, следователя, прокурора, судьи, суда. Число поручителей не может быть менее двух.
(2) Избрание в качестве меры пресечения личного поручительства допустимо лишь по письменному ходатайству поручителей и с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.
(3) Поручитель дает подписку о личном поручительстве, в которой он подтверждает, что ему разъяснены сущность обвинения лица, в отношении которого он дает поручительство, ответственность поручителя, состоящая в наложении на него денежного взыскания в случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для предупреждения которых применяется эта мера пресечения.
(4) В случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для предупреждения которых было применено личное поручительство, на каждого поручителя может быть наложено судом денежное взыскание в размере до ста минимальных месячных размеров оплаты труда в порядке, предусмотренном статьей 115 настоящего Кодекса.
Статья 100. Наблюдение командования воинской части за военнослужащим
(1) Наблюдение командования воинской части за подозреваемым, обвиняемым, являющимся военнослужащим или военнообязанным, призванным на учебные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил Российской Федерации и способных обеспечить надлежащее поведение этого лица и его явку по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда.
(2) Командованию воинской части сообщается о существе дела, по которому избрана данная мера пресечения. Об установлении наблюдения командование воинской части письменно уведомляет орган, избравший эту меру пресечения.
(3) В случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для предупреждения которых была избрана данная мера пресечения, командование обязано немедленно сообщить об этом органу, избравшему меру пресечения.
Статья 101. Отдача несовершеннолетнего под присмотр
(1) Отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверие лиц, а также администрации специального детского учреждения, в котором он находится, состоит в принятии на себя кем-либо из указанных лиц письменного обязательства обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетнего и его явку к дознавателю, следователю, прокурору и в суд.
(2) Отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей и других лиц возможна лишь по их письменному ходатайству.
(3) При отобрании подписки о принятии под присмотр родители, опекуны, попечители, представители администрации специальных детских учреждений ставятся в известность о характере преступления, в котором подозревается или обвиняется несовершеннолетний, и об их ответственности в случае нарушения принятых на себя обязанностей по присмотру.
(4) К лицам, которым был отдан под присмотр несовершеннолетний, в случае невыполнения ими принятого обязательства могут быть применены меры взыскания, предусмотренные частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса.
Статья 102. Залог
(1) Залог состоит в деньгах или ценностях, вносимых самим подозреваемым, обвиняемым, либо другим физическим или юридическим лицом в обеспечение выполнения подозреваемым, обвиняемым обязанностей по явке в органы дознания, следствия или в суд по их вызову. Сумма залога определяется лицом, избирающим эту меру пресечения, с учетом тяжести обвинения, личности подозреваемого, обвиняемого, имущественного положения залогодателя. Залог не применяется в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
(2) Залог при производстве предварительного расследования применяется только с санкции прокурора.
(3) Залогодателю, если им не является сам подозреваемый или обвиняемый, разъясняется сущность обвинения лица, в отношении которого применяется эта мера пресечения. О принятии залога составляется протокол, в котором отмечается, что подозреваемому, обвиняемому разъяснены обязанности, предусмотренные частью первой настоящей статьи, а залогодатель предупрежден, что в случае уклонения подозреваемого, обвиняемого от явки по вызову залог обращается в доход государства. Протокол подписывается должностным лицом, избравшим эту меру пресечения, подозреваемым, обвиняемым, а также залогодателем, когда им является другое лицо. Протокол и документ о внесении залога в депозит суда приобщается к материалам дела, а залогодателю вручается копия протокола.
(4) В случае уклонения подозреваемого, обвиняемого от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суда мера пресечения изменяется на более строгую, а залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии с правилами статьи 115 настоящего Кодекса. В остальных случаях суд при вынесении приговора или определения (постановления) о прекращении дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении уголовного дела на предварительном следствии залог возвращается залогодателю по постановлению начальника органа дознания. следователя, прокурора.
Статья 103. Домашний арест
(1) Домашний арест применяется к подозреваемому, обвиняемому по решению суда в порядке, предусмотренном статьей 104 настоящего Кодекса, при наличии условий, позволяющих избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, но когда полная изоляция лица не вызывается необходимостью или нецелесообразна с учетом возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств.
(2) В постановлении (определении) об избрании данной меры пресечения указываются конкретные ограничения в свободе, которым подвергается арестованный, и орган или должностное лицо, на которые возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений. Арестованному могут быть запрещены общение с определенными лицами, получение и отправление корреспонденции, ведение переговоров с использованием любых средств связи, а также установлены ограничения выхода из жилища. Место жительства арестованного может охраняться. За его поведением при необходимости устанавливается надзор.
(3) Срок домашнего ареста, порядок его продления и обжалования определяется правилами, установленными статьями 107, 129, 130 настоящего Кодекса.
Статья 104. Заключение под стражу
(1) Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению и лишь в отношении обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена в отношении обвиняемого (подозреваемого) по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, если:
1) он не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) не установлена его личность;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
(2) При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу прокурор, а также следователь или орган дознания с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство об избрании этой меры пресечения. В постановлении о возбуждении ходатайства должны быть изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении обвиняемого (подозреваемого) под стражу. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство о применении заключения под стражу в качестве меры пресечения возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке статей 87-88 настоящего Кодекса, то постановление должно быть представлено судье не позднее шести часов до истечения срока задержания.
(3) Постановление о возбуждении ходатайства о применении заключения под стражу в качестве меры пресечения подлежит безотлагательному рассмотрению единолично судьей районного суда с участием прокурора по месту производства предварительного следствия либо по месту задержания в течение шести часов с момента поступления материалов в суд.
(4) В судебное заседание должен быть доставлен подозреваемый, задержанный в порядке статей 87-88 настоящего Кодекса. В судебном заседании могут участвовать следователь, дознаватель, подозреваемый, обвиняемый, защитник, если он участвует в деле, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.
(5) В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, представляется явившимся в заседание лицам, разъясняет им права и обязанности. Затем лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает ходатайство, после чего заслушиваются другие явившиеся в заседание лица.
(6) Рассмотрев ходатайство, судья выносит постановление о применении к обвиняемому (подозреваемому) меры пресечения в виде заключения под стражу или об отказе в удовлетворении ходатайства. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство об избрании этой меры пресечения, обвиняемому (подозреваемому) и подлежит немедленному исполнению.
(7) Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же делу после вынесения судьей постановления об отказе в применении этой меры пресечения возможно лишь при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.
(8) Если вопрос о применении заключения под стражу в качестве меры пресечения в отношении подсудимого возник в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе, о чем выносится определение (постановление).
(9) Если нет достаточных оснований в удовлетворении ходатайства об избрании подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, суд вправе избрать более мягкую меру пресечения. Суд вправе избранную обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста заменить на залог. В этом случае обвиняемый (подозреваемый) остается под стражей или домашним арестом, пока обусловленная сумма не будет фактически за него внесена на депозитный счет суда. После этого определение (постановление) суда обращается к исполнению.
(10) О применении заключения под стражу в качестве меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны уведомить родственников подозреваемого, обвиняемого в порядке, установленном частями первой и второй статьи 92 настоящего Кодекса. При исключительных обстоятельствах, когда это диктуется особым характером дела, в целях надлежащего обеспечения соблюдения тайны первоначального этапа следствия с санкции прокурора уведомление может быть задержано на срок не более десяти суток с момента фактического задержания, кроме случаев, когда данная мера пресечения применяется к несовершеннолетнему.
Статья 105. Содержание подозреваемых и обвиняемых, заключенных под стражу в порядке меры пресечения
Подозреваемые и обвиняемые, заключенные под стражу в порядке применения меры пресечения, содержатся в следственных изоляторах. Порядок и условия их содержания определяются законодательством Российской Федерации.
Статья 106. Содержание подозреваемых и обвиняемых, заключенных под стражу в порядке меры пресечения, в местах содержания задержанных
В случаях, когда доставка в следственный изолятор подозреваемого, обвиняемого, в отношении которого заключение под стражу применено в качестве меры пресечения, невозможна из-за отдаленности или отсутствия надлежащих путей сообщения, такие лица по постановлению прокурора, а также по постановлению дознавателя или следователя, санкционированному прокурором, его заместителем, могут до тридцати суток содержаться в изоляторах временного содержания. В таком же порядке эти лица могут переводиться на указанный срок из следственных изоляторов в изоляторы временного содержания для проведения следственных действий или рассмотрения дела судом. Порядок и условия содержания под стражей таких лиц определяется законодательством Российской Федерации.
Статья 107. Сроки содержания под стражей и порядок их
продления
(1) При расследовании преступлений судья районного суда вправе применить меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до двух месяцев.
(2) В случае невозможности закончить расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей того же суда в порядке, предусмотренном частью второй статьи 104 настоящего Кодекса на срок до шести месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено лишь ввиду особой сложности дела судьей районного суда по ходатайству прокурора субъекта Российской Федерации, военного прокурора вида Вооруженных Сил Российской Федерации, округа, группы войск, флота, Ракетных войск стратегического назначения, Федеральной пограничной службы Российской Федерации и приравненых к ним прокуроров, Генерального прокурора Российской Федерации или их заместителей - до двенадцати месяцев.
(3)Продление срока содержания под стражей свыше двенадцати месяцев допускается в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, судьей Верховного суда республики, краевого, областного суда, судов городов федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, по ходатайству прокурора субъекта Российской Федерации, военного прокурора вида Вооруженных Сил Российской Федерации, округа, группы войск, флота, Ракетных войск стратегического назначения, Федеральной пограничной службы и приравненых к ним прокуроров, Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителей - до восемнадцати месяцев.
(4) В случае, когда ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела до истечения предельного срока содержания под стражей невозможно, Генеральный прокурор Российской Федерации, военный прокурор округа, группы войск, флота, Ракетных войск стратегического назначения, Федеральной пограничной службы Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры вправе не позднее пяти суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство перед судьей Верховного суда республики, краевого, областного суда, судов городов федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, о продлении этого срока. В том же порядке срок содержания под стражей может быть продлен в случае необходимости удовлетворения ходатайства обвиняемого или его защитника о дополнении предварительного следствия.
(5) Дальнейшее продление срока не допускается, содержащийся под стражей обвиняемый подлежит немедленному освобождению.
(6) Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей подлежит рассмотрению в срок не более 72 часов с момента поступления материалов в суд. В судебном заседании могут присутствовать и высказывать свое мнение прокурор, лицо, возбудившее ходатайство о продлении срока содержания под стражей, обвиняемый, защитник, если он участвует в деле, и законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого.
(7) Рассмотрев ходатайство, суд выносит определение, а судья - постановление о продлении срока содержания обвиняемого под стражей или об отказе в удовлетворении ходатайства. Определение (постановление) направляется лицу, возбудившему ходатайство о продлении срока содержания под стражей. По истечении срока содержания под стражей, если он не был продлен, обвиняемый подлежит немедленному освобождению.
(8) Срок содержания под стражей исчисляется с момента заключения обвиняемого (подозреваемого) под стражу до направления прокурором дела в суд. В срок содержания под стражей засчитывается время задержания лица в качестве подозреваемого, время домашнего ареста и принудительного нахождения в психиатрическом или ином лечебном учреждении по решению суда.
(9) В случае повторного заключения под стражу обвиняемого (подозреваемого) по одному и тому же делу, а также по соединенному с этим или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного под стражей ранее.
(10) При возвращении судом дела для дополнительного расследования, по которому предельный срок содержания обвиняемого под стражей не истек, а оснований для изменения меры пресечения не имеется, суд своим решением продлевает срок содержания под стражей, но не более чем на один месяц.
(11) Порядок исчисления и продления срока содержания обвиняемого под стражей, установленный в части седьмой настоящей статьи, применяется также при отмене приговора в порядке, установленном главой 46 настоящего Кодекса или по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, и направлении дела на новое расследование с применением судом меры пресечения в виде заключения под стражу.
Статья 108. Отмена или изменение меры пресечения
Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда это вызывается обстоятельствами дела. Отмена или изменение меры пресечения производится по мотивированному постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи, либо по мотивированному определению суда. при этом мера пресечения, избранная прокурором или по его письменному указанию, а также по судебному решению на предварительном следствии может быть отменена или изменена только с согласия прокурора или его заместителя.
ГЛАВА 13. ИНЫЕ МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
Статья 109. Основания для применения иных мер процессуального принуждения
(1) В целях обеспечения предусмотренного настоящим Кодексом порядка расследования и судебного разбирательства по уголовным делам, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе применить к подозреваемому, обвиняемому иные меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество.
(2) В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю и другим участникам процесса меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, денежное взыскание.
Статья 110. Обязательство о явке к дознавателю, следователю, в суд
При наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, к которым не применена мера пресечения, а также свидетель или потерпевший могут уклониться от участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве, либо при фактической их неявке по вызову без уважительных причин у названных лиц может быть отобрано письменное обязательство своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суда, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом.
Статья 111. Привод
(1) В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также свидетель и потерпевший могут быть по мотивированному постановлению дознавателя, следователя, прокурора, судьи или по определению суда подвергнуты приводу (принудительному доставлению). Уважительными причинами неявки признаются обстоятельства, указанные в части пятой статьи 228 настоящего Кодекса. О наличии уважительных причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, подозреваемый, обвиняемый, а также свидетель и потерпевший обязаны уведомить орган, которым они вызывались.
(2) Постановление (определение) о приводе объявляется подозреваемому, обвиняемому, а также свидетелю и потерпевшему перед его исполнением, что удостоверяется их подписью на постановлении (определении).
(3) Привод не может производиться в ночное время.
(4) Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут или не должны оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом, работающим в государственном лечебном учреждении.
(5) Привод по поручению дознавателя, следователя, прокурора производится органами милиции, а при нахождении дела в суде - органами милиции или судебными приставами.
Статья 112. Временное отстранение от должности
(1) Прокурор, его заместитель, а также дознаватель и следователь с согласия прокурора, его заместителя вправе отстранить от должности обвиняемого, если есть достаточные основания полагать, что, оставаясь на работе, он будет препятствовать расследованию и разбирательству дела в суде, возмещению причиненного преступлением ущерба или продолжать заниматься преступной деятельностью, связанной с пребыванием на этой должности.
(2) Постановление о временном отстранении обвиняемого от должности направляется по месту его работы руководителю организации, который в трехдневный срок после получения обязан исполнить и уведомить об этом лицо или орган, принявшие решение об отстранении от должности.
(3) Отстраненный от должности обвиняемый имеет право на ежемесячное государственное пособие в сумме не менее одного минимального размера оплаты труда, если он не мог поступить на другую работу по независящим от него обстоятельствам.
(4) Временное отстранение от должности отменяется определением суда или постановлением судьи или прокурора, а также постановлением следователя или дознавателя, с согласия прокурора, когда отпадает необходимость в этой мере.
Статья 113. Наложение ареста на имущество
(1) В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества дознаватель или следователь с санкции прокурора, прокурор или суд вправе наложить арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.
(2) Наложение ареста на имущество состоит в объявлении собственнику или владельцу запрета распоряжаться, а в необходимых случаях и пользоваться этим имуществом либо в изъятии имущества и передаче его на хранение.
(3) О наложении ареста на имущество выносится мотивированное постановление (определение). Наложение ареста на имущество и составление протокола производится по правилам статей 196, 198 настоящего Кодекса.
(4) Арест не может быть наложен на имущество, являющееся предметами первой необходимости, перечень которых приведен в гражданско-процессуальном законодательстве Российской Федерации.
(5) При наложении ареста на имущество может участвовать специалист, определяющий стоимость имущества.
(6) Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение представителю местной администрации, жилищно-эксплуатационной организации, владельцу этого имущества или иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем отбирается подписка.
(7) При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счетах и во вкладах в банках и кредитных учреждениях, расходные операции по данному счету прекращаются в пределах средств, на которые наложен арест.
(8) Наложение ареста на имущество отменяется постановлением (определением) лица или органа, в производстве которого находится дело, когда в этой мере отпадает необходимость.
Статья 114. Денежное взыскание
За неисполнение процессуальных обязанностей и нарушение порядка в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 49, 55, 57, 58, 99, 101 и 302 настоящего Кодекса, на потерпевшего, свидетеля, специалиста, переводчика и иных лиц может быть наложено денежное взыскание в порядке, установленном статьей 115 настоящего Кодекса.
Статья 115. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства
(1) Денежные взыскания в случаях, указанных в статье 114 настоящего Кодекса, налагаются судом.
(2) Если нарушение допущено в судебном заседании, решение о наложении взыскания выносится судом (судьей), рассматривающим дело, в том же судебном заседании, о чем выносится определение (постановление).
(3) Если нарушение допущено на досудебной стадии производства, то дознаватель, следователь или прокурор составляют протокол о нарушении. В протоколе указываются: время и место его составления, кем он составлен, сведения о личности нарушителя, обстоятельства нарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая ответственность за данное нарушение, объяснение нарушителя. Протокол подписывается лицом, его составившим, и нарушителем. В случае отказа нарушителя от подписания протокола в нем делается запись об этом. Протокол о нарушении направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей единолично в течение пяти суток. В судебное заседание вызываются нарушитель и лицо, составившее протокол, или прокурор. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола. Огласив протокол, судья выслушивает объяснения нарушителя и мнение лица, составившего протокол, или прокурора и выносит мотивированное постановление о наложении денежного взыскания или об отказе. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и нарушителю.
(4) Суд (судья), вынесший определение (постановление) о наложении денежного взыскания на переводчика, специалиста, поручителя, свидетеля либо на лицо, нарушившее порядок в зале судебного заседания, вправе отсрочить или рассрочить исполнение определения (постановления) на срок до трех месяцев.
(5) В порядке, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 102 настоящего Кодекса.
РАЗДЕЛ V. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ
ГЛАВА 14. ХОДАТАЙСТВА
Статья 116. Лица, имеющие право заявлять ходатайства
Участники уголовного процесса вправе обращаться к дознавателю, следователю, прокурору, судье и суду с ходатайствами о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение по делу, обеспечения прав и законных интересов лица, обратившегося с ходатайством, или представляемого ими лица.
Статья 117. Заявление ходатайств
(1) Заявление ходатайств возможно в любой стадии процесса. Лицо, заявившее ходатайство, должно указать, для установления каких обстоятельств оно просит провести действие или принять решение. Письменные ходатайства приобщаются к делу, устные - заносятся в протокол следственного действия или судебного заседания.
(2) Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь обратиться с ходатайством в той же или другой стадии уголовного процесса.
Статья 118. Сроки рассмотрения ходатайства
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному при производстве дознания или предварительного следствия, невозможно. оно должно быть разрешено не позднее трех суток с момента его заявления.
Статья 119. Разрешение ходатайства
(1) Ходатайство должно быть удовлетворено, если оно способствует всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, обеспечению прав и законных интересов участников процесса или других лиц, В иных случаях в удовлетворении ходатайства может быть отказано.
(2) Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано по общим правилам подачи и рассмотрения жалоб, установленным настоящим Кодексом.
ГЛАВА 15. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Статья 120. Право обжалования действий и решений суда, органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу
В соответствии со статьей 24 настоящего Кодекса действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора, суда или судьи могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками процесса, а также гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, если проводимые процессуальные действия затрагивают их интересы и решения.
Статья 121. Подача жалобы
(1) Жалобы подаются в тот государственный орган или тому должностному лицу, ответственному за производство по уголовному делу, которые уполномочены законом рассматривать жалобы и принимать по ним решения.
(2) Жалобы могут быть устные и письменные. Устные жалобы заносятся в протокол, который подписывают заявитель и должностное лицо, принявшее жалобу. Устные жалобы, излагаемые гражданами на приеме у соответствующих должностных лиц, разрешаются на общих основаниях с жалобами, представленными в письменном виде. К жалобе могут быть приложены дополнительные материалы.
(3) Лицу, не владеющему языком, на котором ведется производство по уголовному делу, обеспечивается право подавать жалобы на родном языке или языке, которым он владеет.
Статья 122. Порядок направления жалоб лиц, задержанных или содержащихся под стражей
(1) Администрация мест предварительного заключения обязана немедленно передавать дознавателю, начальнику органа дознания, следователю и прокурору адресованные им жалобы лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления или содержащихся под стражей в качестве меры пресечения.
(2) Жалобы лиц, задержанных или содержащихся под стражей на действия или решения дознавателя, начальника органа дознания, следователя администрация мест заключения обязана немедленно передавать прокурору, надзирающему за расследованием дела, а жалобы на действия и решения прокурора - вышестоящему прокурору. Иные жалобы не позднее суток с момента их поступления администрации мест заключения передает лицу или органу, в производстве которого находится дело.
Статья 123. Сроки подачи жалоб
Жалобы на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора, судьи или суда могут быть поданы в течение всего производства дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. Жалобы на решения об отказе в возбуждении уголовного дела, и прекращении уголовного дела, на приговоры, постановленные судами первой или апелляционной инстанции, подаются в сроки, установленные настоящим Кодексом.
Статья 124. Приостановление исполнения решения в связи с подачей жалобы
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, подача жалобы приостанавливает исполнение обжалуемого решения. В иных случаях, принесение жалобы может повлечь за собой приостановление исполнения обжалуемого решения при условии, если это сочтет необходимым лицо, рассматривающее жалобу.
Статья 125. Общий порядок рассмотрения жалоб
(1) Запрещается поручать рассмотрение жалобы тому дознавателю, следователю, прокурору или судье, действие которого обжалуется, а равно должностному лицу, утвердившему обжалуемое решение.
(2) Рассматривая жалобу, прокурор или судья обязаны всесторонне проверить изложенные в ней доводы, истребовать при необходимости дополнительные материалы, а при необходимости получить от них пояснения относительно обжалуемых действий и решений.
(3) Прокурор или судья, рассматривающие жалобу, обязаны в пределах своих полномочий немедленно принять меры к восстановлению нарушенных прав и законных интересов участников уголовного процесса, а также иных граждан, равно учреждений, предприятий и организаций.
(4) Если обжалуемыми неправомерными действиями или решениями гражданину причинен моральный, физический или имущественный вред, ему должны быть разъяснены право на возмещение или устранение вреда и порядок осуществления этого права, предусмотренных главой 50 настоящего Кодекса.
Статья 126. Жалобы на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора
(1) Жалобы на действия и решения дознавателя, органа дознания и следователя, подаются прокурору, надзирающему за исполнением законов при производстве предварительного следствия и дознания. Жалобы на действия и решения прокурора подаются вышестоящему прокурору. Должностное лицо, к которому поступила жалоба на его собственные действия или решения, обязано немедленно направить жалобу со своими объяснениями надлежащему прокурору. Если это должностное лицо считает жалобу обоснованной, то одновременно прекращает обжалуемое действие или отменяет обжалуемое решение, о чем сообщает прокурору.
(2) Прокурор обязан рассмотреть жалобу в течение трех суток с момента ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до семи суток с извещением об этом лица, подавшего жалобу.
(3) В результате рассмотрения жалобы может быть принято решение о полном или частичном удовлетворении жалобы с отменой или изменением обжалуемого решения либо об отказе в удовлетворении жалобы. При этом не может быть изменено ранее вынесенное решение, если это повлечет ухудшение положения лица, подавшего жалобу, или лица, в интересах которого она была подана.
(4) Лицо, подавшее жалобу , должно быть уведомлено о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке обжалования. Отказ в удовлетворении жалобы должен быть мотивирован.
Статья 127. Судебный порядок рассмотрения жалоб на решения прокурора
(1) Гражданин или юридическое лицо вправе обратиться с жалобой в суд на отказ в приеме заявления о преступлении, или нарушения закона при отказе в возбуждении уголовного дела, приостановлении или прекращении уголовного дела, если его жалоба не была удовлетворена прокурором или не разрешена в установленный настоящим Кодексом срок.
(2) Жалоба может быть подана в районный суд по месту нахождения прокуратуры в течение одного месяца со дня получения уведомления прокурора об отказе в ее удовлетворении или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если не был получен на нее ответ.
(3) Жалоба рассматривается судьей единолично в течение десяти суток с момента ее поступления с уведомлением заявителя и прокурора о времени ее рассмотрения. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора не служит препятствием к рассмотрению жалобы, однако судья может признать явку указанных лиц обязательной. Прокурор обязан представить в суд материалы по жалобе. Прокурор и заявитель вправе дать пояснения.
(4) Судья, признав жалобу обоснованной, выносит постановление об обязанности прокурора устранить допущенное нарушение прав и свобод гражданина или юридического лица. Установив, что обжалуемые действия совершены в соответствии с законом, в пределах полномочий прокурора, и права либо свободы гражданина или юридического лица не нарушены , суд выносит постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Копия постановления судьи направляется заявителю и прокурору.
(5) Постановление судьи, вынесенное в соответствии с правилами настоящей статьи, обжалованию и опротестованию не подлежит.
Статья 128. Жалобы на решения судьи, принимаемые в ходе досудебного производства
(1) Жалобы на принимаемые судьей в ходе досудебного производства решения по вопросам, указанным в статьях 187, 196, 199, 200 и 221 настоящего Кодекса, подаются в вышестоящий суд в письменной форме и должны быть рассмотрены не позднее 24 часов с момента их поступления.
(2) Решение судьи о помещении в медицинское учреждение либо о применении иной меры процессуального принуждения вправе обжаловать подозреваемый и обвиняемый, в отношении которых избраны эти меры, а также их законный представитель или защитник. Решение судьи о проведении следственного действия вправе обжаловать любое лицо, интересы которого затрагивает это следственное действие.
(3) Решение судьи об отказе в помещении в медицинское учреждение, в проведении следственного действия, а также в применении иной меры процессуального принуждения может быть опротестовано прокурором.
(4) Жалоба (протест прокурора) рассматривается судьей единолично с предварительным уведомлением о времени рассмотрения заявителя и прокурора , которые вправе участвовать в заседании. Их неявка не служит препятствием рассмотрению жалобы (протеста).
(5) Участвующие в заседании лица вправе высказать свое мнение по рассматриваемому вопросу, привести доводы и представить необходимые документы.
(6) В результате рассмотрения жалобы (протеста) судья своим мотивированным постановлением принимает одно из следующих решений:
об удовлетворении жалобы (протеста) и отмене обжалуемого судебного решения;
об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения.
(7) Копия постановления судьи, вынесенного в результате рассмотрения жалобы (протеста) немедленно направляются прокурору и заявителю.
(8) Постановление судьи, вынесенное в соответствии с правилами частей четвертой, пятой и шестой настоящей статьи, обжалованию и опротестованию не подлежит.
Статья 129. Обжалование судебного решения о применении или неприменении меры пресечения в виде заключения под стражу
(1) Жалобы на постановление судьи районного суда о применении или неприменении заключения под стражу в качестве меры пресечения, а равно о продлении (об отказе в продлении) срока содержания под стражей приносятся прокурором, обвиняемым (подозреваемым), его защитником или законным представителем в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда республики, краевого, областного суда, судов городов федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа непосредственно, либо через суд, вынесший решение, либо через администрацию места содержания под стражей.
(2) Жалобы на постановление судьи Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда автономной области, суда автономного округа, судов городов федерального значения о продлении (об отказе в продлении) срока содержания под стражей приносятся указанными в части первой настоящей статьи лицами в президиум того же суда непосредственно либо через администрацию места содержания под стражей.
(3) Суд по получении жалобы незамедлительно истребует у прокурора материалы, подтверждающие необходимость заключения под стражу и содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого.
(4) Администрация места содержания под стражей по получении адресованной суду жалобы обязана зарегистрировать такую жалобу и немедленно направить ее по подсудности с уведомлением о том надзирающего прокурора.
(5)Прокурор обязан направить в суд указанные материалы в течение двадцати четырех часов с момента получения от администрации места содержания под стражей уведомления о подаче жалобы либо с момента получения требования судьи о предоставлении ему материалов, подтверждающих необходимость заключения под стражу или продления срока содержания под стражей.
Статья 130. Рассмотрение жалобы на законность и
обоснованность решения о применении
или неприменении меры пресечения
в виде заключения под стражу
(1) Рассмотрение жалобы на законность и обоснованность применения или неприменения заключения под стражу в качестве меры пресечения, а равно законности и обоснованности продления (отказа в продлении) срока содержания под стражей производится судебной коллегией по уголовным делам вышестоящего суда или президиумом соответствующего суда.
(2) Суд проверяет законность и обоснованность заключения под стражу или продления срока содержания под стражей не позднее 72 часов со дня получения материалов, подтверждающих законность и обоснованность примененной меры пресечения. Судебная проверка производится в закрытом заседании с участием прокурора. Неявка сторон, своевременно извещенных о дне рассмотрения жалобы, не является препятствием для судебной проверки. По усмотрению суда в судебное заседание могут быть вызваны обвиняемый (подозреваемый), его защитник и законный представитель, лицо, в производстве которого находится уголовное дело.
(3) В начале заседания председательствующий судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в заседание лицам, разъясняет им права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в рассмотрении жалобы, обосновывает ее, после чего заслушиваются другие явившиеся в заседание лица.
(4) В результате судебной проверки суд выносит одно из следующих определений:
1) об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу и освобождении лица из-под стражи;
2) о применении меры пресечения в виде заключения под стражу;
3) об оставлении жалобы без удовлетворения.
(5) В случае, если в заседание не были представлены материалы, подтверждающие законность и обоснованность применения заключения под стражу в качестве меры пресечения, а равно продления срока содержания под стражей, суд выносит определение об отмене этой меры пресечения и освобождении лица из-под стражи.
(6) Копия определения суда направляется прокурору и заявителю, а в случае принятия решения об освобождении лица из-под стражи также по месту содержания лица, заключенного под стражу, для немедленного исполнения. Если лицо, содержащееся под стражей, участвует в заседании, оно в указанном случае освобождается судом из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.
(7) В случае оставления жалобы без удовлетворения повторное рассмотрение судом жалобы того же лица по тому же делу в порядке, предусмотренном настоящей статьей, допускается при каждом новом продлении срока содержания под стражей.
(8) В случае отмены судебного решения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу суд вправе избрать другую, более мягкую меру пресечения.
Статья 131. Жалобы (протесты) на приговор, определения, постановления суда
Жалобы (протесты) на приговор, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций подаются в соответствии с правилами главы сорок первой настоящего Кодекса. Жалобы (протесты), ходатайства о пересмотре судебных решений, вступивших в законную силу, подаются в соответствии с правилами главы сорок шестой настоящего Кодекса.
РАЗДЕЛ V1. ИНЫЕ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 16. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ
Статья 132. Гражданские иски, рассматриваемые в уголовном процессе
(1) В уголовном процессе рассматриваются гражданские иски физических и юридических лиц о возмещении морального и имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, а также о возмещении расходов на погребение, лечение потерпевшего, сумм, выплаченных ему в качестве страхового возмещения, пособия или пенсии, а также расходов, понесенных в связи с участием в производстве предварительного расследования и в суде, включая расходы на представительсто.
(2) Гражданский иск предъявляется к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, и рассматриваются совместно с уголовным делом.
(3) Истец при предъявлении гражданского иска в уголовном деле освобождается от государственной пошлины.
(4) Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
(5) Доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производится по правилам, установленным настоящим Кодексом.
(6) Если процессуальные отношения, возникающие в связи с гражданским иском, не урегулированы настоящим Кодексом, то применяются нормы гражданского процессуального законодательства, поскольку они не противоречат настоящему Кодексу.
Статья 133. Предъявление гражданского иска
(1) Лицо, понесшее вред в результате преступления или предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации деяния невменяемого, либо его представитель вправе предъявить гражданский иск с момента возбуждения уголовного дела, но до начала судебного следствия.
(2) Гражданский иск может быть предъявлен как в письменной, так и в устной форме. Устное заявление заносится в протокол в порядке, предусмотренном частью второй статьи 151 настоящего Кодекса.
(3) Неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, не препятствует предъявлению гражданского иска в уголовном деле.
(4) Лицо, не предъявившее гражданский иск в уголовном процессе, а равно лицо, чей иск судом оставлен без рассмотрения, вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.
(5) В случаях, когда этого требует охрана прав граждан, государственных или общественных интересов, гражданский иск в уголовном деле вправе предъявить прокурор.
Статья 134. Признание гражданским истцом
(1) Если из материалов уголовного дела усматривается, что преступлением или запрещенным Уголовным кодексом Российской Федерации деянием невменяемого причинен вред гражданину или юридическому лицу, дознаватель, следователь, прокурор или суд разъясняют им или их представителям право предъявить гражданский иск.
(2) Физическое или юридическое лицо, предъявившие иск, признаются гражданским истцом в порядке, установленном частью первой статьи 51 настоящего Кодекса. Лицу, предъявившему иск, его представителю объявляется постановление (определение) о признании гражданским истцом и разъясняются права, предусмотренные частью третьей статьи 51 и статьей 52 настоящего Кодекса.
Статья 135. Отказ в признании гражданским истцом
При отсутствии предусмотренных статьей 134 настоящего Кодекса оснований для предъявления гражданского иска, гражданину или юридическому лицу, предъявившему иск, может быть отказано в признании гражданским истцом, о чем выносится мотивированное постановление или определение и разъясняется право его обжалования. Отказ на предварительном следствии в признании лица гражданским истцом не лишает его права предъявить гражданский иск в суде до начала судебного следствия.
Статья 136. Привлечение к участию в деле в качестве гражданского ответчика
Установив лицо, несущее ответственность за вред, причиненный преступлением или запрещенным Уголовным кодексом Российской Федерации деянием невменяемого, в случае предъявления гражданского иска в уголовном деле дознаватель, следователь, прокурор или суд привлекают это лицо в качестве гражданского ответчика в порядке, установленном частью первой статьи 53 настоящего Кодекса. Гражданскому ответчику или его представителю объявляется постановление (определение) о привлечении в качестве гражданского ответчика и разъясняются права, предусмотренные частью второй статьи 53 и статьей 54 настоящего Кодекса.
Статья 137. Применение правил об основаниях, условиях, объеме и способе возмещения вреда
При рассмотрении гражданского иска, предъявленного в уголовном деле, основания, условия, объем и способ возмещения вреда определяются в соответствии с нормами гражданского, трудового и другого законодательства. В случаях, предусмотренных законом, применяются международные соглашения и нормы иностранного права.
Статья 138. Отказ от гражданского иска
(1) Гражданин или юридическое лицо вправе отказаться от предъявленного ими гражданского иска.
(2) Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Если отказ истца от иска выражен в письменном заявлении, то оно приобщается к делу.
(3) Отказ от иска принимается дознавателем, следователем или прокурором в любой момент производства расследования по уголовному делу, о чем составляется постановление. Отказ от иска может быть принят судом с вынесением определения (постановления) в любой момент судебного разбирательства, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
(4) Принятие отказа от иска влечет прекращение производства по нему.
(5) До принятия отказа от иска дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны разъяснить истцу последствия отказа, установленные частью четвертой настоящей статьи.
(6) Дознаватель, следователь, прокурор или суд не принимают отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, о чем выносит мотивированное постановление или определение.
Статья 139. Решение по гражданскому иску
(1) При постановлении обвинительного приговора или определения о принудительной меры медицинского характера суд удовлетворяет гражданский иск полностью или частично либо отказывает в его удовлетворении.
(2) В случаях удовлетворения иска полностью или частично суд устанавливает и указывает в приговоре срок для добровольного исполнения приговора в части гражданского иска. Принудительное исполнение производится в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
(3) При невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства уголовного дела, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
(4) При постановлении оправдательного приговора, а равно вынесения определения и постановления о прекращении дела по применению принудительной меры медицинского характера суд:
1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или запрещенного Уголовным кодексом Российской Федерации деяния обвиняемого либо не доказано участие подсудимого или лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, в совершении преступления или запрещенного Уголовным кодексом Российской Федерации деяния;
2) оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления либо прекращения дела за отсутствием оснований для применением принудительной меры медицинского характера к лицу, которое по характеру совершенного им деяния и своему состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном лечении.
(5) При прекращении дела по основаниям, указанных в пунктах 3-10 части первой статьи 29 и статьях 30 и 32 настоящего Кодекса, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.
(6) Если по основаниям, предусмотренным в пункте втором части пятой и части шестой настоящей статьи, уголовное дело прекращено в стадии досудебного производства, гражданин или юридическое лицо либо их представители вправе предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 140. Обеспечение гражданского иска
При наличии данных о причинении преступлением морального или имущественного вреда орган дознания, следователь, прокурор обязаны принять меры обеспечения гражданского иска. Если такие меры не были приняты, суд вправе до вступления приговора в законную силу принять меры его обеспечения.
Статья 141. Исполнение приговора и определения суда в части гражданского иска
При удовлетворении судом гражданского иска приговор, а также определение о применении принудительной меры медицинского характера в части гражданского иска исполняются в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.
ГЛАВА 17. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ.
Статья 142. Исчисление сроков
(1) Сроки, установленные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении сроков не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока. Это правило не относится к исчислению сроков при задержании. При исчислении срока в него включается и нерабочее время.
(2) Срок, исчисляемый сутками, истекает в двадцать четыре часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, кроме случаев исчисления срока при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинском учреждении.
(3) При задержании срок исчисляется с момента (часа) фактического применения этой меры.
Статья 143. Соблюдение срока
Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы или заявлены лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинском учреждении, - если жалоба или иной документ сданы до истечения срока администрации места предварительного заключения или медицинского учреждения.
Статья 144. Продление срока
Сроки, установленные настоящим Кодексом, могут быть продлены лишь в случаях и порядке, в нем предусмотренных.
Статья 145. Восстановление пропущенного срока
(1) Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен постановлением дознавателя, следователя, прокурора или судьи в производстве которого находится дело. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован и опротестован в установленном порядке.
(2) По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.
Статья 146. Процессуальные издержки
(1) Процессуальные издержки складываются из:
1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим и их представителям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым на покрытие их расходов по явке к месту проведения процессуальных действий и обратно, по найму жилого помещения, а также в качестве суточных;
2) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим и их представителям, понятым, не имеющим постоянного заработка, за отвлечение их от обычных занятий;
3) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим и их законным представителям, понятым, работающим и имеющим постоянный заработок, в возмещение недополученной ими заработной платы за все время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к дознавателю, следователю, прокурору или в суд;
4) вознаграждения, выплачиваемого экспертам, переводчикам, специалистам за выполнение ими своих обязанностей на дознании, предварительном следствии или в суде, кроме случаев, когда эти обязанности выполнялись в порядке служебного задания;
5) сумм, выплачиваемых за оказание защитником юридической помощи в случае освобождения подозреваемого, обвиняемого или подсудимого от ее оплаты либо участия адвоката в дознании, предварительном следствии или в суде по назначению, без заключения с клиентом соглашения;
6) сумм, израсходованных на хранение и пересылку вещественных доказательств;
7) сумм, израсходованных на проведение экспертизы в экспертных учреждениях;
8) сумм, израсходованных в связи с розыском обвиняемого, скрывшегося от следствия или суда;
9) сумм, израсходованных в связи с приводом обвиняемого к следователю или в суд в случае неявки его без уважительной причины, а также в связи с отложением судебного разбирательства из-за неявки подсудимого без уважительной причины либо явки его в суд в нетрезвом виде;
10) иных расходов, понесенных при производстве по уголовному делу.
(2) Суммы, указанные в пунктах 1-5 и 7 настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.
Статья 147. Взыскание процессуальных издержек
(1) Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или принимаются на счет государства.
(2) Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику, а также защитнику в случаях, предусмотренном частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть возложены и на осужденного, освобожденного от наказания, а также на осужденного без назначения наказания.
(3) Процессуальные издержки, связанные с участием в деле переводчика, принимаются за счет государства. Если переводчик выполнял свои функции в порядке служебного задания, оплата его труда возмещается государством организации, в которой работал переводчик.
(4) Если подозреваемый или обвиняемый заявил отказ от защитника, но он не был удовлетворен, и защитник участвовал в деле по назначению, то расходы по оплате труда адвоката принимаются за счет государства.
(5) В случае оправдания подсудимого или прекращения дела в соответствии с пунктами 1 и 2 части первой статьи 29 и пунктом 2 части первой статьи 238 настоящего Кодекса процессуальные издержки принимаются на счет государства. Если подсудимый оправдан лишь частично, суд обязывает его оплатить процессуальные издержки, связанные с обвинением, по которому он признан виновным.
(6) Процессуальные издержки принимаются на счет государства в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если их выплата может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
(7) Признавая виновными по делу нескольких подсудимых, суд определяет в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.
(8) По делам о преступлениях несовершеннолетних суд может возложить выплату процессуальных издержек на родителей несовершеннолетнего или лиц, их заменяющих.
(9) При оправдании подсудимого по делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство. При прекращении дела за примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
ГЛАВА 18. СОЕДИНЕНИЕ И ВЫДЕЛЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
Статья 148. Соединение уголовных дел
(1) В одном производстве могут быть соединены дела по обвинению нескольких лиц в совершении в соучастии одного или нескольких преступлений, дела по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений, а также дела по обвинению в заранее необещанном укрывательстве этих же преступлений или недонесение о них. Недопустимо объединять дела о преступлениях, по которым одно и то же лицо является обвиняемым и потерпевшим, за исключением дел частного обвинения.
(2) Соединение дел производится постановлением прокурора, а также постановлением следователя или дознавателя, в производстве которых находится одно из расследуемых дел.
(3) Срок производства по делу, в котором соединены несколько дел, исчисляется со дня возбуждения дела, которое возбуждено по времени первым. При этом в общий срок следствия по объединенному в одно производство делу включается все календарное время, фактически затраченное на его производство.
Статья 149. Выделение уголовных дел
(1) Орган дознания, следователь, прокурор и суд вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении:
1) отдельных обвиняемых по групповым делам в случаях, указанных в пунктах 1 - 3 части первой статьи 234 настоящего Кодекса;
2) несовершеннолетнего обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе со взрослыми.
(2) По многоэпизодным делам, с учетом мест совершения отдельных преступлений, а также исходя из положений закона о подсудности уголовных дел, прокурор, признав собранные доказательства в отношении конкретного обвиняемого по отдельным обвинениям достаточными для составления обвинительного заключения, вправе дать письменное указание об окончании расследования и направления дела в суд по этим обвинениям. Решение о выделении и расследовании дел о других преступлениях (эпизодах) принимается в соответствии с настоящим Кодексом.
(3) Выделение дела допускается при условии, если это не отразится на всесторонности и объективности расследования и рассмотрения дела в суде.
(4) Подлежит выделению в отдельное производство уголовное дело о ставшем известном в ходе расследования преступлении, совершенном другим лицом, не связанном с деяниями, вменяемыми в вину обвиняемому по расследуемому делу. Из уголовного дела также могут быть выделены материалы, необходимые для возбуждения и расследования уголовного дела о ставшем известным преступлении.
(4) Выделение дела или материалов производится по постановлению органа дознания, следователя или прокурора, постановлению или определению суда. В выделенном деле должны содержаться подлинники или копии процессуальных документов.
(5) Срок предварительного следствия по выделенному делу исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, когда выделяется дело по новому преступлению или в отношении другого лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения основного уголовного дела.
Ч А С Т Ь В Т О Р А Я
ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
РАЗДЕЛ VII. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
ГЛАВА 19. ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ К ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 150. Поводы и основание к возбуждению уголовного дела
(1) Поводами к возбуждению уголовного дела служат:
1) заявление гражданина;
2) заявление о повинной;
3) сообщение должностного лица организаций или их объединений;
4) сообщение в средствах массовой информации;
5) непосредственное обнаружение дознавателем, органом дознания, следователем или прокурором сведений, указывающих на признаки преступления.
(2) Основанием к возбуждению уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу.
Статья 151. Заявления граждан
(1) Заявления граждан о преступлении могут быть устными или письменными. Письменное заявление должно быть подписано лицом, от которого оно исходит.
(2) Устные заявления заносятся в протокол, который подписывается заявителем и должностным лицом органа дознания, следователем или прокурором, принявшим заявление. Протокол должен содержать сведения о заявителе, месте его жительства и работы, а также о документах, удостоверяющих его личность.
(3) Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
(4) Анонимные заявления не могут служить поводом к возбуждению уголовного дела.
Статья 152. Заявление о повинной
(1) Заявлением о повинной считается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, когда в отношении этого лица еще не выдвинуто подозрение или не предъявлено обвинение в совершении данного преступления.
(2) Заявление о повинной может быть сделано как в письменной, так и в устной форме и должно быть передано заявителем дознавателю, органу дознания, следователю или прокурору. Устное заявление заносится в протокол, в котором подробно излагается сделанное заявление. Протокол подписывается явившимся с повинной и должностным лицом, принявшим заявление.
Статья 153. Сообщения должностного лица организаций или их объединений
Сообщения должностного лица организаций или их объединений о преступлении должно быть сделано в письменной форме. К нему могут прилагаться документы и иные материалы, которыми подтверждается сделанное сообщение о преступлении.
Статья 154. Сообщение средства массовой информации
(1) Сообщение средства массовой информации может служить поводом к возбуждению уголовного дела, когда оно опубликовано в газете или журнале либо распространено на радио или телевидении.
(2) Должностные лица средства массовой информации, которое опубликовало или распространило сообщение о преступлении, по требованию лица, правомочного возбудить уголовное дело, обязаны передать находящиеся в их распоряжении документы и иные материалы, подтверждающие сделанное сообщение, а также назвать лицо, предоставившее эти сведения, за исключением случаев, когда это лицо представило их с условием сохранения в тайне источника информации.
Статья 155. Обязательность принятия и рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении
(1) Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, зарегистрировать и рассмотреть заявление или сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении. Заявителю выдается документ о регистрации принятого заявления или сообщения о преступлении с указанием лица, принявшего заявление или сообщение, времени его регистрации и времени когда должно быть принято решение по заявлению или сообщению.
(2) Необоснованный отказ в приеме заявления или сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 126, 127 настоящего Кодекса.
(3) Заявление или сообщение о преступлении, поступившее в суд, направляется прокурору, о чем должен быть уведомлен заявитель.
Статья 156. Сроки рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях
Решение по заявлению или сообщению о преступлении должно быть принято не позднее двадцати четырех часов со дня его поступления. В необходимых случаях для получения дополнительных объяснений, истребования документов или иных материалов, проведения осмотра места происшествия этот срок может быть продлен прокурором до десяти суток.
Статья 157. Решения, принимаемые в результате рассмотрения заявления или сообщения о преступлении
(1) В каждом случае получения заявления или сообщения о преступлении или непосредственном обнаружении преступления, орган дознания, следователь или прокурор принимают одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче заявления, сообщения по подследственности, а по делам частного обвинения - по подсудности.
(2) О принятом решении сообщается заявителю и одновременно ему разъясняется право на обжалование решения.
(3) В случае направления заявления или сообщения по подследственности или подсудности орган дознания, следователь, прокурор, обязаны принять меры к предотвращению или пресечению преступления, а равно закреплению следов преступления.
ГЛАВА 20. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 158. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
(1) При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 150 настоящего Кодекса, орган дознания, следователь, прокурор, выносят постановление о возбуждении уголовного дела.
(2) В постановлении указывается: время и место его вынесения, кем оно составлено, повод и основания к возбуждению дела, статья уголовного закона, по признакам которой оно возбуждается, а также дальнейшее направление дела. Копия постановления о возбуждении уголовного дела в течение двадцати четыре часов направляется прокурору. О принятом решении сообщается заявителю и лицу, в отношении которого возбуждено дело.
Статья 159. Возбуждение уголовного дела частно-публичного обвинения
(1) Дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, возбуждаются органом дознания, следователем или прокурором не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Производство по этим делам ведется в общем порядке.
(2) В исключительных случаях, если сообщение о каком-либо преступлении, предусмотренном частью первой настоящей статьи, имеет особое общественное значение или если пострадавший по этому делу в силу беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам не в состоянии защищать свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить уголовное дело и при отсутствии заявления потерпевшего.
Статья 160. Направление дела после его возбуждения
(1) После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела:
1) прокурор направляет дело следователю или органу дознания для производства предварительного следствия либо сам приступает к производству предварительного следствия;
2) следователь приступает к производству предварительного следствия;
3) орган дознания по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, после выполнения неотложных следственных действий направляет дело для производства предварительного следствия; по делам о преступлениях, указанных в части первой статьи 255 настоящего Кодекса, производит дознание.
Статья 161. Отказ в возбуждении уголовного дела
(1) При отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор выносят мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
(2) Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в трехдневный срок направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю должны быть разъяснены права и порядок обжалования постановления.
(3) Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору. Отказ прокурора в удовлетворении жалобы может быть обжалован вышестоящему прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 126, 127 настоящего Кодекса.
(4) Если из поступившего заявления (сообщения) усматриваются нарушения политических, трудовых, жилищных, семейных и иных прав граждан, а также нарушение законных интересов организаций и их объединений, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, то одновременно с отказом возбуждения уголовного дела заинтересованным лицам должны быть разъяснены права и порядок обращения в суд для восстановления нарушенных прав и интересов в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 162. Надзор прокурора за законностью возбуждения уголовного дела
Осуществляя надзор за законностью возбуждения уголовного дела, прокурор вправе:
1) отменить постановление органа дознания или следователя о возбуждении уголовного дела и отказать в возбуждении уголовного дела;
2) отменить постановление органа дознания или следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудить уголовное дело;
3) отменить постановление органа дознания или следователя о возбуждении уголовного дела и прекратить уголовное дело, если по нему уже произведены следственные действия.
РАЗДЕЛ VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ И ДОЗНАНИЕ
ГЛАВА 21. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
Статья 163. Органы предварительного следствия
(1) Следствие по уголовным делам производится в соответствии с определенной настоящим Кодексом подследственностью следователями прокуратуры, органов внутренних дел, налоговой полиции и федеральной службы безопасности, а также органами дознания.
(2) Прокурор вправе принять к своему производству следствие по любому делу.
Статья 164. Обязательность предварительного следствия
(1) Предварительное следствие обязательно по всем уголовным делам, за исключениям дел о преступлениях, указанных в части первой статьи 255 и пункте 1 статьи 262 настоящего Кодекса.
(2) Производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними или лицами, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту.
Статья 165. Подследственность
(1) По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 105-110, 111 частью четвертой, 120, 123, 124, 126,127 частями второй и третьей, 128, 131, 134-149, 167 частью второй, 188, 209-212, 215-217, 227, 235-239, 246-255, 257, 263, 269, 270, 272-274, 282, 285-296, 298-305, 309, 311 частью второй, 317, 318, 320, 321, 328, 332-354 и 356-360 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по делам о всех преступлениях, совершенных судьями, прокурорами, следователями и должностными лицами органов внутренних дел, налоговой полиции и таможенных органов, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью, предварительное следствие производится следователями прокуратуры.
(2) По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188-190, 193, 205-208, 210, 211, 222 частями второй и третьей, 271-281, 283, 284, 304, 322, 323, 353-355 и 359 Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие производится следователями органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации. По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 285, 286 и 290-293 Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие производится также следователями органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации, если это связано с расследованием уголовных дел о преступлениях, отнесенных к их подследственности.
(3) По делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, а также призванными на сборы военнообязанными, военными строителями, солдатами, матросами, сержантами, старшинами, прапорщиками, мичманами и лицами офицерского состава Федеральной службы безопасности и Службы внешней разведки, а также гражданским персоналом Вооруженных сил Российской Федерации в связи с исполнением им служебных обязанностей либо в расположении воинской части, учреждения или военного образовательного учреждения профессионального образования, предварительное следствие проводится следователями военной прокуратуры. В местностях, где в силу исключительных обстоятельств не действуют общие органы расследования, следователям военной прокуратуры по решению Генерального прокурора Российской Федерации может быть поручено производство расследования по делам о всех преступлениях, по которым в соответствии с настоящим Кодексом предварительное следствие обязательно.
(4) По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111 частями первой, второй и третьей, 112 частью второй, 113, 114, 117, 122 частями третьей и четвертой, 125, 132, 133, 151, 152, 158 частями второй и третьей, 159 частями второй и третьей, 160 частями второй и третьей, 161 частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью третьей, 166 частями второй, третьей и четвертой, 169, 170, 171 частью второй, 172-174, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 181-188, 191-193, 195-197, 201-204, 206-210, 213 частью третьей, 218-221, 222 частями второй и третьей, 223-230, 231 частью второй, 232, 234, 240 частью второй, 241, 242, 259, 260 частью второй 261 частью второй, 262, 264-268, 272-274, 290-293, 304, 313 частью второй, 327 и 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие производится следователями органов внутренних дел.
(5) По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 частью второй и 199 Уголовного кодекса Российской Федерации предварительное следствие производится следователями федеральных органов налоговой полиции. По делам о преступлениях предусмотренных статьями 171 частью второй, 172-174, 176, 185, 193, 201, 202, 204, 210, 222 частями второй и третьей, 272-274, 290-293 и 304 Уголовного кодекса Российской Федерации предварительное следствие может производиться также следователями федеральных органов налоговой полиции, если их расследование связано с уклонением от уплаты налогов и уголовное дело не может быть выделено в отдельное производство.
(6) По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 285, 286, 306, 307, 309, 311 частью второй, 316, 320 и 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие производится тем органом, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено данное дело.
(7) При соединении в одном производстве дел по обвинению одного или нескольких лиц в совершении преступления, подследственных разным органам предварительного следствия, подследственность определяется прокурором. Однако, если хотя бы одно из этих дел подследственно следователям военной прокуратуры, все дело расследуется ими.
(8) По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112 частью первой, 118, 121, 122 частями первой и второй, 153-156, 163 частью первой, 165 частью второй, 168 частью второй, 175 частью второй, 177, 194, 198 частью первой, 213 частью второй, 222 частями первой и четвертой, 233, 240 частью первой, 243, 258 частью второй и 326 Уголовного кодекса Российской Федерации предварительное следствие производится органами дознания в соответствии с их компетенцией, установленной частью второй статьи 38 настоящего Кодекса.
Статья 166. Место производства предварительного следствия
(1) Предварительное следствие производится в том районе, где совершено преступление.
(2) В целях обеспечения наибольшей быстроты, объективности и полноты предварительное следствие может производиться по месту обнаружения преступления, а также по месту нахождения подозреваемого, обвиняемого или большинства свидетелей.
(3) Установив, что данное дело ему не подследственно, следователь обязан произвести неотложные следственные действия, после чего передать дело прокурору для направления по подследственности. Вопрос о подследственности решается прокурором по месту, где следствие начато.
(4) В случае необходимости производства следственных действий в другом районе следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания этого района. Следователь может поручить производство розыскных или оперативно-розыскных действий органу дознания по месту предварительного следствия или по месту их производства. Поручение следователя подлежит выполнению в срок не позднее десяти суток.
Статья 167. Начало производства предварительного следствия
(1) Предварительное следствие производится только после возбуждения уголовного дела.
(2) Следователь обязан незамедлительно приступить к следствию по возбужденному им или переданному ему делу. О принятии дела к своему производству следователь выносит постановление. Если уголовное дело возбуждено следователем и принято им к своему производству, то составляется единое постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству. Копии указанных выше постановлений следователь не позднее двадцати четырех часов направляет прокурору.
Статья 168. Окончание предварительного следствия
Производство предварительного следствия заканчивается составлением обвинительного заключения или постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении мер медицинского характера либо вынесением постановления о прекращении уголовного дела.
Статья 169. Срок предварительного следствия
(1) Предварительное следствие по уголовным делам должно быть закончено не позднее, чем в двухмесячный срок со дня возбуждения уголовного дела.
(2) В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения дела и до дня направления прокурору дела с обвинительным заключением или постановлением о передаче дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по делу.
(3) В срок предварительного следствия не включается время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
(4) Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен районным (городским) прокурором, военным прокурором гарнизона, армии, флотилии и приравненным к ним прокурором до трех месяцев.
(5) По делам, расследование которых представляет особую сложность, продление срока предварительного следствия может быть произведено прокурором субъекта Российской Федерации, военным прокурором округа, группы войск, флота, Ракетных войск стратегического назначения, Федеральной пограничной службы Российской Федерации и приравненным к нему прокурором - до шести месяцев. Дальнейшее продление срока может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Российской Федерации и его заместителями.
(6) При возвращении дела для производства дополнительного следствия, а также при возобновлении приостановленного или прекращенного дела дополнительное следствие может производиться в срок не более одного месяца с момента поступления дела к следователю. Дальнейшее продление срока производится на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
(7) В случае необходимости продления срока следствия следователь обязан составить об этом мотивированное постановление и представить его соответствующему прокурору не позднее трех суток до истечения срока следствия.
Статья 170. Полномочия прокурора по надзору за расследованием уголовных дел
(1) Осуществляя надзор за исполнением законов при расследовании уголовных дел, прокурор в пределах своей компетенции:
1) проверяет исполнение требований закона при приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях;
2) проверяет исполнение требований закона при производстве предварительного расследования, имея при этом право требовать от органов предварительного следствия и дознания уголовные дела, документы, материалы и иные сведения о совершенных преступлениях, ходе расследования, проведении розыскных и оперативно-розыскных мероприятий;
3) участвует в производстве предварительного следствия и в необходимых случаях лично производит следственные действия или проводит предварительное следствие в полном объеме по любому делу;
4) в предусмотренных настоящим Кодексом случаях санкционирует решения или действия следователя и дознавателя;
5) продлевает срок предварительного следствия;
6) разрешает заявление об отводе дознавателя и следователя, а также нижестоящего прокурора;
7) разрешает жалобы на действия и решения дознавателя и следователя, а также нижестоящего прокурора;
8) дает письменные указания о выполнении требований закона при расследовании уголовных дел;
9) возбуждает уголовные дела или отказывает в их возбуждении; прекращает либо приостанавливает производство по уголовному делу; дает согласие на прекращение уголовного дела следователем или органом дознания в случаях, когда это предусмотрено настоящим Кодексом;
10) отменяет незаконные постановления дознавателя, органа дознания, следователя и нижестоящего прокурора;
11) поручает органам дознания проведение следственных действий, а также дает указания о проведении розыскных и оперативно-розыскных мероприятий для раскрытия преступлений и обнаружения лиц, их совершивших, по делам, находящимся в его производстве;
12) возвращает уголовные дела следователю или органам дознания со своими указаниями о производстве дополнительного следствия;
13) возбуждает перед судом в соответствии с настоящим Кодексом ходатайства об избрании мер пресечения и продлении сроков содержания под стражей и домашнего ареста, проведении следственных действий;
14) отстраняет дознавателя или следователя от дальнейшего ведения следствия, если ими допущено нарушение закона при расследовании дел;
15) изымает от органа дознания и передает следователю любое дело, передает дело от одного следователя другому следователю, от одного органа расследования другому органу расследования независимо от подследственности;
16) утверждает обвинительное заключение, направляет дело в суд;
17) осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
(2) Указания прокурора следователю, органу дознания и дознавателю, данные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, являются обязательными. Обжалование полученных указаний вышестоящему прокурору не приостанавливает их исполнение, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 37 настоящего Кодекса.
Статья 171. Полномочия начальника следственного отдела
(1) Начальник следственного отдела поручает производство следствия следователю, осуществляет контроль за своевременностью действий следователей по находящимся в их производстве уголовным делам, за соблюдением следователями сроков предварительного следствия и содержания под стражей, за исполнением указаний прокурора, поручений других следователей в случаях, установленных настоящим Кодексом; дает указания по делам; поручает производство предварительного следствия нескольким следователям. Начальник следственного отдела вправе участвовать в расследовании по делу, находящемуся в производстве следователя, пользуясь при этом полномочиями следователя.
(2) Указания начальника следственного отдела по уголовному делу не могут ограничивать самостоятельность следователя, его права, установленные статьей 37 настоящего Кодекса. Указания даются следователю в письменной форме и обязательны для исполнения, но могут быть обжалованы прокурору.
Статья 172. Производство предварительного следствия группой следователей
Предварительное следствие по уголовному делу в случае его сложности или большого объема может быть поручено группе следователей (следственной группе), о чем указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела или выносится отдельное постановление. Решение об этом вправе принять прокурор или начальник следственного отдела. В постановлении должны быть указаны все следователи, которым поручено производство расследования, в их числе следователь - руководитель группы, который принимает дело к своему производству и руководит действиями других следователей. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители должны быть ознакомлены с постановлением о расследовании дела группой следователей и им разъясняется право на отвод любого следователя из состава группы.
Статья 173. Полномочия руководителя следственной группы
(1) Следователь - руководитель следственной группы принимает уголовное дело к своему производству, организует работу следственной группы, руководит действиями других следователей.
(2) Решения о соединении и выделении дел; прекращении уголовного дела в целом или его части; приостановлении или возобновлении производства по делу, а также возбуждении ходатайств о продлении срока следствия, применении в качестве мер пресечения заключения под стражу, домашнего ареста и их продлении, принимаются только руководителем следственной группы.
(3) Обвинительное заключение или постановление о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера составляются руководителем следственной группы.
(4) Руководитель следственной группы вправе участвовать в следственных действиях, проводимых другими следователями, лично проводить следственные действия и принимать решения по делу.
Статья 174. Деятельность органов дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно
(1) При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания вправе возбудить уголовное дело и произвести неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступления: осмотр, обыск, выемку, освидетельствование, задержание и допрос подозреваемых, допрос потерпевших и свидетелей. Об обнаруженном преступлении и возбуждении уголовного дела орган дознания немедленно уведомляет прокурора.
(2) По выполнении неотложных следственных действий, но не позднее пятидневного срока со дня возбуждения дела, орган дознания обязан передать дело следователю.
(3) После передачи дела следователю орган дознания может производить по нему следственные и оперативно-розыскные действия только по поручению следователя. В случае передачи следователю дела, по которому не представилось возможным обнаружить лицо, совершившее преступление, орган дознания обязан принимать розыскные и оперативно-розыскные меры для установления лица, совершившего преступление, уведомляя следователя о результатах.
Статья 175. Общие правила производства следственных действий
(1) Следователь, привлекая к участию в следственных действиях предусмотренных законом лиц, удостоверяется в их личности, разъясняет им права и обязанности, а также порядок производства следственного действия.
(2) Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
(3) При производстве следственных действий могут применяться технические средства и использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.
(4) При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.
(5) Следователь вправе привлечь к участию в следственных действиях работника органа дознания.
Статья 176. Протокол следственного действия
(1) Протокол следственного действия составляется в ходе производства следственного действия или непосредственно после его окончания.
(2) Протокол может быть написан от руки или напечатан на машинке, или изготовлен компьютерным способом. Для обеспечения полноты протокола могут быть применены стенографирование, киносъемка, звуко- и видеозапись. Стенографическая запись к делу не приобщается. Материалы звуко- и видеозаписи хранятся при деле.
(3) В протоколе указывается: место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты, должность и фамилия лица, составившего протокол, фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях и его адрес. В протоколе излагаются процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место, выявленные при их производстве существенные для дела обстоятельства, а также заявления лиц, участвовавших в производстве следственного действия.
(4) Если при производстве следственного действия применялись фотографирование, киносъемка, звуко- и видеозапись, либо были изготовлены слепки и оттиски следов, составлялись чертежи, схемы, планы, то в протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве соответствующего следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть, кроме того, отмечено, что перед применением технических средств об этом были уведомлены лица, участвующие в производстве следственного действия.
(5) Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в производстве следственного действия. Им разъясняется право делать замечания, подлежащие внесению в протокол. Все внесенные в протокол замечания, дополнения и исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
(6) Протокол подписывается следователем, допрошенным лицом, переводчиком, специалистом, понятыми и другими лицами, участвовавшими в производстве следственного действия.
(7) К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия.
(8) При наличии оснований полагать, что необходимо обеспечить безопасность) потерпевшего, его представителя, свидетеля и их близких, следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель, свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь обязан вынести постановление, в котором излагаются причины принятого решения о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия, указывается псевдоним и приводится образец подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий с его участием. Постановление помещается в опечатанный конверт, с содержанием которого, кроме следователя, могут знакомиться только надзирающий прокурор и судья.
Статья 177. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия
(1) Если подозреваемый, обвиняемый, свидетель или другое лицо откажется подписать протокол следственного действия, об этом делается отметка в протоколе, заверяемая подписью лица, производившего следственное действие.
(2) Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение о причинах отказа, которое заносится в протокол.
(3) Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья лишен возможности подписать протокол его допроса, следователь приглашает постороннее лицо, которое с согласия допрашиваемого лица удостоверяет своей подписью правильность записи его показаний. Этот протокол подписывает и следователь, производивший допрос. В протоколе иного следственного действия делается отметка о невозможности его подписания указанными лицами, которая заверяется подписями следователя и понятых.
Статья 178. Обязательность разъяснения и обеспечения прав участникам уголовного процесса
Следователь обязан разъяснить подозреваемому, обвиняемому, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, а также другим лицам, участвующим в проведении следственных действий, их права и обеспечить возможность осуществления этих прав в ходе расследования дела. Одновременно им должны быть разъяснены возложенные на них обязанности и последствия их невыполнения. Подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику вручается в письменном виде перечень их прав и обязанностей.
Статья 179. Обязательность рассмотрения ходатайств
(1) Следователь обязан рассмотреть все заявленные по делу ходатайства. При этом он не вправе отказать подозреваемому, обвиняемому, их защитникам, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям в допросе свидетелей, производстве экспертиз и других следственных действиях, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, могут иметь значение для дела.
(2) О результатах рассмотрения ходатайства в срок не более пяти суток сообщается лицу, его заявившему. При полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства следователь обязан вынести постановление с указанием мотивов отказа.
Статья 180. Меры попечения о детях, иждивенцах и по охране имущества подозреваемого или обвиняемого
(1) Если у задержанного или заключенного под стражу в качестве меры пресечения подозреваемого и обвиняемого остались без присмотра и помощи несовершеннолетние дети, престарелые родители или другие иждивенцы, следователь обязан передать их на попечение родственников или других лиц либо поместить их в детские или социальные учреждения.
(2) Следователь обязан принять меры к обеспечению сохранности имущества и жилища задержанных или заключенных под стражу подозреваемого и обвиняемого.
(3) О принятых мерах попечения и мерах по обеспечению сохранности имущества уведомляются подозреваемый или обвиняемый.
Статья 181. Недопустимость разглашения данных предварительного следствия
(1) Данные предварительного следствия или дознания не подлежат разглашению. Они могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, лица, производящего дознание, а также прокурора и только в том объеме, в каком ими будет признано это возможным, если это не противоречит интересам расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного процесса.
(2) Следователь вправе предупреждать защитника, свидетелей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, эксперта, специалиста, переводчика, понятых и других лиц, присутствующих при производстве следственных действий, о недопустимости разглашения без его разрешения имеющихся в деле сведений. От указанных лиц отбирается подписка с предупреждением об ответственности.
Статья 182. Представление по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, и других нарушений закона
(1) Установив при производстве по делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, следователь вправе внести в соответствующие организации, предприятия, учреждения или должностному лицу представление о принятии мер по устранению этих обстоятельств или других нарушений закона.
(2) Представления подлежат рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах в месячный срок.
Статья 183. Участие специалиста
(1) Следователь вправе вызвать для участия в производстве следственного действия специалиста, не заинтересованного в исходе дела. Требование следователя о вызове специалиста обязательно для руководителей организаций или их объединений, где работает специалист.
(2) Перед началом следственного действия следователь удостоверяется в личности и компетентности специалиста, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему. Следователь разъясняет специалисту его права и обязанности, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса, и предупреждает об ответственности, установленной этой статьей, за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей, о чем отмечается в протоколе следственного действия и удостоверяется подписью специалиста.
Статья 184. Участие переводчика
(1) В случаях, предусмотренных частью второй статьи 23 и частями первой и шестой статьи 58 настоящего Кодекса, следователь при допросах и иных следственных действиях обязан пригласить переводчика.
(2) Переводчик обязан явиться по вызову следователя и выполнить полно и точно порученный ему перевод.
(3) Перед началом следственного действия, в котором участвует переводчик, следователь удостоверяется в личности и компетенции переводчика, разъясняет ему его права и обязанности, предусмотренные статьей 58 настоящего Кодекса, и предупреждает об ответственности, установленной этой статьей, за уклонение от явки или от исполнения обязанностей, а также об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, о чем отмечается в протоколе следственного действия и удостоверяется подписью переводчика.
Статья 185. Участие понятых
(1) Следственные действия в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов.
(2) Перед началом следственного действия следователь разъясняет понятым цель следственного действия, их права и обязанности, предусмотренные статьей 59 настоящего Кодекса, о чем отмечается в протоколе следственного действия и удостоверяется подписями понятых.
ГЛАВА 22. ОСМОТР, ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Статья 186. Основания для производства осмотра
(1) Осмотр места происшествия, местности, помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления и иных материальных объектов, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для дела.
(2) В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела.
Статья 187. Порядок производства осмотра
(1) Осмотр производится с участием понятых. В исключительных случаях (в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если проведение осмотра связано с опасностью для жизни и здоровья людей) осмотр может производиться без участия понятых, но с применением при этом, как правило, технических средств фиксации.
(2) Следователь вправе привлечь к участию в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, а также специалиста.
(3) В необходимых случаях при осмотре производятся измерения, фотографирование, звуко- и видеозапись, составляются планы и схемы, изготавливаются слепки и оттиски следов. При возможности изымаются сами следы вместе с предметом или его частью с применением для этого допускаемых законом технических средств и методов.
(4) Осмотр обнаруженных следов и иных материальных объектов осуществляется на месте производства следственного действия. Если же для осмотра потребуется продолжительное время или осмотр на месте обнаружения значительно затруднен, объекты должны быть изъяты, упакованы, опечатаны и без повреждений доставлены в другое, удобное для осмотра место.
(5) Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра.
(6) Изъятию подлежат только те объекты, которые могут иметь отношение к делу. Изъятые объекты упаковываются, опечатываются и заверяются подписями следователя и понятых.
(7) Лица, участвующие в осмотре, вправе обращать внимание следователя на все, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела.
(8) Осмотр жилого помещения производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в нем лица возражают против осмотра, следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о проведении осмотра. Мотивированное постановление о возбуждении такого ходатайства подлежит рассмотрению судьей по месту производства предварительного следствия или проведения следственного действия в течение шести часов с момента поступления ходатайства в суд. В целях проверки достаточности оснований для производства осмотра судья вправе получить от следователя необходимые пояснения и материалы. О рассмотрении ходатайства, судья выносит постановление о производстве осмотра или отказе в его проведении с указанием мотивов отказа.
(9) Если жилое помещение является местом происшествия и его осмотр не терпит отлагательства, то осмотр жилого помещения может быть произведен по постановлению следователя, но с последующим уведомлением судьи в суточный срок о произведенном осмотре для проверки его законности. Получив указанное уведомление судья проверяет законность произведенного осмотра и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае если принято решение о незаконности произведенного осмотра, данное действие не может быть допущено в качестве доказательства по делу.
(10) При осмотре жилого помещения должно быть обеспечено присутствие совершеннолетнего проживающего там лица. В случае невозможности его присутствия приглашаются представители жилищно-эксплуатационной организации или местной администрации.
(11) Осмотр в помещениях организаций и их объединений производится в присутствии представителей администрации.
(12) Осмотр в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, а равно в помещениях, в которых проживают члены дипломатических представительств и их семьи, может производиться лишь по просьбе или с согласия дипломатического представителя и в его присутствии. Согласие дипломатического представителя испрашивается через Министерство иностранных дел Российской Федерации. При производстве осмотра обязательно присутствие прокурора и представителя Министерства иностранных дел Российской Федерации.
Статья 188. Осмотр трупа
(1) Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения производит следователь с участием понятых, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 187 настоящего Кодекса, и врача - специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия - иного врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты.
(2) Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию.
(3) При необходимости извлечения трупа из места захоронения (эксгумации) для осмотра следователь выносит постановление, которое должно быть санкционировано прокурором. Постановление об извлечении трупа обязательно для администрации места захоронения и родственников умершего.
(4) Извлечение трупа из места захоронения и его осмотр производится с участием лиц, указанных в части первой настоящей статьи.
Статья 189. Осмотр и хранение вещественных доказательств
(1) Предметы, являющиеся в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса вещественными доказательствами, и обнаруженные при осмотре места происшествия местности или помещения, изъятые при производстве обыска, выемки, следственного эксперимента или других следственных действиях либо представленные по требованию следователя организациями и их объединениями и гражданами, подлежат осмотру по правилам статьи 187 настоящего Кодекса.
(2) О признании предмета вещественным доказательством и приобщении его к делу следователь выносит постановление. В этом же постановлении должен быть решен вопрос об оставлении вещественного доказательства при деле или сдаче его на хранение владельцу или иным лицам или организациям.
(3) Если предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, они должны быть сфотографированы, по возможности опечатаны и храниться в месте, указанном следователем. К делу может быть приобщен образец вещественного доказательства. О месте нахождения вещественного доказательства в деле должна иметься соответствующая справка.
(5) Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, если не могут быть возвращены владельцу, сдаются в соответствующие учреждения для использования по назначению. При наличии оснований они возмещаются владельцу предметами того же рода и качества или последнему уплачивается их стоимость.
(6) При передаче дела органом дознания следователю или от одного органа дознания другому органу дознания, либо от одного следователя другому, а равно при направлении дела прокурору и в суд вещественные доказательства препровождаются вместе с делом за исключением случаев, предусмотренных частями третьей, четвертой и пятой настоящей статьи.
(7) При прекращении уголовного дела в стадии расследования вопрос о вещественных доказательств решается по правилам части второй статьи 78 настоящего Кодекса.
Статья 190. Освидетельствование
(1) Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела, если для этого не требуется производство экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление.
(2) Постановление о производстве освидетельствования обязательно для подозреваемого, обвиняемого.
(3) Освидетельствование производится следователем с участием понятых, а в необходимых случаях с участием врача или другого специалиста. В тех случаях, когда это следственное действие сопровождается обнажением освидетельствуемого лица, освидетельствование производится в присутствии понятых того же пола.
(4) Следователь не присутствует при освидетельствовании лица другого пола, если освидетельствование сопровождается обнажением этого лица. В этом случае освидетельствование производится врачом в присутствии понятых.
Статья 191. Протокол осмотра и освидетельствования
(1) О производстве осмотра и освидетельствования следователь составляет протокол с соблюдением требований статей 176 -177 настоящего Кодекса.
(2) В протоколе описываются все действия следователя, а равно все обнаруженное при осмотре и освидетельствовании в той последовательности, как производились осмотр и освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и освидетельствования. В протоколе перечисляются и описываются все объекты, изъятые при осмотре и освидетельствовании.
(3) В протоколе, кроме того, должно быть указано: в какое время, при какой погоде и каком освещении производился осмотр или освидетельствование; какие технические средства были применены и какие получены результаты; кто был привлечен к производству осмотра или освидетельствования и в чем это участие выразилось; какие объекты опечатаны и какой печатью; куда направлены после осмотра труп или предметы, имеющие значение для дела.
Статья 192. Следственный эксперимент
(1) В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляется последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
(2) При производстве следственного эксперимента должны присутствовать понятые. В случае необходимости к участию в следственном эксперименте могут привлекаться с их согласия подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, а также специалист, эксперт и лица, производящие опытные действия. Участникам следственного эксперимента разъясняются его цели и порядок проведения.
(3) В необходимых случаях при производстве следственного эксперимента производятся измерения, фотографирование, звуко- и видеозапись, киносъемка, составляются планы и схемы.
Статья 193. Протокол следственного эксперимента
(1) О производстве следственного эксперимента следователь составляет протокол с соблюдением требований статей 176 - 177 настоящего Кодекса.
(2) В протоколе подробно излагаются условия, ход и результаты следственного эксперимента и указывается: с какой целью, когда, где и в каких условиях производился эксперимент; в чем конкретно выразилось воспроизведение обстановки и обстоятельства события; какие действия, в какой последовательности, кем и сколько раз производились; какие получены результаты.
ГЛАВА 23. ОБЫСК, ВЫЕМКА, НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ПОЧТОВО-ТЕЛЕГРАФНЫЕ ОТПРАВЛЕНИЯ, КОНТРОЛЬ И ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ
Статья 194. Основания для производства обыска
(1) Основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо помещении или ином месте, или у какого-либо лица могут находится орудия преступления, предметы, документы и ценности, могущие иметь значение для дела.
(2) Обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
Статья 195. Основания для производства выемки
При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
Статья 196. Порядок производства обыска и выемки
(1) Обыск и выемка производятся следователем по мотивированному постановлению. Постановление о производстве обыска, а также о выемке документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, должно быть санкционировано прокурором или его заместителем.
(2) Обыск и выемка в жилом помещении против воли проживающих в нем лиц производится по правилам частей восьмой и девятой статьи 187 настоящего Кодекса.
(3) В исключительных случаях, когда имеется реальное опасение, что разыскиваемый и подлежащий изъятию объект может быть из-за промедления с его обнаружением утрачен, поврежден или использован в преступных целях либо разыскиваемое лицо может скрыться, обыск может быть произведен без санкции прокурора, но с последующим направлением ему в течение 24 часов сообщения о произведенном обыске.
(4) Обыск и выемка производится с участием понятых, а в необходимых случаях - с участием специалиста и переводчика.
(5) До начала производства обыска или выемки следователь обязан предъявить постановление об их производстве.
(6) Приступая к обыску, следователь предлагает выдать добровольно подлежащие изъятию предметы и документы, могущие иметь значение для дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия подлежащих изъятию предметов и документов, следователь вправе не производить дальнейших поисков.
(7) При производстве обыска могут вскрываться запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должны допускаться не вызываемые необходимостью повреждения запоров дверей и других предметов.
(8) При производстве выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа этом производит выемку принудительно.
(9) Обыск или выемка в жилых помещениях, помещениях организаций или их объединений производится в присутствии лиц, указанных в частях десятой и одиннадцатой статьи 187 настоящего Кодекса.
(10) Обыск и выемка в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, а также в помещениях, в которых проживают члены дипломатических представительств и их семьи, производится с соблюдением требований, установленных частью двенадцатой статьи 187 настоящего Кодекса.
(11) Следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные при обыске и выемке обстоятельства частной жизни лица, занимающего данное помещение, или других лиц.
(12) следователь вправе запретить лицам, находящимся в помещении или месте, где производятся обыск или выемка, и лицам, приходящим в это помещение или место, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска или выемки.
(13) При производстве обыска и выемки следователь должен строго ограничиваться изъятием предметов и документов, могущих иметь отношение к делу. Предметы и документы, запрещенные к обращению, подлежат изъятию независимо от их отношения к делу.
(14) Изымаемые предметы и документы предъявляются понятым и другим присутствующим лицам и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска или выемки, и удостоверяются подписями понятых и других присутствующих при этом лиц.
(15) В необходимых случаях при производстве обыска производится фотографирование, киносъемка и видеозапись.
Статья 197. Личный обыск
(1) При наличии оснований, предусмотренных статьей 194 и с соблюдением требований статьи 196 настоящего Кодекса следователь вправе произвести личный обыск в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, находящихся на его теле, в одежде и имеющихся при нем вещах.
(2) Личный обыск может быть произведен без вынесения специального постановления и без санкции прокурора, если он производится при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе документы или предметы, могущие иметь значение для дела.
(3) Личный обыск производится только лицом одного пола с обыскиваемым и с участием понятых и специалистов того же пола.
Статья 198. Протокол обыска или выемки
(1) Лицом, производящим обыск или выемку, составляется протокол с соблюдением требований статьями 176 - 177 настоящего Кодекса.
(2) В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы или документы, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы должны быть перечислены в протоколе с точным указанием количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.
(3) Если при производстве обыска или выемки были предприняты попытки уничтожить или спрятать предметы или документы, подлежащие изъятию, это должно быть отражено в протоколе с указанием принятых мер.
(4) Копия протокола обыска или выемки вручается под расписку лицу, у которого они были произведены, либо совершеннолетнему члену его семьи, а при их отсутствии - представителю жилищно-эксплуатационной организации или местной администрации. Если обыск или выемка производились на предприятии, в учреждении или организации, то копия протокола вручается под расписку их представителям.
Статья 199. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
(1) При наличии достаточных оснований полагать, что письма, телеграммы, радиограммы, бандероли, посылки и другие почтово-телеграфные отправления могут содержать сведения, документы и предметы, имеющие значение для дела, на них может быть наложен арест.
(2) Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и выемка их в почтово-телеграфных учреждениях производится только на основании судебного решения.
(3) При необходимости наложить арест на почтово-телеграфные отправления и произвести их осмотр и выемку следователь выносит мотивированное постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и их выемку в почтово-телеграфных учреждениях, в котором указываются: фамилия, имя, отчество лица, почтово-телеграфные отправления которого должны задерживаться, точный адрес этого лица; основания для наложения ареста и выемки; виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту; срок, в течение которого должен действовать арест; наименование учреждения связи, на которое возлагается обязанность задерживать почтово-телеграфные отправления и немедленно сообщать об этом следователю.
(4) Рассмотрение ходатайства следователя о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотре и выемке суд производит по правилам части восьмой статьи 187 настоящего Кодекса. В случае дачи судьей согласия о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления постановление направляется следователем в надлежащее учреждение связи, которому предлагается задерживать почтово-телеграфные отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя.
(5) Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений производится следователем в учреждении связи с участием понятых из числа работников данного учреждения. В необходимых случаях для участия в производстве осмотра и выемки почтово-телеграфных отправлений следователь вправе вызвать соответствующего специалиста, а также переводчика. В каждом случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется протокол, в котором указывается, кем и какие почтово-телеграфные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы и отправлены адресату или задержаны.
(6) Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется следователем, когда отпадает необходимость в этой мере, но в любом случае не позднее окончания расследования.
Статья 200. Контроль переговоров
(1) По уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, если имеются достаточные основания полагать, что телефонные переговоры или переговоры с использованием иных средств связи подозреваемого, обвиняемого и других лиц, которые могут располагать сведениями о преступлении, либо содержать сведения, имеющие значение для дела, по судебному решению допускаются контроль и запись данных переговоров.
(2) При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или членов их семей, по их письменному заявлению или при отсутствии такого заявления в соответствии с ходатайством следователя по судебному решению может производиться контроль переговоров, ведущихся с их телефонов или других средств связи, и их запись.
(3) О необходимости осуществления контроля переговоров и их записи следователь выносит мотивированное постановление о возбуждении перед судом ходатайства, в котором указываются: уголовное дело и основания, по которым должно производиться данное следственное действие; фамилия, имя, отчество лиц, чьи переговоры подлежат контролю, и в течение какого времени; учреждение, которому поручается техническое осуществление контроля и записи переговоров. Постановление направляется в суд.
(4) Рассмотрение в суде ходатайств следователя о контроле и записи переговоров в суде производится по правилам части восьмой статьи 187 настоящего Кодекса. В случае дачи судьей согласия на проведение контроля и записи переговоров постановление направляется следователем в соответствующее учреждение для исполнения.
(5) Контроль и запись переговоров могут быть установлены на срок не более шести месяцев. Они отменяются, когда отпадает необходимость в этих мерах, но в любом случае не позднее окончания расследования.
(6) Следователь в течение всего установленного срока вправе в любое время истребовать фонограмму для осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны время начала и окончания записи переговоров и необходимые технические характеристики использованных средств.
(7) Осмотр и прослушивание фонограммы производятся следователем с участием понятых и при необходимости - специалиста, о чем составляется протокол, в котором должна быть дословно воспроизведена часть фонограммы переговоров, имеющая отношение к делу. Фонограмма приобщается к протоколу, при этом ее часть, не имеющая отношения к делу, после вступления приговора в законную силу или прекращения дела уничтожается.
ГЛАВА 24. ДОПРОС, ОЧНАЯ СТАВКА, ОПОЗНАНИЕ, ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ
Статья 201. Место и время допроса
(1) Допрос производится по месту проведения предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, произвести допрос в месте нахождения допрашиваемого.
(2) Допрос не может длиться непрерывно более четырех часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая длительность допроса в течение для не должна превышать восьми часов. В случае медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.
Статья 202. Порядок вызова на допрос
(1) Свидетель, потерпевший, а также находящийся на свободе подозреваемый, обвиняемый вызываются на допрос повесткой. В ней должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
(2) Повестка вручается вызываемому лицу под расписку. При отсутствии вызываемого повестка для передачи ему вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов семьи, а при их отсутствии передается в жилищно-эксплуатационную организацию или местную администрацию по месту жительства либо администрации по месту работы, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос. Допрашиваемый может быть вызван с использованием и других средств связи.
(3) Лица, указанные в части первой настоящей статьи, обязаны явиться по вызову на допрос. В случае их неявки без уважительных причин к ним могут быть применены меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 109 настоящего Кодекса.
(4) Лица, содержащиеся под стражей, вызываются на допрос через администрацию места заключения.
(5) Вызов в качестве свидетеля или потерпевшего лица, не достигшего шестнадцати лет, производится через его родителей или иных законных представителей. Иной порядок допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами дела.
Статья 203. Общие правила производства допроса
1) Перед допросом следователь должен удостовериться в личности допрашиваемого. Если возникают сомнения, владеет ли допрашиваемый языком, на котором ведется производство по делу, выясняется, на каком языке он желает давать показания.
(2) Лицу, вызванному на допрос, сообщается, в качестве кого, по какому уголовному делу он будет допрошен, разъясняются права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается отметка в протоколе. Лица, вызванные для допроса в качестве свидетеля или потерпевшего, предупреждаются об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний.
(3) Допрос начинается с предложения рассказать об известных допрашиваемому лицу обстоятельствах дела. Если допрашиваемый говорит об обстоятельствах, явно не относящихся к делу, ему должно быть указано на это.
(4) По окончании свободного рассказа допрашиваемому могут быть заданы вопросы, направленные на уточнение и дополнение показаний. Задавать наводящие вопросы запрещается.
(5) Если показания связаны с цифровыми данными или иными сведениями, которые трудно удержать в памяти, допрашиваемый вправе пользоваться документами и записями, которые по ходатайству или с согласия допрашиваемого лица могут быть приобщены к протоколу.
(6) В ходе допроса следователь может предъявить допрашиваемому вещественные доказательства и документы, а по окончании свободного рассказа огласить показания, имеющиеся в материалах уголовного дела, воспроизвести звуко- и видеозапись или материалы киносъемки.
Статья 204. Протокол допроса
(1) Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом с соблюдением требований статей 176-177 настоящего Кодекса. Показания записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место при допросе. В протоколе должны найти отражение и те вопросы участвующих в допросе лиц, которые были отведены следователем, или на которые отказался отвечать допрашиваемый с указанием мотивов отвода или отказа.
(2) Предъявление вещественных доказательств и документов, оглашение протоколов и воспроизведение звуко- и видеозаписи, киносъемки следственных действий, а также данные в связи с этим допрашиваемым показания подлежат обязательному отражению в протоколе.
(3) Допрашиваемым в ходе следственного действия смогут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается отметка.
(4) После свободного рассказа допрашиваемый вправе изложить свои показания собственноручно. После собственноручного изложения показаний и их подписания допрашиваемым следователь может задать дополняющие и уточняющие вопросы.
(5) По окончании допроса протокол предъявляется для прочтения допрашиваемому либо оглашается по его просьбе. Требования допрашиваемого внести в протокол дополнения и уточнения подлежат обязательному исполнению.
(6) Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи удостоверяются допрашиваемым своей подписью в конце протокола. Допрашиваемым подписывается также каждая страница протокола.
(7) Если в допросе участвовал переводчик, то он также подписывает каждую страницу и протокол в целом. Им подписывается и перевод собственноручных показаний допрашиваемого.
(8) В протоколе указываются все лица, принявшие участие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол.
Статья 205. Применение звуко- и видеозаписи при допросе
(1) По решению следователя при допросе обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего может быть применена звуко- и видеозапись. Звуко- и видеозапись может быть применена также по просьбе обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего.
(2) Следователь принимает решение о звуко- и видеозаписи и уведомляет об этом допрашиваемого до начала допроса.
(3) Звуко- и видеозапись должны отражать сведения, указанные в частях третьей и четвертой статьи 176 настоящего Кодекса, и весь ход допроса. Звуко- и видеозапись части допроса, а также повторение специально для записи показаний, данных в ходе того же допроса, не допускается.
(4) По окончании допроса звуко- и видеозапись полностью воспроизводятся допрашиваемому. По окончании просмотра или прослушивания у допрашиваемого выясняется имеет ли он дополнения или уточнения к сказанному им, удостоверяет ли он правильность записи. Дополнения к звуко- и видеозаписи показаний, сделанные допрашиваемым, также заносятся на фонограмму и видеограмму. Звуко- и видеозапись заканчивается заявлением допрашиваемого, удостоверяющим ее правильность.
(5) Показания, полученные в ходе допроса с применением звуко- и видеозаписи заносятся в протокол допроса в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Протокол допроса должен также содержать: отметку о применении звуко- и видеозаписи и уведомления об этом допрашиваемого; сведения о технических средствах, условиях звуко- и видеозаписи и факте ее приостановления, причине и длительности остановки; заявления допрашиваемого по поводу применения звуко- и видеозаписи; удостоверение правильности протокола и звуко- и видеозаписи допрашиваемым и следователем. Фонограмма и видеограмма хранятся при деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
Статья 206. Порядок допроса свидетеля и потерпевшего
(1) Свидетели и потерпевшие, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствии других свидетелей и потерпевших. Следователь принимает меры к тому, чтобы свидетели и потерпевшие по одному делу до допроса не могли общаться между собой.
(2) Перед допросом следователь удостоверяется в личности свидетеля или потерпевшего, выясняет их отношение к обвиняемому или подозреваемому, разъясняет им процессуальные права и обязанности, предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При этом следователь обязан разъяснить, что свидетель или потерпевший вправе отказаться от дачи показаний, уличающих в совершении преступлений их самих или близких родственников. Свидетель или потерпевший, не воспользовавшиеся этим правом, предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. О разъяснении свидетелю или потерпевшему прав и обязанностей, предупреждении об уголовной ответственности за отказ или уклонении от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью допрашиваемого лица.
(3) Допрос свидетеля и потерпевшего производится по правилам, предусмотренным статьей 203 настоящего Кодекса.
Статья 207. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего
(1) Для участия в допросе свидетеля или потерпевшего в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и для участия в допросе свидетеля или потерпевшего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вызывается педагог. При допросе несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего вправе присутствовать его законные представители.
(2) Свидетели и потерпевшие в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении таким свидетелям и потерпевшим процессуальных прав и обязанностей им указывается на необходимость говорить только правду. Несовершеннолетним свидетелю и потерпевшему разъясняется право отказа от дачи показаний, уличающих в совершении преступления их самих или близких родственников. О разъяснении прав и обязанностей делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля или потерпевшего.
(3) Присутствующим при допросе лицам, указанным в части первой настоящей статьи, разъясняется право делать подлежащие занесению в протокол замечания о нарушении прав и законных интересов допрашиваемых, а также с разрешения следователя задавать вопросы допрашиваемому. Следователь вправе отвести вопрос, однако должен занести его в протокол и указать причину отвода.
Статья 208. Очная ставка
(1) С целью выяснения причин существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц следователь вправе произвести очную ставку между двумя ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия.
(2) Перед началом очной ставки следователь разъясняет ее участникам их права и обязанности, а также порядок производства этого следственного действия. Если очная ставка проводится с участием свидетеля и потерпевшего, то они предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе.
(3) Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Участникам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний каждому из допрашиваемых следователь может задавать вопросы. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу, о чем отмечается в протоколе.
(4) При проведении очной ставки следователь вправе предъявить приобщенные к делу вещественные доказательства и документы.
(5) Оглашение показаний участников очной ставки, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение звуко- и видеозаписи этих показаний допускается лишь после дачи ими показаний на очной ставке и записи их в протокол.
(6) В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждый участник очной ставки подписывает свои показания и каждую страницу протокола в отдельности.
Статья 209. Предъявление для опознания
(1) С целью установления тождества или различия с ранее наблюдавшимися лицом или объектом следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.
(2) Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они наблюдали соответствующее лицо или предмет, о приметах и особенностях, по которым они могут произвести опознание.
Статья 210. Порядок предъявления для опознания
(1) Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемыми. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа.
(2) Перед началом предъявления для опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, что отмечается в протоколе.
(3) При невозможности предъявления лица, опознание может быть произведено по его фотокарточке, предъявляемой одновременно с фотокарточками других лиц, по возможности сходных по внешности с опознаваемым, в количестве не менее трех.
(4) Предмет предъявляется в группе однородных предметов в количестве не менее трех.
(5) Если опознающим является свидетель или потерпевший, они перед опознанием предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе.
(6) Опознающему предлагается указать лицо или предмет, о котором он дал показания. Наводящие вопросы не допускаются.
(7) Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данное лицо или предмет.
(8) Предъявление для опознания производится в присутствии понятых.
(9) В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания может быть произведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего. В этих случаях понятые должны находиться в месте нахождения опознающего. Понятым и опознающему должна быть обеспечена возможность визуального наблюдения лиц, предъявленных для опознания.
(10) О предъявлении для опознания составляется протокол с соблюдением требований статей 176-177 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия, ход результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, это также отмечается в протоколе.
Статья 211. Проверка показаний на месте
(1) В целях установления новых фактических данных, уточнения маршрута и места, где совершались проверяемые действия, а также для выявления достоверности показаний путем их сопоставления с обстановкой события, ранее данные показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с расследуемым событием.
(2) Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; отыскивает и указывает предметы, документы, следы, имеющие значение для дела; демонстрирует определенные действия; показывает, какую роль в исследуемом событии играли те или иные предметы; обращает внимание на изменения в обстановке места события; конкретизирует и уточняет свои прежние показания. Какое-либо постороннее вмешательство в эти действия и наводящие вопросы недопустимы.
(3) Проверка показаний на месте производится в присутствии понятых, с участием в необходимых случаях специалиста.
(4) Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.
(5) Проверка показаний начинается с предложения лицу указать маршрут и место, где его показания будут проверяться. После свободного рассказа и демонстрации действий лицу, показания которого проверяются, могут быть заданы вопросы. Это лицо, а также другие участники процесса вправе требовать дополнительного их допроса в связи с проводимым следственным действием.
(6) В необходимых случаях при производстве проверки показаний на месте производятся измерения, фотографирование, звуко- и видеозапись, киносъемка, составляются планы и схемы.
(7) О производстве проверки показаний на месте составляется протокол с соблюдением требований статей 176-177 настоящего Кодекса. В протоколе подробно отражаются условия, ход и результаты проверки показаний на месте.
ГЛАВА 25. ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ
Статья 212. Порядок назначения экспертизы
(1) Признав необходимым назначение экспертизы, следователь выносит об этом постановление, в котором указываются: основания для назначения экспертизы; фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Постановление следователя о назначении экспертизы обязательно для исполнения лицами или учреждениями, которым оно адресовано и входит в их компетенцию.
(2) Экспертиза производится специалистами экспертных учреждений, иных государственных или негосударственных учреждений и организаций либо другими сведущими лицами, назначенными следователем.
(3) Заключения ведомственных инспекций, акты ревизий, консультации специалистов, имеющиеся в деле, не исключают возможности назначения экспертизы по тем же вопросам.
(4) До направления постановления для исполнения следователь обязан ознакомить с ним подозреваемого, обвиняемого, и разъяснить им права, установленные статьей 215 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицом, которое ознакомлено с постановлением.
(5) Следователь обязан разъяснить потерпевшему, а также свидетелю, подвергаемому экспертизе, их право ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить им права, установленные статьей 215 настоящего Кодекса. Об этом делается отметка в протоколе допроса или составляется протокол.
(6) Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы и заключение экспертов не объявляется лицам, если их психическое состояние делает это невозможным.
Статья 213. Обязательное назначение и производство экспертизы
(1) Назначение и производство экспертизы обязательно, если по делу необходимо установить:
1) причины смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений;
2) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, свидетеля в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.
Статья 214. Присутствие следователя при производстве экспертизы
Следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы.
Статья 215. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего при назначении и производстве экспертизы
(1) При назначении и производстве экспертизы подозреваемый, обвиняемый и потерпевший имеют право:
1) знакомиться с постановлением о назначении экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать об отстранении экспертного учреждения от производства экспертизы в случае установления обстоятельств, ставящих под сомнение незаинтересованность в исходе дела руководителя экспертного учреждения, в котором работает сведущее лицо;
3) просить о привлечении в качестве экспертов указанных им лиц или специалистов конкретных судебно-экспертных учреждений;
4) представлять дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение.
(2) Права, указанные в части первой настоящей статьи, имеет также свидетель, подвергнутый экспертизе.
(3) Экспертиза потерпевших и свидетелей осуществляется только с их добровольного согласия, которое дается ими письменно. Если эти лица не достигли шестнадцати лет или признаны судом недееспособными, то письменное согласие на проведение экспертизы дается их законными представителями. Это правило не распространяется на проведение экспертизы в случаях, предусмотренных статьей 213 настоящего Кодекса.
(4) В случае удовлетворения ходатайства, заявленного лицом, указанным в частях первой и второй настоящей статьи, следователь соответственно изменяет или дополняет свое постановление о назначении экспертизы. В случае отказа в ходатайстве следователь выносит постановление, которое объявляется под расписку лицу, заявившему ходатайство.
Статья 216. Производство экспертизы в экспертном учреждении
(1) При производстве экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет в это учреждение свое постановление и необходимые материалы.
(2) Руководитель экспертного учреждения:
1) поручает производство экспертизы одному или нескольким экспертам;
2) уведомляет о них следователя;
3) разъясняет экспертам их права и обязанности, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем отбирает у них подписку, которая вместе с заключением эксперта направляется следователю.
Статья 217. Производство экспертизы вне экспертного учреждения
(1) Если экспертиза производится вне экспертного учреждения, следователь до вынесения постановления о назначении экспертизы должен удостовериться в личности лица, которому он намерен поручить экспертизу, его компетентности, выяснить его отношения с обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим и с лицом, подвергнутым экспертизе и проверить, нет ли оснований к отводу эксперта.
(2) Выяснив необходимые сведения, следователь выносит постановление о назначении экспертизы, вручает его эксперту, разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, и предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий следователь делает отметку в постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта.
Статья 218. Комиссионная экспертиза
(1) Комиссионная экспертиза проводится в случаях необходимости производства сложных экспертных исследований и проводится несколькими экспертами одной специальности (профиля).
(2) При проведении комиссионной экспертизы эксперты совместно анализируют полученные результаты и, придя к единому мнению (выводу), составляют и подписывают единое заключение (или акт о невозможности дать заключение).
(3) В случае разногласия между экспертами, каждый из них или часть экспертов дает отдельное заключение, либо эксперт, мнение которого расходится с выводами большинства, формулирует его в заключении отдельно.
Статья 219. Комплексная экспертиза
(1) Комплексная экспертиза проводится в случаях, когда для производства исследований необходимы познания разных отраслей знаний, экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции.
(2) В заключении комплексной экспертизы должно быть указано: какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования.
(3) Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов. Если основанием окончательного вывода комиссии или части ее являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении. В случае разногласия экспертов результаты исследований оформляются по правилам части третьей статьи 218 настоящего Кодекса.
(4) Если экспертиза поручена экспертному учреждению, то организация комплексных исследований возлагается на его руководителя.
Статья 220. Получение образцов для сравнительного исследования
(1) Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого.
(2) Следователь также вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у свидетеля или потерпевшего, но только с их согласия и в случаях, когда возникла необходимость проверить, не оставлены ли ими следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах.
(3) При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
(4) О получении образцов для сравнительного исследования у живых лиц следователь выносит постановление. Получение образцов производится в необходимых случаях с участием специалистов, о чем составляется протокол с соблюдением требований статей 176-177 настоящего Кодекса.
(5) Если получение образцов является частью экспертного исследования, оно производится экспертом. В этом случае сведения об этом действии эксперт отражает в своем заключении.
Статья 221. Помещение в медицинское учреждение для производства экспертизы
(1) Если при назначении или проведении судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении, то подозреваемый или обвиняемый может быть помещен в государственное медицинское учреждение, о чем указывается в постановлении о назначении экспертизы.
(2) Направление в государственное медицинское учреждение для производства судебно-медицинской экспертизы подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, производится с санкции прокурора или его заместителя.
(3) Помещение в государственное медицинское учреждение для производства судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого или обвиняемого производится по судебному решению, вынесенному по ходатайству следователя по правилам частей второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 104 настоящего Кодекса.
(4) Если вопрос о необходимости назначения судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы и помещении подсудимого в медицинское учреждение возник в судебном заседании, то решение об этом принимает суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе, о чем выносится определение (постановление).
(5) При помещении подозреваемого в медицинское учреждение для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения комиссии врачей-психиатров о психическом состоянии подозреваемого.
Статья 222. Содержание заключения эксперта, сообщения о невозможности дачи заключения
(1) После производства исследования с учетом его результатов эксперт или эксперты от своего имени составляют заключение, в котором должно быть указано: когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), на каком основании произведена экспертиза; отметка, удостоверенная подписью эксперта, о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; кто присутствовал при производстве экспертизы и какие давал пояснения; какие материалы использовал эксперт и какие произвел исследования; поставленные эксперту вопросы и его мотивированные ответы. Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении.
(2) Заключение дается в письменном виде и подписывается экспертом (экспертами). К заключению эксперта должны быть приложены оставшиеся после исследования вещественные доказательства, образцы, полученные экспериментальным путем и используемые для сравнения, а также фотографии, схемы, графики, таблицы и другие дополнительные материалы, подтверждающие выводы эксперта. Приложение к заключению также подписывается экспертом.
(3) Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы выходят за пределы его специальных познаний или представленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены либо если состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения и направляет его органу или лицу, назначившему экспертизу.
Статья 223. Допрос эксперта
(1) Следователь вправе допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Эксперт может изложить свои ответы собственноручно. Протокол допроса эксперта составляется с соблюдением правил, изложенных в статьях 176, 204 настоящего Кодекса.
(2) Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.
Статья 224. Предъявление подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и свидетелю заключения экспертизы
(1) Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта до окончания предварительного следствия предъявляется подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, а также свидетелю, подвергнутому экспертизе, которые вправе давать свои объяснения и заявлять возражения по выводам экспертизы. В случае удовлетворения или отклонения такого ходатайства следователь выносит соответствующее постановление, которое под расписку объявляется лицу, заявившему ходатайство.
(2) Об ознакомлении с заключением эксперта и протоколом его допроса составляется протокол, в котором отражаются сделанные заявления или возражения или отмечается в протоколе допроса соответствующего лица.
(3) Правила настоящей статьи применяются и в случаях, когда экспертиза была произведена до привлечения лица в качестве обвиняемого либо признания его подозреваемым или потерпевшим.
Статья 225. Дополнительная и повторная экспертизы
(1) При недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств может быть назначена дополнительная экспертиза, поручаемая тому же или другому эксперту.
(2) В случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая другому эксперту или другим экспертам.
(3) Дополнительная и повторная экспертизы назначаются и производятся с соблюдением требований статей 212 - 215, 220, 222 - 224 настоящего Кодекса.
ГЛАВА 26. ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ
Статья 226. Привлечение в качестве обвиняемого
(1) При наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления обвинения в совершении преступления следователь выносит мотивированное постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
(2) Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право пригласить защитника либо просить следователя об обеспечении участия защитника.
(3) По делам, по которым в соответствие с частями первой и второй статьи 46 настоящего Кодекса участие защитника при предъявлении обвинения обязательно, следователь принимает меры по обеспечению его явки, если защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем либо другими лицами по его поручению или с его согласия.
Статья 227. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
(1) В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано:
1) время и место его составления; кем составлено постановление; фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;
2) описание инкриминируемого обвиняемому преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со статьей 72 настоящего Кодекса;
3) уголовный закон (пункт, часть, статья), предусматривающий ответственность за данное преступление.
(2) При обвинении в нескольких преступлениях, подпадающих под действие разных статей уголовного закона, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, какие конкретные действия вменяются обвиняемому по каждой из статьей уголовного закона.
(3) Постановление должно содержать решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому делу.
Статья 228. Обязательность явки обвиняемого
(1) Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается на допрос письменным уведомлением-повесткой. Повестка может быть передана также телефонограммой или телеграммой.
(2) В повестке должно быть указано, кто вызывается в качестве обвиняемого, куда и к кому, день и час явки, а также последствия неявки.
(3) Повестка вручается обвиняемому под расписку, а в случае его временного отсутствия для передачи обвиняемому вручается совершеннолетнему члену семьи или передается в жилищно-эксплуатационную организацию или местную администрацию по месту жительства либо администрации по месту работы, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос обвиняемому. Обвиняемый может быть вызван с использованием и других средств связи.
(4) Обвиняемый, находящийся на свободе, обязан явиться по вызову следователя в назначенный срок.
(5) Уважительными причинами неявки обвиняемого по вызову следователя признаются:
1) болезнь, лишающая обвиняемого возможности явиться;
2) смерть близких родственников;
3) стихийные бедствия;
4) неполучение повестки;
5) иные обстоятельства, лишающие обвиняемого возможности явиться в назначенный срок.
(6) О причинах неявки в назначенный срок обвиняемый обязан уведомить следователя.
(7) В случаях неявки без уважительных причин обвиняемый может быть доставлен приводом.
(8) Обвиняемый, находящийся под стражей, вызывается через администрацию места заключения.
Статья 229. Предъявление обвинения
(1) Обвинение предъявляется в присутствии защитника, если участие защитника обязательно по закону или об этом ходатайствовал обвиняемый, и не позднее трех суток с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В случае неявки обвиняемого или его защитника обвинение может быть предъявлено и по истечении трех суток.
(2) Обвиняемому, доставленному приводом, обвинение предъявляется в день привода. При этом следователь должен принять меры к обеспечению участия защитника при предъявлении обвинения в тех случаях, когда участие защитника обязательно по закону.
(3) Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого и в поручении защитника вести защиту, объявляет обвиняемому и его защитнику постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
(4) Следователь обязан разъяснить обвиняемому сущность предъявленного обвинения.
(5) Выполнение действий, указанных в частях третьей и четвертой настоящей статьи, удостоверяется подписями обвиняемого, защитника и следователя на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого с указанием даты и часа предъявления обвинения.
(6) В случае отказа обвиняемого от подписи следователь и защитник, если он участвовал при предъявлении обвинения, удостоверяют на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что текст постановления обвиняемому объявлен.
Статья 230. Разъяснение обвиняемому его прав и обязанностей на предварительном следствии
Ознакомив обвиняемого с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого по расследуемому делу, следователь обязан разъяснить ему права и обязанности, предусмотренные статьей 41 настоящего Кодекса. Об этом в постановлении делается запись, которая должна быть удостоверена подписью обвиняемого, а также подписью защитника, если он присутствует при предъявлении обвинения.
Статья 231. Допрос обвиняемого
(1) Если обвиняемый желает дать показания, следователь обязан допросить его немедленно после предъявления ему обвинения. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний, об этом делается отметка в протоколе его допроса.
(2) В допросе обвиняемого может принимать участие его защитник.
(3) Участие защитника обязательно при допросе несовершеннолетнего обвиняемого, обвиняемого, который в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять право на защиту, или не владеет языком, на котором ведется производство по делу, а также при обвинении лица в преступлении, за которое может быть назначено лишение свободы на срок свыше десяти лет или смертная казнь.
(4) Допрос обвиняемого проводится по правилам статей 201-203
настоящего Кодекса.
(5) Обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь, причем следователь принимает меры, чтобы они не могли общаться между собой.
(6) В начале допроса следователь должен выяснить у обвиняемого, желает ли он сообщить свое отношение к предъявленному обвинению, признает ли он полностью либо частично или отрицает свою вину в предъявленном ему обвинении, о чем делается соответствующая запись в протоколе допроса.
(7) В случаях, когда возникает необходимость в уточнении или дополнении ранее данных показаний по обстоятельствам расследуемого дела, могут производиться повторные (дополнительные) допросы обвиняемого.
Статья 232. Протокол допроса обвиняемого
О каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол с соблюдением требований статьи 204 настоящего Кодекса. В протоколе первого допроса указываются данные о личности обвиняемого, в том числе: фамилия, имя, отчество, время и место рождения, гражданство, национальность, образование; семейное положение, место работы, род занятий или должность, местожительство, прежняя судимость, а также и другие сведения, которые окажутся необходимыми по обстоятельствам дела. В протоколах последующих допросов данные о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени и отчества.
Статья 233. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение дела
(1) Если при производстве предварительного следствия возникнут основания для изменения предъявленного обвинения или для его дополнения, следователь обязан с соблюдением требований статьи 227 настоящего Кодекса составить новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого и предъявить его обвиняемому в порядке, установленном статьями 229-230 настоящего Кодекса.
(2) Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения, следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в этой части, о чем уведомляет обвиняемого и других участников процесса.
ГЛАВА 27. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
Статья 234. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия
(1) Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований, препятствующих его продолжению и окончанию:
1) в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;
2) в случае, когда обвиняемый скрылся от следствия или суда либо когда по иным причинам не установлено его местопребывание;
3) в случае, когда местонахождение обвиняемого известно, однако отсутствует реальная возможность его участия в деле в связи с решением вопроса о лишении обвиняемого иммунитета, либо его выдаче иностранным государством, а также в связи с нахождением в дальнем плавании, на зимовке или в экспедиции;
4) в случае временного психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого, удостоверенного врачом, работающим в государственном медицинском учреждении;
5) в случае принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы на нарушение прав и свобод граждан уголовным законом, примененным или подлежащим применению в данном уголовном деле.
(2) О приостановлении предварительного следствия следователь выносит мотивированное постановление, копию которого направляет прокурору.
(3) Если по делу привлечено два или несколько обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить дело в отношении отдельных обвиняемых или приостановить производство по всему делу, если по нему не может быть продолжено предварительное следствие без участия всех обвиняемых.
(4) В случаях, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении срока на его производство; в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 5 части первой настоящей статьи, оно может быть приостановлено и до окончания срока предварительного следствия.
(5) До приостановления предварительного следствия следователь обязан выполнить все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, принять все меры к его обнаружению, а равно к установлению лица, совершившего преступление.
(6) Приостановленное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности, установленных уголовным законом, если по делу нет сведений о приостановлении течения срока давности.
Статья 235. Действия следователя после приостановления предварительного следствия
(1) Приостановив предварительное следствие, следователь обязан письменно уведомить об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъяснить им, что постановление о приостановлении предварительного следствия может быть обжаловано прокурору. В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным пунктами 3, 4 и 5 части первой статьи 234 настоящего Кодекса, об этом уведомляются также обвиняемый и его защитник.
(2) После приостановления предварительного следствия следователь:
1) в случае, предусмотренном пунктом первом части первой статьи 234 настоящего Кодекса, принимает как непосредственно, так и через органы дознания меры к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;
2) в случае, предусмотренном пунктом вторым части первой статьи 234 настоящего Кодекса, устанавливает местонахождение обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры к его розыску.
(3) Проведение следственных действий по делу, приостановленному производством, не допускается.
Статья 236. Розыск обвиняемого
(1) При неизвестности места нахождения обвиняемого следователь вправе поручить производство розыска органам дознания. Об этом поручении указывается в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносится отдельное постановление.
(2) Розыск обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.
(3) При наличии оснований, указанных в статье 93 настоящего Кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях, предусмотренных статьей 104 настоящего Кодекса, по постановлению судьи может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Статья 237. Возобновление приостановленного предварительного следствия
(1) Приостановленное предварительное следствие возобновляется мотивированным постановлением следователя после того, как:
1) отпали основания для приостановления;
2) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия обвиняемого.
(2) Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также мотивированным постановлением прокурора в связи с отменой постановления следователя о приостановлении.
(3) О возобновлении предварительного следствия сообщается обвиняемому и защитнику, а также потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям.
ГЛАВА 28. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЛА
Статья 238. Основания к прекращению уголовного дела
(1) Уголовное дело прекращается:
1) при наличии оснований, указанных в статьях 29-32 настоящего Кодекса;
2) при недоказанности участия подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств;
(2) Если по делу привлечено несколько обвиняемых, а основание к прекращению относится не ко всем обвиняемым, то уголовное преследование прекращается в отношении отдельных обвиняемых.
(3) В случаях прекращения дела по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 29 настоящего Кодекса, а также при недоказанности участия подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, следователь должен принять все предусмотренные законом меры по реабилитации лица и возмещению материального вреда, причиненного ему в результате незаконного задержания или ареста.
Статья 239. Постановление о прекращении уголовного дела
(1) О прекращении уголовного дела следователь выносит мотивированное постановление.
(2) В вводной части постановления указываются время и место его составления, фамилия и должность следователя.
(3) В описательно-мотивировочной части постановления излагаются обстоятельства, послужившие поводом и основанием к возбуждению дела, и результаты его расследования с указанием данных о лицах, подозревавшихся или обвинявшихся по делу в совершении преступления, его сущности, уголовно-правовой квалификации и применявшихся мерах пресечения.
(4) В резолютивной части постановления излагается решение следователя о прекращении дела со ссылкой на статью (часть, пункт) настоящего Кодекса, послужившую основанием для прекращения дела, а также указание об отмене меры пресечения, об отмене ареста на имущество, об отмене временного отстранения от должности, об отмене ареста на имущество, контроля переговоров, о судьбе вещественных доказательств.
(5) В случаях, когда по закону прекращение дела допускается только по согласию обвиняемого или потерпевшего, о наличии такого согласия должно быть указано в постановлении.
(6) При прекращении дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 29 и пунктом 2 части первой статьи 238 настоящего Кодекса, не допускается включение в постановление формулировок, ставящих под сомнение невиновность лица, в отношении которого прекращено дело.
(7) Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору.
Статья 240. Действия следователя после прекращения уголовного дела
(1) О прекращении и основаниях прекращения дела следователь письменно уведомляет подозреваемого, обвиняемого, их защитников, потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, а также лицо или учреждение, по заявлениям которых дело было возбуждено.
(2) Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, разъясняется право ознакомления с материалами дела и порядок обжалования постановления о его прекращении. По просьбе, поступившей от этих лиц, им вручается копия постановления о прекращении дела.
(3) Ознакомление с материалами дела производится с соблюдением требований статьи 245 настоящего Кодекса.
Статья 241. Обжалование постановления о прекращении уголовного дела
(1) Постановление следователя о прекращении уголовного дела может быть обжаловано подозреваемым, обвиняемым, их защитниками, потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также лицом или представителем учреждения, по заявлениям которых было возбуждено дело, прокурору, осуществляющему надзор за следствием.
(2) В случаях, когда прекращение дела произведено с согласия прокурора, постановление обжалуется вышестоящему прокурору.
(3) Отказ прокурора в удовлетворении жалобы, поданной в связи с прекращением уголовного дела, может быть обжалован в суд по правилам статьи 127 настоящего Кодекса.
(4) Пропущенный по уважительной причине срок на подачу жалобы может быть восстановлен прокурором или судьей, к которому поступила жалоба.
Статья 242. Возобновление прекращенного уголовного дела
(1) Производство по прекращенному делу возобновляется по постановлению прокурора в случаях:
1) отмены постановления следователя о прекращении уголовного дела;
2) удовлетворения судом в порядке статьи 127 настоящего Кодекса жалобы на необоснованное прекращение уголовного дела.
(2) Возобновление производства по прекращенному делу может иметь место лишь в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.
(3) О возобновлении производства по делу письменно уведомляются подозреваемый, обвиняемый, их защитники, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, а также лицо или учреждение, по заявлению которых дело было возбуждено.
ГЛАВА 29. НАПРАВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ПРОКУРОРУ
Статья 243. Объявление об окончании следственных действий по делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением
(1) Признав, что все следственные действия по делу выполнены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь обязан уведомить об этом обвиняемого, разъяснить ему право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника, а равно заявлять ходатайства о дополнении предварительного следствия или принятии по делу других решений. Об объявлении обвиняемому об окончании следственных действий и разъяснении прав составляется протокол с соблюдением требований статьи 176, 177 настоящего Кодекса.
(2) Об окончании следственных и о праве знакомиться с материалами дела и заявлять ходатайства следователь обязан уведомить защитника обвиняемого, если он участвует в деле, а также потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
(3) Если защитник обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не может явиться для ознакомления с делом в назначенное время, следователь откладывает ознакомление на срок не более пяти суток. В случае неявки защитника или представителя в течение этого срока следователь принимает меры для явки другого защитника или представителя.
Статья 244. Ознакомление потерпевшего ,гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с материалами дела
(1) В случае устного или письменного ходатайства потерпевшего и его представителя следователь знакомит этих лиц с материалами дела или с их частью, ознакомиться с которой они изъявили желание. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, если ими заявлено ходатайство, знакомятся с материалами дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
(2) Ознакомление проводится в порядке, предусмотренном статьей 245 настоящего Кодекса.
Статья 245. Ознакомление обвиняемого и его защитника со всеми материалами дела
(1) Выполнив требования статьи 244 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику все материалы дела, которые должны быть подшиты и пронумерованы. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и воспроизводятся по просьбе обвиняемого или его защитника фонограммы, видеозаписи, кинофильмы, слайды, если таковые приложены к протоколам следственных действий. По просьбе обвиняемого или его защитника они могут знакомиться с материалами дела вместе или раздельно.
(2) Обвиняемый и защитник в процессе ознакомления с материалами дела, если оно состоит из нескольких томов, вправе повторно обращаться к любому из них, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Выписки и копии документов из дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, хранятся при деле и вручаются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.
(3) Обвиняемый и защитник не могут ограничиваться во времени, необходимым им для ознакомления со всеми материалами дела. Однако, если обвиняемый и защитник явно затягивают ознакомление с материалами дела, то следователь вправе своим мотивированным постановлением, утверждаемым прокурором, установить определенный срок, достаточный для ознакомления с материалами дела.
(4) По окончании ознакомления обвиняемого и защитника с материалами дела, следователь обязан выяснить у них, заявляют ли они ходатайства и о чем именно, какие иные заявления они желают сделать. При этом у обвиняемого и его защитника должно быть выяснено также, кого конкретно из числа допрошенных свидетелей, а также из участвующих в деле экспертов, специалистов и понятых они желают вызвать в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции защиты.
(5) По делам, указанным в статье 370 настоящего Кодекса, следователь обязан разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, а в случае заявления такого ходатайства другими обвиняемыми по делу, выяснить имеет ли он возражения против рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей. При этом обвиняемому разъясняются особенности рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей, его права в процессе и порядок обжалования приговора. Если обвиняемых несколько и кто-либо из них отказался от суда присяжных, то следователь решает вопрос о выделении в отношении такого лица материалы дела в отдельное производство в порядке, установленном настоящим Кодексом. В случае невозможности выделения дела в отношении такого обвиняемого, все дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей.
Статья 246. Протокол об ознакомлении с материалами уголовного дела
(1) Об ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей составляются протоколы с соблюдением требований статей 176, 177 настоящего Кодекса. В протоколах указывается, какие материалы были предъявлены для ознакомления, какие ходатайства были заявлены и какие иные заявления были сделаны и указаны лица из числа допрошенных по делу свидетелей, а также участвовавших в деле экспертов, специалистов и понятых, о необходимости вызова которых в судебное заседание заявили обвиняемый и защитник, или приложен их список.
(2) В протоколе указывается о разъяснении обвиняемому права на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей, заявлении им ходатайства о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей либо об отказе от такого ходатайства, а также имеет ли он возражения против рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей, если такое ходатайство заявлено другими обвиняемыми.
(3) Если ознакомление с материалами дела обвиняемого и его защитника или потерпевшего и его представителя происходило совместно, составляются единые протоколы.
Статья 247. Заявление и разрешение ходатайств
(1) Ходатайства обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, заявленные устно после ознакомления с материалами дела заносятся в протокол об ознакомлении с материалами уголовного дела.
(2) В случаях, когда участник процесса заявит о намерении изложить ходатайство в письменном виде, для его подготовки может быть предоставлено необходимое время, о чем делается отметка в протоколе, а письменное ходатайство затем приобщается к делу.
(3) В соответствии со статьей 179 настоящего Кодекса следователь не вправе отказать в удовлетворении ходатайства об установлении обстоятельств, имеющих значение для дела. В таких случаях следователь обязан дополнить предварительное следствие, при этом продолжение ознакомления с материалами уголовного дела другими участниками процесса не препятствует разрешению ходатайств и, в случае их удовлетворения, проведению следственных действий.
(4) После производства дополнительных следственных действий следователь вновь обязан уведомить участников процесса об окончании предварительного следствия, предоставить им возможность ознакомиться с дополнительными материалами дела, а по их просьбе и со всеми материалами дела.
(5) В случае полного или частичного отказа в удовлетворении заявленных ходатайств, следователь об этом выносит постановление, копию которого направляет заявителю.
(6) Отказ в удовлетворении ходатайства может быть обжалован прокурору.
Статья 248. Обвинительное заключение
(1) Обвинительное заключение состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
(2) В вводной части следователь указывает фамилию, имя, отчество обвиняемого (обвиняемых), в отношении которого составляется обвинительное заключение, уголовный закон (статья, часть, пункт), по которому квалифицируются его действия.
(3) В описательно-мотивировочной части излагаются: сущность обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства; сведения о потерпевшем, доказательства, подтверждающие виновность обвиняемого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность; доводы, приводимые обвиняемым в свою защиту, и результаты проверки этих доводов. Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы дела.
(4) В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с указанием уголовного закона (статьи, части, пункта), предусматривающего ответственность за данное преступление.
(5) Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.
Статья 249. Приложения к обвинительному заключению
(1) К обвинительному заключению прилагается список потерпевших, свидетелей, экспертов, подлежащих вызову в судебное заседание. Список должен состоять из двух частей - списка лиц, названных обвиняемым и защитником (списка защиты), и списка, составленного следователем (список обвинения).
(2) К обвинительному заключению прилагаются также справки с указанием соответствующих листов дела о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о принятых мерах обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, о процессуальных издержках.
(3) В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, указывается их местожительство или место нахождения и листы дела, на которых изложены их показания или заключения. В случаях, предусмотренных частью восьмой статьи 176 настоящего Кодекса, в этом списке содержатся только псевдонимы лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, без указания их местожительства.
Статья 250. Направление дела прокурору
После подписания следователем обвинительного заключения дело немедленно направляется прокурору, осуществляющему надзор по данному делу.
ГЛАВА 30. ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА ПО ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ
Статья 251. Вопросы, разрешаемые прокурором по делу, поступившему с обвинительным заключением
Прокурор обязан изучить поступившее с обвинительным заключением уголовное дело и проверить:
1) имело ли место деяние, вмененное обвиняемому, и содержит ли это деяние состав преступления;
2) нет ли в деле обстоятельств, влекущих его прекращение;
3) обосновано ли предъявленное обвинение, подтверждается ли оно имеющимися в деле доказательствами;
4) предъявлено ли обвинение по всем установленным и доказанным по делу преступным деяниям обвиняемого;
5) привлечены ли в качестве обвиняемых все лица, в отношении которых по делу добыты доказательства о совершении ими преступлений;
6) правильно ли квалифицированы деяния обвиняемого;
7) правильно ли избрана мера пресечения и нет ли в деле оснований для ее изменения либо отмены;
8) приняты ли меры обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества;
9) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
10) не допущены ли в производстве предварительного следствия существенные нарушения уголовного процессуального закона.
Статья 252. Решение прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением
Прокурор или его заместитель, рассматривает поступившее от следователя дело с обвинительным заключением и в срок не более десяти суток принимает по нему одно из следующих решений:
1) утверждает своей резолюцией обвинительное заключение и направляет дело в суд;
2) исключает своим постановлением отдельные пункты обвинения либо переквалифицирует действия обвиняемого, с применением закона о менее тяжком преступлении:
3) прекращает уголовное дело в полном объеме или в отношении отдельных обвиняемых;
4) возвращает дело следователю со своими письменными указаниями для производства дополнительного следствия или пересоставления обвинительного заключения;
5) составляет новое обвинительное заключение;
6) дополняет или сокращает список лиц, подлежащих вызову в суд, за исключением списка свидетелей защиты.
Статья 253. Решение о мере пресечения по делу
(1) По делу, поступившему с обвинительным заключением, прокурор или его заместитель вправе своим постановлением отменить или изменить ранее избранную обвиняемому меру пресечения либо избрать меру пресечения, если таковая не была применена, за исключением домашнего ареста и содержания под стражей.
(2) Признав необходимым применение к обвиняемому в качестве меры пресечения домашнего ареста или содержания под стражей, прокурор выносит соответствующее постановление и направляет его в суд для решения этого вопроса в порядке, предусмотренном статьями 103, 104 настоящего Кодекса.
Статья 254. Направление дела в суд
(1) После утверждения или составления нового обвинительного заключения прокурор обеспечивает вручение обвиняемому копии обвинительного заключения и приложений к нему. Копия обвинительного заключения вручается защитнику и потерпевшему, если они об этом ходатайствуют. Обвиняемому и потерпевшему, не владеющим языком, на котором составлено обвинительное заключение, копия должна быть вручена в переводе на язык, которым они владеют.
(2) Прокурор, утвердивший обвинительное заключение, немедленно направляет дело в суд, которому оно подсудно, одновременно уведомляя об этом обвиняемого, защитника, потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей.
ГЛАВА 31. ДОЗНАНИЕ ПО ДЕЛАМ, ПО КОТОРЫМ ПРОИЗВОДСТВО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО
Статья 255. Порядок и сроки дознания по делам, по которым производство предварительного следствия необязательно
(1) Порядок дознания по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 119, 127 частью первой, 129, 130, 157, 158 частью первой, 159 частью первой, 160 частью первой, 161 частью первой, 165 частью первой, 166 частью первой, 167 частью первой, 168 частью первой, 171 частью первой, 175 частью первой, 180, 200, 213 частью первой, 214, 231 частью первой, 244, 245, 256, 258, 260 частью первой, 261 частью первой, 297, 308, 310, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 315, 319, 324, 325 и 329 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяется общими правилами настоящего Кодекса за изъятиями, установленными статьями настоящей главы.
(2) По делам о преступлениях, указанных в части первой настоящей статьи дознание производится в десятидневный срок с момента поступления заявления о возбуждении уголовного дела до принятия решения о направлении уголовного дела в суд. Этот срок может быть продлен прокурором, осуществляющим надзор за дознанием, до двадцати суток.
Статья 256. Постановление о возбуждении уголовного дела
(1) При поступлении заявления, сообщения о совершении преступления, указанного в статье 255 настоящего Кодекса, когда известно лицо, подозреваемое в совершении предусмотренного Уголовным Кодексом Российской Федерации деяния, орган дознания возбуждает уголовное дело в отношении этого лица.
(2) В этом постановлении указывается фамилия, имя, отчество и другие данные, поскольку они известны о лице, подозреваемом в совершении преступления.
(3) Лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный ущерб, признается в этом же постановлении потерпевшим или гражданским истцом.
Статья 257. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе дознания
(1) В ходе дознания в соответствии с статьей 72 настоящего Кодекса подлежат доказыванию событие преступление, лицо. совершившее запрещенное уголовным законом действие, виновность лица, характер и размер ущерба и иные обстоятельства, имеющие значение по делу.
(2) Для установления указанных в части первой данной статьи обстоятельств дознаватель в пределах предоставленных ему полномочий проводит необходимые следственные действия по правилам глав 22-25 настоящего Кодекса. Лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, допрашивается в качестве подозреваемого.
Статья 258. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, и избрание в его отношении меры пресечения
(1) Лицо, подозреваемое в совершении преступления, может быть задержано органом дознания на срок не более 48 часов по правилам, установленным статьями 87-92 настоящего Кодекса.
(2) К лицу, подозреваемому в совершении преступления может быть применена мера пресечения в соответствии со статьей 104 настоящего Кодекса.
Статья 259. Постановление об окончании дознания и направлении дела в суд
(1) По окончании дознания дознаватель выносит постановление, в котором указывает обстоятельства совершения преступления, лицо, обвиняемое в его совершении и другие установленные в ходе производства по делу обстоятельства.
(2) Лицо, в отношении которого в установленном настоящим Кодексом порядке вынесено постановление об окончании дознания и направлении дела в суд признается обвиняемым.
(3) Об ознакомлении обвиняемого, его защитника, а при его желании и потерпевшего с материалами дела, а также о заявленных ими ходатайствах и результатах их рассмотрения делаются соответствующие записи в постановлении.
(4) В отношении обвиняемого при направлении дела в суд может быть избрана мера пресечения по правилам главы 12 настоящего Кодекса.
(5) Постановление об окончании дознания и направлении дела в суд утверждается начальником органа дознания. После утверждения постановления начальник органа дознания обеспечивает вручение его копии обвиняемому.
(6) Если дело было возбуждено по заявлению или сообщению граждан или должностных лиц организаций или их объединений, они уведомляются об окончании дознания и направлении дела в суд.
Статья 260. Производство предварительного следствия
(1) По делам о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 255 настоящего Кодекса, если они совершены несовершеннолетними или лицами, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществить свое право на защиту, производство предварительного следствия обязательно.
(2) Прокурор и орган дознания вправе провести предварительное следствие также в случаях, когда в установленный частью второй статьи 255 настоящего Кодекса срок невозможно обеспечить всесторонность и полноту исследования обстоятельств дела.
(3) Предварительное следствие в случаях, указанных в частях первой и второй настоящей статьи производится органами дознания, в соответствии с их компетенцией, установленной частью второй статьи 38 настоящего Кодекса.
Статья 261. Полномочия прокурора по надзору за дознанием
Осуществляя надзор за исполнением законов при производстве дознания по делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, прокурор обладает полномочиями, установленные настоящим Кодексом, кроме того он вправе:
1) направить уголовное дело, по которому производится дознание, для производства предварительного следствия;
2) отменить утвержденное начальником органа дознания постановление об окончании дознания и прекратить дознание по основаниям, предусмотренным законом.
Ч А С Т Ь Т Р Е Т Ь Я
СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
РАЗДЕЛ IX. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
ГЛАВА 32. ПОДСУДНОСТЬ
Статья 262. Подсудность уголовных дел
(1) Мировому судье подсудны дела:
1) частного обвинения о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации;
2) о преступлениях, указанных в статье 255 настоящего Кодекса по которым дознание завершено и вынесено постановление об окончании дознания и направлении уголовного дела в суд.
(2) Районному суду подсудны дела о всех преступлениях за исключением дел, указанных в частях первой, третьей и четвертой настоящей статьи.
(3) Верховному суду республики, краевым, областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов подсудны:
1) дела о преступлениях, за которые по закону может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
2) дела, переданные в данные суды по ходатайству обвиняемого и его защитника в целях обеспечения объективности судебного разбирательства.
(4) Верховному Суду Российской Федерации подсудны дела , отнесенные к его подсудности в соответствии с федеральным законом, а также дела особой сложности или особого общественного значения, которые он вправе принять к своему производству по собственной инициативе либо по инициативе Генерального прокурора Российской Федерации при наличии ходатайства обвиняемого.
(5) Подсудность уголовных дел военным судам определяется законом о военных судах.
Статья 263. Территориальная подсудность уголовных дел
(1) Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
(2) Если преступление было начато в месте деятельности одного суда, а окончено в месте деятельности другого суда, дело подсудно суду по месту окончания расследования.
(3) Если место совершения преступления определить невозможно, или если преступления совершены в разных местах, дела рассматриваются судом по месту окончания расследования.
Статья 264. Определение подсудности при объединении уголовных дел
(1) При обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, дела о которых подсудны судам разных уровней, дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящей судебной инстанцией.
(2) Рассмотрение уголовных дел в военных судах в отношении невоеннослужащих не допускается, за исключением случаев совершения преступления в соучастии с военнослужащими или другими лицами, дела в отношении которых подсудны военным судам, при невозможности выделения дела в отношении невоеннослужащего в отдельное производство.
Статья 265. Передача уголовного дела по подсудности
(1) Судья, разрешая вопрос о назначении судебного заседания и установив, что поступившее дело не подсудно данному суду, направляет его своим постановлением по подсудности.
(2) Суд, установив, что находившееся в его производстве дело подсудно другому суду такого же уровня, вправе, с согласия подсудимого, оставить дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Однако, если дело подсудно вышестоящему или военному суду, оно во всех случаях подлежит направлению по подсудности.
Статья 266. Передача уголовного дела из суда, которому оно подсудно, в другой суд
(1) В отдельных случаях, в целях наиболее быстрого, всестороннего и объективного рассмотрения дела, оно по просьбе или с согласия подсудимого может быть передано для рассмотрения из одного суда в другой того же уровня. При этом передача дела допускается лишь до начала его рассмотрения в судебном заседании.
(2) Вопрос о передаче дела по указанным в части первой настоящей статьи основаниям из одного суда в другой разрешается вышестоящим судом, о чем выносится определение.
Статья 267. Недопустимость споров о подсудности
Споры о подсудности между судами не допускаются. Всякое дело, направленное из одного суда в другой в порядке, предусмотренном статьями 266 и 267 настоящего Кодекса, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, куда оно направлено.
ГЛАВА 33. РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ
Статья 268. Полномочия судьи по поступившему в суд делу
(1) Судья по поступившему делу с соблюдением требований части второй статьи 270 настоящего Кодекса принимает одно из следующих решений:
1) о назначении судебного заседания;
2) о возвращении дела для дополнительного расследования;
3) о приостановлении производства по делу;
4) о направлении дела по подсудности;
5) о прекращении дела.
(2) Решение по делу судья принимает в форме постановления в котором должны указываться:
1) время и место вынесения постановления;
2) должность и фамилия судьи, вынесшего постановление;
3) основания и существо принятых решений.
(3) Решение должно быть принято не позднее четырнадцати
суток с момента поступления дела в суд.
Статья 269. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд делу
При решении вопроса о возможности назначения судебного заседания, судья должен выяснить в отношении каждого из подсудимых следующее:
1) подсудно ли дело данному суду;
2) не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление производства по делу;
3) не допущены ли при производстве дознания и предварительного следствия нарушения уголовного процессуального закона, препятствующие назначению судебного заседания;
4) подлежат ли исключению доказательства. полученные с нарушением закона;
5) вручены ли копии обвинительного заключения или протокола об окончании дознания и направлении уголовного дела в суд;
6) подлежит ли изменению или отмене избранная обвиняемому мера пресечения;
7) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение ущерба, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества;
8) подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства.
Статья 270. Проведение предварительного слушания
(1) Для принятия решений, указанных в части первой статьи 268 настоящего Кодекса, судья может провести предварительное слушание с вызовом сторон.
(2) Проведение предварительного слушания обязательно:
1) при обнаружении судьей существенных нарушений уголовного процессуального закона при проведении расследования;
2) при наличии ходатайств о направлении дела для дополнительного расследования, изменении обвинения, прекращении дела, назначении экспертизы и других заявлений и ходатайств, имеющих значение по делу;
3) при наличии ходатайств о признании доказательств недопустимыми;
4) по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей.
(3) О назначении предварительного слушания судья выносит постановление, в котором указывает о времени его проведения и вызове сторон.
(4) Предварительное слушание производится единолично судьей в закрытом судебном заседании с обязательным участием государственного обвинителя, обвиняемого, его защитника. В отсутствие обвиняемого предварительное слушание производится, когда он ходатайствует об этом. В случае неявки в заседание защитника по неуважительным причинам, а также когда участие защитника в предварительном слушании невозможно на протяжении длительного срока, судья принимает меры к обеспечению участия в судебном заседании вновь назначенного адвоката. Неявка в заседание потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей не препятствует предварительному слушанию дела.
(5) Открыв судебное заседание, председательствующий объявляет какое дело подлежит рассмотрению, удостоверяется в личности обвиняемого, выясняет получил ли он копию обвинительного заключения, понятно ли ему обвинение и в необходимых случаях разъясняет сущность обвинения, сообщает, кто является судьей, государственным обвинителем, защитником, а также секретарем, разрешает заявленные отводы.
(6) В ходе предварительного слушания дела суд выясняет и разрешает вопросы, указанные в статье 269 настоящего Кодекса.
Судья также обязан рассмотреть имеющиеся ходатайства и заявления лиц и организаций о допуске к участию в деле, о дальнейшем направлении дела, об истребовании дополнительных доказательств, об изменении меры пресечения, о гражданском иске и мерах его обеспечения. При разрешении ходатайств и заявлений судья вправе вызвать лицо или представителя организации, заявивших ходатайство. Ходатайства о вызове дополнительных свидетелей, а также об истребовании других доказательств подлежат удовлетворению, если они имеют значение для дела. При решении вопроса о допустимости доказательств могут быть оглашены протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в деле и представленные сторонами. В необходимых случаях в качестве свидетелей допрашиваются любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий и нарушениях закона, допущенных в ходе предварительного следствия. О результатах рассмотрения ходатайств, признании доказательств недопустимыми судья указывает в постановлении, выносимом в соответствии с частью второй статьи 268 настоящего Кодекса.
(7) Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, судья отражает это в постановлении. Если изменение прокурором обвинения влечет изменение подсудности, судья возвращает дело прокурору для пересоставления обвинительного заключения и направления дела по подсудности.
(8) В ходе предварительного слушания ведется протокол.
Статья 271. Назначение судебного заседания
(1) Судья, прийдя к выводу, что в процессе дознания или предварительного расследования соблюдены все требования настоящего Кодекса по обеспечению прав участников процесса и отсутствуют иные основания, препятствующие рассмотрению дела в суде, принимает решение о назначении судебного заседания.
(2) В постановлении о назначении судебного заседания, помимо вопросов, указанных в части второй статьи 268 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:
1) о месте и времени судебного разбирательства;
2) о рассмотрении дела единолично или коллегиально, с участием присяжных заседателей;
3) об участии в судебном разбирательстве защитника;
4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам обвинения и защиты согласно заявленным ходатайствам;
5) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 281 настоящего Кодекса;
(3) Наряду с вопросами, указанными в части второй настоящей статьи, в постановлении должны содержаться решения о назначении судебного заседания, мере пресечения в отношении лица, обвиняемого по делу, данные о его личности и квалификации вмененного ему в вину преступления. Если по делу проводилось предварительное слушание, в постановлении о назначении судебного заседания должны быть отражены решения по вопросам, которые ставились на обсуждение.
(4) Стороны не менее чем за пять суток должны быть извещены о месте и времени начала судебного заседания.
Статья 272. Возвращение дела для дополнительного расследования
(1) Судья вправе направить дело для дополнительного расследования:
1) в случаях существенного нарушения уголовно-процессуального закона в процессе производства расследования, если устранение такого нарушения невозможно при судебном разбирательстве и требует дополнительного расследования;
2) когда о возвращении дела для производства дополнительного расследования ходатайствует хотя бы одна из сторон.
(2) Дело направляется для дополнительного расследования прокурору. При этом судья обязан указать в своем постановлении, по какому основанию возвращается дело.
(3) При направлении дела для дополнительного расследования судья обязан решить вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.
Статья 273. Приостановление дела
(1) Судья приостанавливает производство по делу в случаях:
1) когда обвиняемый скрылся и его местопребывание неизвестно;
2) тяжкого заболевания обвиняемого, удостоверенного врачом государственного медицинского учреждения;
3) принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы на нарушение прав и свобод граждан уголовным законом, примененным или подлежащим применению в данном уголовном деле;
4) запроса суда в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле.
(2) О приостановлении производства по делу судья выносит постановление.
(3) При приостановлении производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи дело возвращается прокурору, за исключением случаев, указанных в части второй статьи 288 и в части второй статьи 295 настоящего Кодекса.
Статья 274. Меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества
В случае непринятия дознавателем, следователем или прокурором мер, обеспечивающих возмещение ущерба, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества, судья обязывает органы расследования принять необходимые меры обеспечения.
Статья 275. Прекращение дела
(1) Судья выносит постановление о прекращении дела по основаниям, указанным в пунктах 3-10 части первой статьи 29 и с соблюдением требований части третьей той же статьи настоящего Кодекса, а также в случае отказа государственного обвинителя от обвинения. Приняв решение о прекращении дела, судья отменяет меру пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества и разрешает вопрос о вещественных доказательствах. Копия постановления судьи о прекращении дела направляется прокурору, а также вручается лицу, привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потерпевшему.
(2) Судья также может прекратить дело при наличии оснований, указанных в статьях 30-32 настоящего Кодекса, по ходатайству прокурора и с согласия потерпевшего.
Статья 276. Обеспечение сторонам возможности ознакомления с материалами дела
После назначения судебного заседания судья обязан обеспечить сторонам возможность ознакомиться со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения.
Статья 277. Вручение копий документов
Если при решении вопроса о назначении судебного заседания изменена мера пресечения или список лиц, подлежащих вызову в суд, либо прокурором изменено обвинение, то подсудимому вручается копия постановления судьи.
Статья 278. Вызовы в судебное заседание
Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает меры для подготовки судебного заседания.
Статья 279. Срок начала разбирательства дела в судебном заседании
Дело должно быть начато рассмотрением в судебном заседании не позднее четырнадцати суток с момента вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по делам особой сложности или рассматриваемым с участием присяжных заседателей - тридцати суток.
ГЛАВА 34. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 280. Непосредственность и устность судебного разбирательства
(1) В судебном разбирательстве все доказательства по делу подлежат непосредственному исследованию. Суд должен заслушать показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, огласить и исследовать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы, произвести другие судебные действия по исследованию доказательств, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
(2) Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в исключительных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(3) Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, а при сокращенном порядке судебного следствия и на доказательствах, полученных при производстве предварительного расследования и не оспоренных в суде сторонами.
Статья 281. Обеспечение гласности судебного разбирательства
(1) Суд должен обеспечить открытое судебное разбирательство дел, за исключением случаев, когда это может привести к разглашению охраняемой законом государственной, военной, коммерческой или иной тайны.
(2) Закрытое судебное разбирательство, кроме того, допускается по мотивированному определению суда (постановлению судьи) по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, о половых и других преступлениях в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, либо сведений, унижающих их достоинство, а также в случаях, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников процесса и членов их семей или их близких.
(3) Рассмотрение дел в закрытом заседании суда осуществляется с соблюдением всех правил судопроизводства. Определение суда (постановление судьи) о рассмотрении дела в закрытом заседании может быть вынесено в отношении всего разбирательства либо отдельных его частей.
(4) В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения происходили. В противном случае такая переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Указанные правила применяются и при исследовании звуко- и видеозаписей, носящих личный характер.
(5) Присутствующие на открытом судебном заседании вправе вести письменную и магнитофонную записи. Фотосъемка, киносъемка и видеозапись допускается с разрешения председательствующего по делу и с согласия сторон.
(6) Лица, моложе шестнадцати лет, если они не являются обвиняемыми, потерпевшими или свидетелями по делу, не допускаются в зал судебного заседания.
(7) Приговор суда провозглашается публично. В случаях рассмотрения дела в закрытом заседании, по мотивированному определению (постановлению) суда может оглашаться только резолютивная часть приговора.
Статья 282. Неизменность состава суда при разбирательстве дела
(1) Дело должно быть рассмотрено одним и тем же судьей или в одном и том же составе суда.
(2) В случае невозможности кем-либо из судей продолжать участвовать в заседании он заменяется другим судьей и разбирательство дела начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных статьей 283 настоящего Кодекса.
Статья 283. Запасной судья или народный заседатель
При коллегиальном рассмотрении дела, требующего продолжительного времени для судебного разбирательства, может быть назначен запасной судья или народный заседатель. Запасной судья или народный заседатель присутствует в зале судебного заседания с начала разбирательства данного дела и в случае выбытия одного из судей или народных заседателей заменяет его. При этом разбирательство дела продолжается.
Статья 284. Председательствующий в судебном заседании
Председательствующий руководит судебным заседанием, в интересах правосудия принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры для обеспечения равенства прав сторон, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Председательствующий также обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности и порядок их осуществления. В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.
Статья 285. Равенство прав сторон в судебном разбирательстве
Обвинитель, подсудимый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств,
представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пунктах 1-6 статьи 346 настоящего Кодекса, а также на участие в рассмотрении всех иных вопросов, возникающих при судебном разбирательстве дела.
Статья 286. Секретарь судебного заседания
(1) Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, по поручению председательствующего осуществляет другие действия, предусмотренные настоящим Кодексом.
(2) Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников процесса, имевшие место в ходе заседания.
(3) В случае разногласия с председательствующим по поводу содержания протокола, секретарь вправе приложить к протоколу свои замечания, которые рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 304, 305 настоящего Кодекса.
Статья 287. Участие обвинителя в судебном разбирательстве
(1) Участие в судебном разбирательстве прокурора в качестве государственного обвинителя обязательно, за исключением дел, подсудных мировому судье.
(2) По сложным и многоэпизодным делам государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров.
(3) Если при судебном разбирательстве обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора , он может быть заменен. Вступление в дело нового прокурора не влечет повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде, но по ходатайству прокурора суд может предоставить ему время для ознакомления с материалами дела. Прокурор представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.
(5) Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, государственных или общественных интересов.
(6) Поддерживая обвинение, прокурор руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на результатах рассмотрения всех обстоятельств дела. Прокурор может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Прокурор обязан отказаться от обвинения (полностью или частично), если прийдет к выводу, что оно не нашло подтверждения в судебном разбирательстве.
(7) В случае отказа прокурора от обвинения, если от обвинения отказался также и потерпевший, суд своим определением (постановлением) прекращает дело. Если же потерпевший настаивает на обвинении, суд продолжает разбирательство и разрешает дело в общем порядке. Прокурор в этом случае освобождается от дальнейшего участия в процессе, а обвинение поддерживает потерпевший, лично или через представителя. По ходатайству потерпевшего ему должно быть предоставлено судом время для приглашения представителя.
(8) По делам, подсудным мировому судье, обвинение в судебном разбирательстве поддерживают лица, указанные в части четвертой статьи 366 настоящего Кодекса.
Статья 288. Участие подсудимого в судебном разбирательстве
(1) Разбирательство дела в заседании суда первой и апелляционной инстанций происходит при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей настоящей статьи. При неявке подсудимого дело должно быть отложено. Суд вправе подвергнуть неявившегося без уважительных причин подсудимого приводу, а равно применить или изменить в отношении него меру пресечения. При отказе подсудимого, содержащегося под стражей, явиться в судебное заседание суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие с обязательным участием защитника.
(2) Разбирательство дела в отсутствии подсудимого может быть допущено лишь в случаях:
1) когда подсудимый, обвиняемый в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие;
2) когда подсудимый находится вне пределов Российской Федерации и уклоняется от явки в суд.
(3) Дело в апелляционной инстанции может быть рассмотрено в отсутствие подсудимого, если он об этом ходатайствовал.
Статья 289. Участие защитника в судебном разбирательстве
(1) Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности об обстоятельствах, смягчающих ответственность подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в судебном разбирательстве.
(2) При неявке защитника и невозможности его замены разбирательство дела откладывается. Замена защитника производится по правилам, предусмотренным частью третьей статьи 45 настоящего Кодекса.
(3) Вновь вступившему в дело защитнику предоставляется время, необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве.
Статья 290. Участие потерпевшего в судебном разбирательстве
(1) Разбирательство дела в заседании суда первой и апелляционной инстанций происходит при участии потерпевшего или его представителя.
(2) При неявке потерпевшего суд решает вопрос о разбирательстве дела или отложении его в зависимости от того, возможны ли в отсутствие потерпевшего полное выяснение всех обстоятельств дела и защита его прав и законных интересов. Если в судебное заседание явился представитель потерпевшего, суд решает этот вопрос с учетом мнения представителя.
(3) По ходатайству потерпевшего суд может освободить его от присутствия в судебном заседании, обязав явиться в определенное время для дачи показаний.
(4) По делам частного обвинения неявка без уважительных причин потерпевшего в судебное заседание первой инстанции влечет прекращение дела, однако по ходатайству подсудимого дело может быть рассмотрено по существу в отсутствие потерпевшего.
Статья 291. Участие гражданского истца или гражданского ответчика в судебном разбирательстве
(1) В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик или их представители.
(2) При неявке гражданского истца или его представителя в суд первой инстанции гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения. За гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
(3) Суд вправе по ходатайству гражданского истца или его представителя рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца.
(4) Суд рассматривает гражданский иск независимо от явки гражданского истца или его представителя, если суд признает это необходимым или если иск поддерживает прокурор.
(5) Неявка гражданского ответчика или его представителя не останавливает рассмотрения гражданского иска.
Статья 292. Участие специалиста в судебном разбирательстве
Вызванный в суд специалист участвует в судебном разбирательстве в порядке, предусмотренном статьями 57 и 183 настоящего Кодекса.
Статья 293. Участие представителей общественных организаций и трудовых коллективов в судебном разбирательстве
(1) В судопроизводстве по уголовным делам по определению суда (постановлению судьи) допускается участие представителей общественных организаций и трудовых коллективов.
(2) Указанные в части первой настоящей статьи представители выделяются общим собранием общественной организации или трудового коллектива организации, а также коллектива цеха, отдела или другого подразделения. Полномочия представителей подтверждаются протоколом общего собрания.
(3) Представитель общественной организации или трудового коллектива вправе представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства и отводы, выступать в судебных прениях, излагая суду мнение о доказанности обвинения и личности подсудимого, об обстоятельствах, уличающих или оправдывающих обвиняемого, смягчающих или отягчающих его ответственность, а также по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого и по другим вопросам дела.
(4) По делам о преступлениях несовершеннолетних суд может допустить к участию в судебном разбирательстве по их ходатайству представителей организаций, в которых учился или работал несовершеннолетний, а при необходимости и иных организаций.
Статья 294. Пределы судебного разбирательства
(1) Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемого и лишь по тому обвинению, которое ему предъявлено по делу.
(2) Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Статья 295. Отложение судебного разбирательства и приостановление уголовного дела
(1) При невозможности разбирательства дела вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение (постановление) об отложении разбирательства дела. Одновременно принимаются меры к вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.
(2) Если подсудимый скрылся, а также в случае психического или иного тяжкого заболевания подсудимого, исключающего возможность его явки в судебное заседание, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска или выздоровления и продолжает разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если, однако, раздельное разбирательство препятствует правильному разрешению дела, все производство по нему приостанавливается. Розыск скрывшегося подсудимого объявляется определением (постановлением) суда.
Статья 296. Направление дела для дополнительного расследования
(1) Суд направляет дело на дополнительное расследование в соответствии с требованиями статьи 272 настоящего Кодекса.
(2) Направляя дело для дополнительного расследования, суд обязан решить вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.
(3) При поступлении дела в суд после окончания дополнительного расследования вопрос о назначении судебного заседания разрешается в общем порядке.
Статья 297. Прекращение дела в судебном заседании
(1) Дело подлежит прекращению в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-10 части первой статьи 29 настоящего Кодекса, а также при отказе обвинителя от обвинения в соответствии с правилами части шестой статьи 287 настоящего Кодекса.
(2) Суд вправе прекратить дело в судебном заседании по основаниям, указанным в статье 30-32 настоящего Кодекса.
Статья 298. Решение вопроса о мере пресечения
(1) Во время судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
(2) Срок содержания под стражей подсудимого в качестве меры пресечения со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать шести месяцев.
(3) По делам о тяжких преступлениях по истечении срока, указанного в части второй настоящей статьи, суд своим определением (постановлением) вправе продлить срок содержания под стражей до двенадцати месяцев.
(4) После истечения указанных в частях второй и третьей настоящей статьи сроков содержания под стражей суд должен изменить подсудимому меру пресечения на домашний арест или подписку о невыезде.
(5) Ограничения, установленные частями второй и четвертой настоящей статьи, не распространяются на дела об особо тяжких преступлениях.
Статья 299. Порядок вынесения определений, постановлений в судебном заседании
(1) По всем вопросам, разрешаемым судом во время судебного разбирательства, суд выносит определения (постановления), которые подлежат оглашению в судебном заседании.
(2) Определения (постановления) о направлении дела для дополнительного расследования, о прекращении дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, об отводах, о назначении экспертизы и частные определения выносятся в совещательной комнате и излагаются в виде отдельных документов.
(3) Все иные определения (постановления) по усмотрению суда выносятся либо в указанном в части второй настоящей статьи порядке, либо на месте - в зале судебного заседания с занесением определения (постановления) в протокол судебного заседания.
Статья 300. Распорядок судебного заседания
(1) Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников процесса.
(2) При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.
(3) Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
(4) Все участники судебного разбирательства, а равно все присутствующие в зале судебного заседания граждане должны подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании. Лица, находящиеся в состоянии опьянения, в зал судебного заседания не допускаются.
Статья 301. Судебный пристав
Судебный пристав обеспечивает порядок в судебном заседании, выполняет распоряжения председательствующего и осуществляет другие полномочия, возложенные на него законом. Требования судебного пристава обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания.
Статья 302. Меры воздействия за нарушения порядка в судебном заседании
(1) При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего участник процесса предупреждается, что повторное нарушение порядка повлечет удаление его из зала судебного заседания и/или наложение денежного взыскания в размере до десяти минимальных размеров оплаты труда. Удаление может быть произведено в отношении любого участника процесса, кроме обвинителя и защитника. Денежное взыскание не может быть наложено на подсудимого.
(2) Если из зала судебного заседания был удален подсудимый, то приговор должен быть провозглашен в его присутствии или объявлен ему под расписку немедленно после провозглашения.
(3) Об удалении из зала судебного заседания участника процесса и наложению денежного взыскания суд выносит определение (постановление).
(4) Лица, присутствующие в зале судебного заседания. но не являющиеся участниками процесса, в случае нарушения ими порядка по распоряжению председательствующего удаляются из зала судебного заседания. Кроме того, на них судом может быть наложено денежное взыскание в размере до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда.
(5) Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседании имеются признаки преступления либо административного правонарушения, суд направляет материалы для возбуждения в соответствующем порядке уголовного или административного дела.
Статья 303. Протокол судебного заседания
(1) В судебном заседании первой и апелляционной инстанциях ведется протокол.
(2) Протокол может быть написан от руки или напечатан на машинке, либо изготовлен компьютерным способом. Для обеспечения полноты протокола может быть применено стенографирование.
(3) В протоколе судебного заседания обязательно указывается: место и дата заседания, время его начала и окончания; какое дело рассматривается; наименование и состав суда, секретарь, переводчик, обвинитель, защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, другие вызванные судом лица; данные о личности подсудимого и мера пресечения; действия суда в том порядке, в каком они имели место; заявления, возражения и ходатайства участвующих в деле лиц; определения суда (постановления судьи), вынесенные без удаления в совещательную комнату; указания на вынесение определений (постановлений) в совещательной комнате; разъяснение участвующим в деле лицам их прав и обязанностей; подробное содержание показаний; вопросы, заданные эксперту, и его ответы; результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств; указания на факты, которые участвующие в деле лица просили удостоверить в протоколе; основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого; указание об оглашении приговора и разъяснении порядка и срока его обжалования. Кроме того в протоколе также указывается на факты, свидетельствующие о неуважении к суду, если они имели место, и на личность нарушителя и мерах воздействия, принятых судом в отношении нарушителя.
(4) Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем не позднее пяти суток по окончании судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготовляться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем судебного заседания.
(5) Председательствующий обязан обеспечить сторонам возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания в полном объеме или с его частями по мере их изготовления.
(6) Стороны, а также лицо, допрошенное в судебном заседании, вправе ходатайствовать об ознакомлении с записью в протоколе их показаний. Такая возможность должна быть предоставлена не позднее следующего дня после заявления ходатайства.
Статья 304. Замечания на протокол судебного заседания
В течение пяти суток после подписания протокола судебного заседания стороны вправе подать замечания на протокол. Указанный срок по ходатайству сторон может быть продлен до десяти суток председательствующим по делу.
Статья 305. Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания
(1) Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим, который для уточнения вправе вызвать лиц, их подавших.
(2) По результатам рассмотрения замечаний судья выносит мотивированное постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление судьи приобщаются к протоколу судебного заседания.
ГЛАВА 35. ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Статья 306. Открытие судебного заседания
(1) В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.
Статья 307. Проверка явки в суд
Секретарь докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.
Статья 308. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей
(1) Председательствующий разъясняет переводчику его обязанности: точно и полно переводить суду показания и заявления участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется производство, а этим лицам - переводить содержание показаний, заявлений, документов, оглашаемых в суде, а также распоряжения председательствующего и решения суда. Переводчику также должны быть разъяснены его права задавать вопросы участникам процесса с целью уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания и делать заявления по поводу правильности записи его перевода, подлежащие занесению в протокол.
(2) Переводчик предупреждается председательствующим об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, о чем у него отбирается подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Переводчик также предупреждается о том, что в случае уклонения от исполнения своих обязанностей на него может быть наложено денежное взыскание в порядке, установленном частью пятой статьи 58 и статьей 115 настоящего Кодекса.
Статья 309. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания.
Статья 310. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения
Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, владение языком, на котором ведется судопроизводство, место жительства, занятие, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Затем председательствующий выясняет, вручены ли подсудимому и когда именно копия обвинительного заключения, постановления об изменении обвинения или постановления об окончании дознания и направлении дела в суд. При этом судебное разбирательство дела не может быть начато ранее трех суток со дня вручения копии обвинительного заключения, постановления об изменении обвинения или постановления об окончании дознания, если об этом не ходатайствует подсудимый, а также за исключением случая, предусмотренного частью второй статьи 366 настоящего Кодекса.
Статья 311. Объявление состава суда, других участников процесса и разъяснение права отвода
(1) Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявления отвода по правилам главы восьмой настоящего Кодекса составу суда или кому-либо из судей.
(2) Если в судебном заседании присутствует запасной судья, председательствующий объявляет об этом. Запасному судье также может быть заявлен отвод.
Статья 312. Разъяснение подсудимому его прав
Председательствующий разъясняет подсудимому его права в судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 41 настоящего Кодекса.
Статья 313. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав
Председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям права в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно статьями 49, 51-54 настоящего Кодекса. Потерпевшему по делам частного обвинения, а также по делам о преступлениях небольшой тяжести, совершенных впервые, разъясняется, кроме того, его право на примирение с подсудимым.
Статья 314. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, и предупреждает его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у эксперта отбирается подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Статья 315. Разъяснение специалисту его прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет специалисту его права и обязанности, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса, и предупреждает его об установленной этой статьей ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей.
Статья 316. Порядок разрешения отводов
Заявленные отводы суд разрешает по правилам, установленным статьями 63, 64, 66-70 настоящего Кодекса.
Статья 317. Заявление и разрешение ходатайств
(1) Председательствующий опрашивает стороны имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов. Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства.
(2) Суд, выслушав мнение остальных участников судебного разбирательства, должен рассмотреть каждое заявленное ходатайство, удовлетворить его, если обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для дела, или вынести мотивированное определение (постановление) об отказе в удовлетворении ходатайства.
(3) Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лиц в качестве специалистов или свидетелей, явившихся в суд по инициативе сторон.
(4) Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его в дальнейшем.
Статья 318. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого- либо из участвующих в деле лиц
При неявке кого-либо из участников судебного разбирательства, а равно свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение сторон о возможности разбирательства дела и выносит определение (постановление) об отложении разбирательства или о его продолжении и о вызове в следующее судебное заседание неявившихся лиц или об их приводе.
ГЛАВА 36. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ
Статья 319. Начало судебного следствия
(1) Судебное следствие начинается с изложения обвинителем сущности предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного обвинения - с изложения жалобы лицом, ее подавшим, или его представителем.
(2) Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, в необходимых случаях разъясняет ему сущность обвинения и выясняет, желает ли он сообщить суду свое отношение к предъявленному обвинению.
Статья 320. Порядок представления и исследования доказательств
(1) Первой представляет доказательства для исследования сторона обвинения. Порядок исследования доказательств определяется судом по согласованию со сторонами. По вопросам установления либо изменения порядка исследования доказательств суд выносит определение (постановление).
(2) Подсудимый с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия.
Статья 321. Допрос подсудимого
(1) Перед допросом подсудимого председательствующий разъясняет его право давать или не давать показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств дела, и что все, им сказанное, может быть использовано против него. При согласии подсудимого дать показания, первым его допрашивают защитник и участники процесса со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники процесса со стороны обвинения. Председательствующий устраняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу.
(2) Суд задает вопросы подсудимому после допроса его сторонами, однако уточняющие вопросы могут быть заданы в любой момент его допроса.
(3) Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или инициативе суда, о чем выносится определение (постановление). В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.
Статья 322. Оглашение показаний подсудимого
(1) Оглашение показаний подсудимого или его объяснений, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса звукозаписи его показаний, видеозаписи или киносъемки может иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде;
2) при отказе подсудимого от дачи показаний в суде;
3) когда дело рассматривается в отсутствие подсудимого.
(2) правила, предусмотренные частью первой настоящей статьи, распространяются также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных ранее в суде.
(3) Не допускается воспроизведение звуко-, видеозаписи и киносъемки без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.
Статья 323. Допрос потерпевшего
(1) Потерпевший допрашивается по правилам допроса свидетелей, предусмотренных в частях второй, третьей, четвертой и пятой статьи 324 настоящего Кодекса.
(2) Потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.
Статья 324. Допрос свидетелей
(1) Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще недопрошенных свидетелей.
(2) Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет гражданский долг и обязанность дать правдивые показания по делу, а также ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Свидетелю разъясняется также, что он вправе отказаться от дачи показаний, уличающих в совершении преступления его самого или близких родственников. Лицам, освобожденным по закону от обязанности давать показания, но пожелавшим их дать, разъясняется ответственность за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
(3) Свидетеля допрашивают обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, подсудимый и его защитник. Первой задает вопросы та сторона, по ходатайству которой этот свидетель вызван в судебное заседание. Судьи задают вопросы свидетелю после допроса его сторонами.
(4) Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания и не могут его покинуть до окончания судебного следствия без разрешения суда и согласия сторон.
(5) В случае, предусмотренном частью восьмой статьи 176 настоящего Кодекса, в целях обеспечения безопасности свидетеля и его близких суд без оглашения действительных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос вне визуального наблюдения другими участниками процесса, о чем судом выносится определение (постановление).
Статья 325. Использование потерпевшим и свидетелем письменных заметок и документов
(1) Потерпевший и свидетель могут пользоваться письменными заметками. Эти заметки должны быть предъявлены суду по его требованию.
(2) Потерпевшему и свидетелю разрешается прочтение имеющихся у них документов, относящихся к их показаниям. Эти документы предъявляются суду и по его определению (постановлению) могут быть приобщены к делу.
Статья 326. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
(1) При допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда - и при допросе этих лиц в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вызывается педагог. В случае необходимости вызываются также родители или иные законные представители несовершеннолетнего. Указанные лица могут, с разрешения председательствующего, задавать вопросы потерпевшему и свидетелю.
(2) Перед допросом потерпевшего и свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет им значение для дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не отбирается.
(3) По ходатайству сторон или по инициативе суда допрос потерпевшего и свидетеля не достигших восемнадцатилетнего возраста может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение (постановление). После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.
(4) Потерпевший и свидетель, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, удаляются из зала заседания по окончании их допроса, кроме случаев, когда суд признает необходимым дальнейшее их присутствие.
Статья 327. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
(1) Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также воспроизведение звукозаписи их показаний, видеозаписи или киносъемки допроса допускается по ходатайству сторон в случаях:
1) при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями, данными в суде;
2) при отсутствии в судебном заседании потерпевшего или свидетеля по причинам, исключающим возможность их явки в суд.
(2) Если свидетель или потерпевший, освобожденные по закону от обязанности свидетельствовать против подсудимого, не дали согласия на дачу показаний в суде, их показания, данные при производстве предварительного расследования, не могут быть оглашены. Не могут быть также воспроизведены звукозапись их показаний, видеозапись или киносъемка допроса.
(3) Воспроизведение звукозаписи показаний потерпевшего и свидетеля, видеозаписи и киносъемки их допроса может иметь место по правилам, установленным в части третьей статьи 322 настоящего Кодекса.
Статья 328. Производство экспертизы в суде
(1) По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе назначить экспертизу. Экспертизу производят эксперты, которые давали заключение на предварительном следствии, либо другие эксперты, назначенные судом.
(2) Экспертиза в суде производится по правилам, изложенным в главе двадцать пятой настоящего Кодекса.
(3) В судебном заседании эксперт с разрешения председательствующего вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, знакомиться со всеми материалами дела, участвовать в осмотрах, экспериментах и других судебных действиях, касающихся предмета экспертизы.
(4) При необходимости представления эксперту образцов для сравнительного исследования применяются правила статьи 220 настоящего Кодекса.
(5) По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев вопросы, суд своим определением (постановлением) устраняет те из них, которые не относятся к делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы, после чего эксперт приступает к проведению экспертизы и составлению заключения.
(6) Эксперт дает заключение в письменном виде и оглашает его в судебном заседании. Заключение вместе с вопросами приобщается к делу. Эксперт вправе включить в заключение выводы по обстоятельствам дела, относящимся к его компетенции, о которых ему не были поставлены вопросы.
(7) В случае вызова в суд эксперта, давшего заключение на предварительном следствии, суд может после оглашения заключения, если оно не вызывает возражений у сторон, не назначать экспертизу и ограничиться допросом эксперта.
Статья 329. Допрос эксперта
(1) После оглашения экспертом заключения ему могут быть заданы вопросы для разъяснения или дополнения данного им заключения.
(2) Вопросы эксперту задают стороны, при этом первой задает сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза. Суд вправе задать эксперту вопросы в любой момент допроса.
Статья 330. Производство дополнительной или повторной экспертизы
(1) Суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу, в случаях, предусмотренных статьей 225 настоящего Кодекса, о чем выносит определение (постановление).
(2) Дополнительная или повторная экспертиза проводится по правилам, установленным статьями 212 - 215, 222 - 224 настоящего Кодекса.
Статья 331. Осмотр вещественных доказательств
(1) Приобщенные к делу в ходе расследования и вновь представленные вещественные доказательства должны быть осмотрены судом и предъявлены сторонам. Осмотр вещественных доказательств производится в любой момент судебного следствия как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда. Вещественные доказательства могут быть предъявлены для осмотра свидетелям, эксперту и специалисту. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, связанные с осмотром.
(2) Осмотр вещественных доказательств может производиться судом по месту их нахождения с соблюдением правил, установленных частью первой настоящей статьи.
Статья 332. Оглашение протоколов следственных действий и документов
Подлежат оглашению полностью или частично протоколы следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, наложении ареста на имущество, задержании, предъявлении для опознания, следственном эксперименте, прослушивании телефонных и иных переговоров обвиняемого, подсудимого или иных причастных к преступлению лиц, а также документы, приобщенные к делу или представленные в судебном заседании, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела. Представленные в судебное заседание документы могут быть, по определению (постановлению) суда приобщены к делу.
Статья 333. Порядок оглашения протоколов и документов
В случаях, предусмотренных статьями 322, 327, 332 настоящего Кодекса, показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля, а также протоколы следственных действий и документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.
Статья 334. Осмотр местности и помещения
(1) Осмотр местности и помещения проводится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Для осмотра помещения суд выносит определение (постановление).
(2) По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания и суд приступает к осмотру, при этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут быть заданы вопросы в связи с осмотром.
Статья 335. Производство эксперимента
(1) Эксперимент проводится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста с соблюдением правил, предусмотренных статьей 334 настоящего Кодекса. Для производства эксперимента суд выносит определение (постановление).
(2) Суд производит эксперимент с соблюдением правил, предусмотренных статьей 192 настоящего Кодекса.
Статья 336. Предъявление для опознания
В случае необходимости предъявления в суде для опознания лица или предмета, оно производится по правилам, установленным статьями 209, 210 настоящего Кодекса.
Статья 337. Освидетельствование
(1) Освидетельствование в судебном заседании производится по определению (постановлению) суда в случаях, предусмотренных частью первой статьи 190 настоящего Кодекса.
(2) Освидетельствование, сопровождающееся обнажением освидетельствуемого, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которыми составляется и подписывается акт освидетельствования. После этого, указанные лица возвращаются в зал судебного заседания, где они в присутствии сторон и освидетельствованного лица сообщают суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечают на вопросы сторон и судей. Акт освидетельствования приобщается к делу.
Статья 338. Окончание судебного следствия
(1) По завершении исследования всех доказательств председательствующий опрашивает стороны желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного следствия суд обсуждает эти ходатайства и разрешает их.
(2) После разрешения ходатайств и выполнения необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным.
ГЛАВА 37. СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО
Статья 339. Содержание и порядок судебных прений
(1) После окончания судебного следствия суд переходит к судебным прениям, которые состоят из речей обвинителя, потерпевшего или его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей, подсудимого и защитника. Последовательность выступлений участников судебных прений устанавливается судом по их предложениям, но во всех случаях первым выступает обвинитель.
(2) Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании; при необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.
(3) Суд не может ограничивать продолжительность прений сторон определенным временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
(4) После произнесения речей всеми участниками судебных прений каждый из них может выступить еще по одному разу с замечаниями (репликами) относительно сказанного в речах представителей сторон. Право последнего замечания принадлежит подсудимому или его защитнику.
(5) Каждый участник судебных прений может представить суду в письменном виде предлагаемую ими формулировку решения по вопросам, указанным в пунктах 1-6 части первой статьи 346 настоящего Кодекса. Предлагаемая формулировка не имеет для суда обязательной силы.
Статья 340. Последнее слово подсудимого
(1) После окончания судебных прений председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
(2) Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем, но председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда он касается обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
Статья 341. Возобновление судебного следствия
Если выступающие в судебных прениях лица или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд по ходатайству сторон или по своей инициативе возобновляет судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает судебные прения и предоставляет подсудимому последнее слово.
Статья 342. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора
Заслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
ГЛАВА 38. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА
Статья 343. Постановление приговора именем Российской Федерации
Суды в Российской Федерации постановляют приговоры именем Российской Федерации.
Статья 344. Законность и обоснованность приговора
(1) Приговор суда должен быть законным и обоснованным.
(2) Приговор признается законным, если он постановлен с соблюдением всех требований закона и на основе закона.
(3) Приговор признается обоснованным, если он постановлен на основании всестороннего и объективного исследования в судебном заседании представленных суду доказательств.
(4) Приговор должен быть справедливым.
Статья 345. Тайна совещания судей
(1) Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие запасных судей, а также иных лиц не допускается.
(2) По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня, суд (судья) вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.
(3) Время вынесения приговора должно быть объявлено участникам процесса перед удалением судей в совещательную комнату.
Статья 346. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
(1) При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и каким именно уголовным законом оно предусмотрено (статья, часть, пункт);
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие его ответственность;
6) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;
9) в исправительном учреждении какого вида и режима должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
12) как поступить с вещественными доказательствами;
13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
15) о применении принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;
16) о мере пресечения в отношении подсудимого.
(2) Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1-7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
(3) Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.
Статья 347. Решение вопроса о вменяемости подсудимого
(1) В тех случаях, когда в ходе расследования или судебного разбирательства возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос.
(2) Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в невменяемом состоянии или после совершения преступления заболел психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими, суд вправе прекратить уголовное дело и вынести определение о применении к нему принудительных мер медицинского характера, если защитник участвовал в деле с момента предъявления обвинения и дело рассматривалось судом в составе трех судей.
Статья 348. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении дела
(1) При коллегиальном рассмотрении дела постановлению приговора предшествует совещание судей и народных заседателей. Председательствующий ставит на разрешение вопросы в порядке, указанном в статье 346 настоящего Кодекса.
(2) При разрешении каждого вопроса никто из судей не вправе воздержаться от голосования, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Все вопросы решаются большинством голосов. Председательствующий подает свой голос последним.
(3) Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Если другие судьи разошлись во мнениях о квалификации преступления или о мере наказания, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию по закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.
(4) Исключительная мера наказания - смертная казнь может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей.
(5) Оставшийся в меньшинстве судья вправе письменно изложить свое мнение по постановленному приговору, которое приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.
Статья 349. Виды приговоров
(1) Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.
(2) Обвинительный приговор постановляется:
_ 1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
_ 2) с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания;
_ 3) без назначения уголовного наказания.
Статья 350. Основания постановления обвинительного приговора
(1) Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, приговор не может быть основан на предположениях.
(2) Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить его вид, размер и начало исчисления срока отбывания.
(3) Суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания в случаях, если к моменту вынесения приговора:
1) издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;
2) время нахождения подсудимого под стражей по данному делу, с учетом правил зачета предварительного заключения, установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, поглощает наказание, назначенное судом.
(4) Суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания, если к моменту его вынесения:
1) истек срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за данное преступление;
2) наступила смерть подсудимого.
Статья 351. Основания постановления оправдательного приговора
(1) Оправдательный приговор постановляется, если:
1) отсутствует событие преступления;
2) в деянии подсудимого нет состава преступления;
3) не доказано участие подсудимого в совершении преступления.
(2) Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание невиновности подсудимого и влечет за собой его полную реабилитацию.
Статья 352. Составление приговора
(1) После решения вопросов, указанных в статье 346 настоящего Кодекса, суд переходит к составлению приговора. Он излагается на языке, на котором происходило судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
(2) Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении, и подписывается всеми судьями.
(3) Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.
Статья 353. Вводная часть приговора
В вводной части приговора указывается:
1) приговор постановлен именем Российской Федерации;
2) время и место постановления приговора;
3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, обвинитель, защитник;
4) имя, отчество и фамилия подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, имеющие значение для дела;
5) уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый (статья, часть, пункт).
Статья 354. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
(1) Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. В приговоре приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Указываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а в случае признания части обвинения необоснованной или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения.
(2) Суд обязан также указать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или от его реального отбытия, применению иных мер воздействия.
(3) В описательно-мотивировочной части должно содержаться обоснование принятых решений и по другим вопросам, указанным в статье 346 настоящего Кодекса.
Статья 355. Резолютивная часть обвинительного приговора
(1) В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;
3) уголовный закон (статья, часть, пункт), по которой подсудимый признан виновным;
4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 70 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации; вид и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
5) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются на осужденного;
6) решение о лишении специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
7) решение о зачете времени предварительного заключения под стражу, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде содержания под стражей, домашнего ареста или он помещался в психиатрическое учреждение;
8) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.
(2) Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.
(3) В случае освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания, об этом указывается в резолютивной части приговора.
Статья 356. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора
(1) В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются: сущность предъявленного обвинения: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, послужившие основанием для оправдания подсудимого; мотивы, объясняющие, почему суд признает недостоверными или недостаточными доказательства, на которых было основано утверждение о виновности подсудимого в совершении преступления; мотивы решения в отношении гражданского иска.
(2) Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
Статья 357. Резолютивная часть оправдательного приговора
В резолютивной части оправдательного приговора должны содержаться:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого невиновным и его оправдании; основания оправдания;
3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;
4) решение об отмене мер обеспечения конфискации имущества, а также мер обеспечения возмещения ущерба, если такие меры были приняты.
Статья 358. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора, кроме вопросов, перечисленных соответственно в статьях 355, 357 настоящего Кодекса, должны содержаться:
1) решение по предъявленному гражданскому иску;
2) решение вопроса о вещественных доказательствах;
3) решение о распределении процессуальных издержек;
4) разъяснение порядка и срока апелляционного или кассационного обжалования или опротестования приговора.
Статья 359. Провозглашение приговора
(1) После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя.
(2) Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то вслед за провозглашением приговора или синхронно он должен быть переведен вслух переводчиком на родной язык подсудимого или на язык, которым он владеет.
(3) Если подсудимый осужден к исключительной мере наказания - смертной казни, председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.
Статья 360. Освобождение подсудимого из-под стражи
При оправдании подсудимого либо при постановлении обвинительного приговора без назначения наказания или с освобождением от отбывания наказания, а также с осуждением к наказанию, не связанному с лишением свободы, или к лишению свободы условно подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению.
Статья 361. Вручение копии приговора
Не позднее пяти суток после провозглашения приговора его копия должна быть вручена осужденному или оправданному, защитнику и обвинителю. В тот же срок копия приговора вручается потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям если в суд поступила просьба от указанных лиц.
Статья 362. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора
(1) При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, престарелых родителей, других иждивенцев, остающихся без присмотра, одновременно с постановлением обвинительного приговора суд выносит определение (постановление) о передаче указанных лиц на попечение или под опеку родственникам либо другим лицам или учреждениям, а при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, - о принятии мер к их охране.
(2) В случае, участия защитника в деле по назначению, суд одновременно с постановлением приговора выносит определение (постановление) о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи подсудимым.
(3) Все названные в настоящей статье процессуальные решения могут быть приняты и после провозглашения приговора по заявлению заинтересованных лиц.
РАЗДЕЛ X. ПРОИЗВОДСТВО У МИРОВОГО СУДЬИ
ГЛАВА 39. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ПОДСУДНЫМ МИРОВОМУ СУДЬЕ
Статья 363. Возбуждение дел частного обвинения
(1) Дело частного обвинения возбуждается гражданином путем подачи в суд жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 262 настоящего Кодекса.
(2) Жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана; описание события преступления, место и время его совершения, с указанием доказательств; просьбу к суду о принятии дела к производству; сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим.
(3) Жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения.
(4) С момента принятия судом жалобы к своему производству лицо, ее подавшее, является частным обвинителем, и ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 49 и 50 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим жалобу.
Статья 364. Полномочия судьи по делу частного обвинения до начала судебного разбирательства
(1) В случаях, если поданная жалоба не отвечает требованиям частей второй и третьей статьи 363 настоящего Кодекса, судья предлагает лицу привести ее в соответствие с этими требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения указания мировой судья своим постановлением отказывает в принятии к производству жалобы и уведомляет об этом лицо, ее подавшее.
(2) По ходатайству частного обвинителя судья должен оказать содействие в собирании доказательств.
(3) При наличии оснований для назначения судебного заседания судья в срок до семи суток с момента поступления жалобы в суд обязан вызвать лицо, в отношении которого подана жалоба, ознакомить его с материалами дела, вручить копию поданной жалобы и разъяснить права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 41 настоящего Кодекса, и выяснить кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты о чем отбирается подписка. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подана жалоба, копия жалобы с разъяснением прав подсудимого, а также возможности примирения, направляется по почте.
(4) Судья обязан разъяснить сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении, производство по делу по постановлению судьи прекращается на основании пункта 6 части первой статьи 29 настоящего Кодекса.
(5) Если примирение между сторонами не достигнуто, судья после выполнения требования частей третьей и четвертой настоящей статьи, назначает рассмотрение дела в судебном заседании по правилам статьи 271 настоящего Кодекса.
Статья 365. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
По поступившему в суд уголовному делу с постановлением об окончании дознания и направлении уголовного дела в суд мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в соответствии с правилами главы тридцать третьей настоящего Кодекса.
Статья 366. Рассмотрение дела в судебном заседании
(1) Рассмотрение дела в судебном заседании мировым судьей проводится по общим правилам судебного разбирательства, за изъятиями, установленными настоящей статьей.
(2) Судебное разбирательство должно быть начато не позднее четырнадцати суток с момента поступления в суд жалобы или уголовного дела.
(3) Рассмотрение жалобы по делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречной жалобы. Соединение допускается по постановлению мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении жалоб в одно производство лица, подавшие их, участвуют в процессе одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречной жалобы и соединением производств, по ходатайству лица, в отношении которого подана встречная жалоба, дело может быть отложено на срок не более трех суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих жалобах, производится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого.
(4) Обвинение в судебном заседании поддерживают:
1) представитель органа дознания - по делам, указанным в пункте 2 части первой статьи 262 настоящего Кодекса;
2) частный обвинитель или его представитель - по делам частного обвинения.
(5) Судебное следствие начинается с изложения обвинителем сущности предъявляемого подсудимому обвинения, а по делам частного обвинения, - с изложения жалобы частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по делу частного обвинения встречной жалобы, ее доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основной жалобы. Обвинитель представляет доказательства, вправе участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
(6) Неявка частного обвинителя или его представителя в судебное заседание первой инстанции без уважительных причин, указанных в части пятой статьи 228 настоящего Кодекса, влечет прекращение дела, однако по ходатайству подсудимого дело может быть рассмотрено по существу в их отсутствие.
Статья 367. Приговор мирового судьи
Приговор постанавливается мировым судьей по правилам главы тридцать шестой настоящего Кодекса.
Статья 368. Обжалование и опротестование приговора и постановления мирового судьи
(1) Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение десяти суток со дня его провозглашения в порядке, предусмотренном статьями 402, 404 настоящего Кодекса. В этот же срок со дня вынесения может быть обжаловано постановление о прекращении дела.
(2) Приговор мирового судьи или постановление о прекращении дела о преступлениях, указанных в части первой статьи 255 настоящего Кодекса, может быть опротестован прокурором.
(3) Жалоба или протест подаются мировому судье и направляются им вместе с делом для рассмотрения в районный суд в порядке апелляции.
РАЗДЕЛ XI. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ
ГЛАВА 40. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ СУДОМ
С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Статья 369. Порядок производства в суде присяжных
Производство в суде присяжных ведется в соответствии с общими правилами настоящего Кодекса, а также положениями, изложенными в данной главе.
Статья 370. Подсудность дел суду присяжных
Суду присяжных подсудны уголовные дела об особо тяжких преступлениях, за совершение которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни.
Статья 371. Состав суда
Дела, указанные статье 370 настоящего Кодекса, рассматриваются судом в составе одного профессионального судьи и двенадцати присяжных заседателей.
Статья 372. Особенности проведения предварительного слушания в суде присяжных
(1) Предварительное слушание в суде с участием присяжных заседателей проводится по правилам статьи 270 настоящего Кодекса с учетом положений, указанных в настоящей статье.
(2) Если один из подсудимых заявляет ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, то дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых.
(3) В постановлении о назначении дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, подлежащих вызову в судебное заседание, которых должно быть не менее двадцати, а также указано в каком заседании назначено слушание - открытом, закрытом или частично закрытом. В последнем случае определяется, в какой части оно будет закрыто.
(4) Судебное разбирательство по делу должно быть начато не позднее тридцати суток после предварительного слушания.
(5) Постановление судьи о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения дела с участием присяжных заседателей не принимается. Копии постановления вручаются сторонам по их просьбе.
Статья 373. Составление предварительного списка присяжных заседателей для участия в рассмотрении дела
(1) После назначения судебного заседания, по распоряжению председательствующего, секретарь судебного заседания (помощник судьи) путем случайной выборки производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного годовых списков. Секретарь судебного заседания (помощник судьи) проводит проверку наличия обстоятельств, препятствующих участию данного лица в деле в качестве присяжного заседателя. Также должно учитываться, что одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза.
(2) По завершении отбора для участия в рассмотрении дела, составляется предварительный список кандидатов в присяжные заседатели с указанием их фамилии, имени, отчества и домашнего адреса, который подписывается секретарем. Фамилии кандидатов в присяжные заседатели вносятся в список в том порядке, в каком проходила случайная выборка.
(3) Включенным в предварительный список кандидатам в присяжные заседателям не позднее чем за семь суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения с указанием дня и часа прибытия в суд.
Статья 374. Открытие судебного заседания
(1) Открытие судебного заседания в суде присяжных производится по правилам статей 306 - 318 настоящего Кодекса.
(2) После открытия судебного заседания секретарь (помощник судьи) докладывает о явке сторон и других участников судебного заседания, а также кандидатов в присяжные заседатели.
(3) Списки явившихся кандидатов в присяжные заседатели, подготовленные аппаратом суда, вручаются сторонам.
(4) Если в судебное заседание явилось менее двадцати кандидатов в присяжные заседатели, председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове в суд присяжных.
(5) Разъясняя права участникам процесса со стороны обвинения и защиты, председательствующий, помимо прав, предусмотренных общими правилами настоящего Кодекса, должен разъяснить право отвода присяжных заседателей и иные права, предусмотренные настоящей главой Кодекса, а также юридические последствия неиспользования таких прав.
(6) Право заявить мотивированный отвод присяжному заседателю принадлежит любому участнику процесса со стороны обвинения и защиты. Право немотивированного отвода присяжного заседателя принадлежит государственному обвинителю, потерпевшему или его представителю, подсудимому или его защитнику. Каждая сторона может заявить по два немотивированных отвода.
(8) Стороны имеют право задавать кандидатам в присяжные заседатели вопросы, направленные на выяснение обстоятельств, которые могут явиться основаниями для отвода.
Статья 375. Формирование коллегии присяжных заседателей
(1) После выполнения требований статьи 374 явившиеся кандидаты в присяжные заседатели приглашаются в зал судебного заседания и судья произносит краткое вступительное слово, в котором сообщает какое дело подлежит рассмотрению, какова предполагаемая продолжительность судебного разбирательства, какие задачи стоят перед присяжными заседателями и, в связи с этим, об условиях их участия в рассмотрении данного дела, предусмотренных законом.
(2) Судья представляет кандидатам в присяжные заседатели стороны и сообщает, что он является председательствующим судьей в этом процессе.
(3) Председательствующий разъясняет кандидатам в присяжные заседатели их обязанности правдиво ответить на задаваемые им вопросы, а также представить иную необходимую информацию о себе и об отношениях с другими лицами, участвующими в деле, после чего опрашивает кандидатов в присяжные заседатели о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в рассмотрении дела. Каждый из явившихся кандидатов в присяжные заседатели имеет право указать на причины, препятствующие ему исполнить обязанности присяжного заседателя, а также заявить самоотвод.
(4) По заявлениям кандидатов в присяжные заседатели о невозможности участия в судебном разбирательстве заслушивается мнение сторон, после чего они разрешаются судьей. Кандидаты в присяжные заседатели, ходатайства которых об освобождении от участия в деле удовлетворены, исключаются из предварительного списка и удаляются из зала.
(5) После удовлетворения самоотводов кандидатов в присяжные заседатели председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на мотивированный отвод.
(6) Председательствующий предоставляет сторонам возможность задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию присяжных в рассмотрении данного дела.
(7) После завершения опроса кандидатов в присяжные заседатели происходит обсуждение каждой кандидатуры в последовательности, определенной списком кандидатов. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них отводы по основаниям, препятствующим участию присяжного в рассмотрении дела. Стороны передают председательствующему письменные сведения о заявляемых мотивированных отводах. Заявленные ходатайства об отводах с указанием мотивов разрешаются судьей без удаления в совещательную комнату. Отведенные присяжные исключаются из предварительного списка. Председательствующий доводит свое решение по мотивированным отводам до сведения сторон. Он также может довести свое мнение до сведения кандидатов в присяжные заседатели.
(8) Если в результате удовлетворения заявленных самоотводов и мотивированных отводов, осталось менее восемнадцати кандидатов в присяжные заседатели, председательствующий принимает меры, предусмотренные частью третьей статьи 373 настоящего Кодекса. Если же количество оставшихся кандидатов в присяжные заседатели восемнадцать или более восемнадцати, председательствующий предлагает сторонам заявить безмотивные отводы.
(9) Отводы присяжных заседателей без указания мотивов осуществляются сторонами вычеркиванием в полученном ими предварительном списке фамилий отводимых кандидатов в присяжные заседатели, после чего эти списки передаются председательствующему без оглашения фамилий отведенных присяжных. Переданные председательствующему сторонами списки, в которых указаны отводимые без мотивов кандидаты в присяжные заседатели, а также письменные сведения о заявленных мотивированных отводах приобщаются к материалам дела.
(10) Безмотивный отвод первым заявляет государственный обвинитель, который согласовывает свою позицию по отводам с другими участниками процесса на стороне обвинения.
(11) Если в деле участвует несколько подсудимых, безмотивный отвод производится по их взаимному согласию, а в случае недостижения согласия - путем разделения между ними числа отводимых присяжных заседателей поровну, когда это возможно. Если разделение невозможно и согласие не достигнуто, право стороны защиты на безмотивный отвод считается нереализованным.
(12) Если позволяет количество неотведенных присяжных заседателей, председательствующий может предоставить сторонам право на равное число дополнительных безмотивных отводов.
(13) После решения всех вопросов о самоотводах и отводах кандидатов в присяжные заседатели, секретарь судебного заседания (помощник судьи) по указанию председательствующего составляет список оставшихся кандидатов в присяжные заседатели в той последовательности, в которой они были включены в первоначальный список. Если число неотведенных кандидатов в присяжные заседатели превышает четырнадцать, в протокол судебного заседания по указанию председательствующего включаются четырнадцать первых по списку кандидатов. После этого председательствующий объявляет результаты отбора, при этом, не указывая оснований исключения из списков тех или иных кандидатов, благодарит остальных кандидатов в присяжные заседатели и предлагает им покинуть зал судебного заседания. Если оставшихся кандидатов в присяжные заседатели окажется меньше четырнадцати, необходимое число лиц вызывается в суд дополнительно по запасному списку. В отношении вновь вызванных в суд кандидатов в присяжные заседатели вопросы об освобождении от участия в суде и об отводах решаются по изложенным выше правилам.
(14) Председательствующий оглашает фамилии, имена и отчества присяжных заседателей, занесенные в протокол. При этом первые двенадцать образуют коллегию присяжных заседателей по делу, а два последних участвуют в деле в качестве запасных присяжных заседателей. С учетом характера и сложности дела по решению председательствующего может быть избрано большее число запасных присяжных заседателей.
(15) По завершении формирования коллегии присяжных заседателей председательствующий предлагает двенадцати присяжным заседателям занять отведенное им место на скамье присяжных заседателей, которая должна быть отделена от присутствующих в зале судебного заседания и расположена, как правило, напротив скамьи подсудимых. Запасные присяжные заседатели занимают на скамье присяжных заседателей специально отведенные для них председательствующим места.
(16) Формирование коллегии присяжных заседателей производится в закрытом судебном заседании.
(17) Если в материалах уголовного дела содержатся сведения, составляющие государственную, военную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, у присяжных заседателей отбирается подписка о неразглашении. Присяжный заседатель, отказавшийся дать такую подписку, отводится председательствующим и заменяется запасным присяжным заседателем.
Статья 376. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава
До приведения присяжных заседателей к присяге представители стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт. Такое заявление, после выслушивания мнения сторон, разрешается председательствующим в совещательной комнате с вынесением мотивированного постановления. Если заявление будет признано обоснованным, председательствующий распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к рассмотрению дела судом присяжных в соответствии со статьей 372 настоящего Кодекса.
Статья 377. Старшина присяжных заседателей
(1) Председательствующий объявляет сформированный по делу состав коллегии присяжных заседателей, называя фамилию, имя, отчество каждого из них, и называет также фамилию, имя и отчество каждого запасного присяжного заседателя.
(2) По предложению председательствующего присяжные заседатели, входящие в состав коллегии, в совещательной комнате открытым голосованием избирают большинством голосов старшину присяжных заседателей, который о своем избрании сообщает председательствующему.
(3) Старшина руководит ходом совещания присяжных заседателей, по их поручению обращается к председательствующему с вопросами и просьбами, оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги голосования, оформляет вердикт и провозглашает его в судебном заседании.
Статья 378. Принятие присяжными заседателями присяги
(1) После избрания старшины присяжных заседателей, председательствующий обращается к присяжным заседателям с предложением принять присягу и зачитывает следующий ее текст:
“Приступая к выполнению ответственных обязанностей присяжного заседателя, торжественно клянусь исполнять их честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, доводы, обстоятельства дела, как уличающие подсудимого, так и оправдывающие его, разрешать дело по своему внутреннему убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного.”.
(2) Огласив текст присяги, председательствующий называет последовательно по списку фамилии присяжных заседателей, каждый из которых в ответ на обращение к нему отвечает: “Я клянусь в этом!”. Присягу принимают также запасные присяжные заседатели. О принятии присяги делается отметка в протоколе судебного заседания. Все присутствующие в зале суда выслушивают текст присяги и ее принятие стоя.
Статья 379. Права и обязанности присяжных заседателей
(1) Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе:
1) участвовать в исследовании всех обстоятельств дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и в производстве всех других следственных действий;
2) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия;
3) вести собственные записи и пользоваться ими в последующем при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.
(2) Присяжные заседатели не должны:
1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания дела;
2) высказывать свое мнение по рассматриваемому делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта;
3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого дела;
4) собирать сведений по делу вне судебного заседания;
5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных по поставленным им вопросам.
Статья 380. Разъяснение присяжным заседателям их прав и обязанностей
(1) После принятия присяги председательствующий разъясняет присяжным заседателям их права и обязанности.
(2) Председательствующий предупреждает присяжных заседателей, что в случае нарушения обязанностей, предусмотренных частью второй статьи 379 настоящего Кодекса, присяжный заседатель может быть отстранен судьей по своей инициативе или по ходатайству сторон от дальнейшего участия в рассмотрении дела. В этом случае такой присяжный заседатель заменяется запасным.
Статья 381. Компетенция судьи и присяжных заседателей
(1) При разбирательстве дела присяжные заседатели разрешают в формулировке вопросного листа только вопросы, предусмотренные пунктами 1, 2, 4 части первой статьи 346 настоящего Кодекса, а также в соответствии с частью третьей статьи 387 указывают заслуживает ли снисхождения либо особого снисхождения подсудимый, которого они признали виновным.
(2) Все вопросы, не указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются без участия присяжных заседателей единолично председательствующим.
Статья 382. Замена присяжного заседателя запасным
(1) Если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта, выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участие в судебном заседании или был отстранен от участия в судебном заседании, он заменяется запасным присяжным заседателем в последовательности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по делу. После такой замены судебное разбирательство продолжается в обычном порядке.
(2) Если в ходе судебного разбирательства выбывает старшина присяжных заседателей, производится его замена путем повторных выборов по правилам статьи 377 настоящего Кодекса.
(3) Если число выбывших присяжных заседателей превышает количество запасных, состоявшееся судебное разбирательство признается недействительным. В этих случаях председательствующий приступает к отбору присяжных заседателей в соответствии со статьей 375 настоящего Кодекса.
(4) Если невозможность участвовать в судебном заседании кого-либо из присяжных выявится во время вынесения вердикта, присяжные должны выйти в зал судебного заседания, произвести доукомплектование коллегии из числа запасных присяжных заседателей, и удалиться для дальнейшего обсуждения вердикта.
Статья 383. Особенности судебного следствия в суде присяжных
(1) Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает сущность предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования доказательств. Затем слово предоставляется защитнику, который высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования доказательств.
(2) Присяжные заседатели через председательствующего, вправе после допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта сторонами задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями письменно и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены, как не относящиеся к предъявленному обвинению.
(3) Судья по своей инициативе, а также по ходатайству сторон устраняет из дела доказательства, недопустимость которых выявилась в ходе судебного разбирательства. Стороны могут ходатайствовать также об исследовании доказательств, исключенных ранее судьей из разбирательства, не излагая при этом их существа. Выслушивание мнений участников судебного разбирательства в связи с таким ходатайством производится председательствующим в отсутствие присяжных заседателей. Решения судьи по этим вопросам принимаются без удаления в совещательную комнату и отражаются в протоколе судебного заседания.
(4) В ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства дела, доказанность которых входит в предусмотренную статьей 381 настоящего Кодекса компетенцию присяжных заседателей.
(5) Данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных заседателей в той мере, в какой они проявились в деянии, в совершении которого он обвиняется. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания хроническим алкоголиком, а также иные данные, способные вызывать необоснованное предубеждение присяжных в виновности подсудимого.
Статья 384. Прения сторон в суде присяжных
(1) После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон, которые проводятся по правилам статьи 339 настоящего Кодекса.
(2) Судебные прения производятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей. Если участник судебных прений упоминает о таких обстоятельствах, председательствующий прерывает его и разъясняет присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть приняты ими во внимание при вынесении вердикта.
(3) Стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми. Судья прерывает такие выступления и разъясняет присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта.
Статья 385. Реплики и последнее слово подсудимого
(1) После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику по поводу сказанного в речах. Право последней реплики всегда принадлежит защитнику и подсудимому.
(2) После окончания судебных прений подсудимому предоставляется последнее слово, при этом соблюдаются требования статьи 340 настоящего Кодекса.
Статья 386. Постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей
(1) Судья, с учетом поддерживаемого государственного обвинения, мнения стороны защиты, результатов судебного следствия, судебных прений, формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам. На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания.
(2) Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов. При этом судья не может отказать подсудимому или его защитнику в постановке вопросов о наличии по делу фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих ответственность за менее тяжкое преступление.
(3) С учетом замечаний и предложений сторон судья в совещательной комнате окончательно формулирует вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей, и вносит их в вопросный лист, который им подписывается.
(4) Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и передается старшине присяжных. Перед удалением в совещательную комнату присяжные заседатели вправе получить от председательствующего разъяснения по возникшим у них неясностям в связи с поставленными вопросами, не касаясь при этом существа возможных ответов на эти вопросы.
Статья 387. Содержание вопросов присяжным заседателям
(1) По каждому из деяний, в которых обвиняется подсудимый, ставится три основных вопроса:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
(2) После постановки вопроса о виновности подсудимого могут быть поставлены частные вопросы об обстоятельствах, которые влияют на степень ответственности и форму вины подсудимого либо влекут освобождение подсудимого от ответственности. В необходимых случаях ставятся вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, участия каждого из подсудимых в совершении преступления и их роли при совершении преступления в соучастии.
(3) На случай признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения или особого снисхождения.
(4) поведения подсудимого или требующие собственно юридической оценки при вынесении присяжными заседателями своего вердикта. Формулировки вопросов не должны допускать при ответе на них признания подсудимого виновным в совершении преступления, которое ему не вменялось в вину. Вместе с тем допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, с учетом доказательств, исследованных в судебном заседании.
(5) В отношении каждого подсудимого вопросы формулируются отдельно. В случае если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, вопросы ставятся также отдельно и по каждому преступлению.
(6) Вопросы присяжным заседателям должны излагаться в понятных для них формулировках, словах и выражениях.
Статья 388. Напутственное слово председательствующего
(1) Перед удалением присяжных заседателей в совещательную комнату председательствующий обращается к ним с напутственным словом, в котором кратко излагает существо предъявленного подсудимому обвинения, содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за вменяемое подсудимому преступление; напоминает исследованные в суде доказательства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого, не выражая при этом своего отношения к этим доказательствам и не делая выводов из них, излагает позиции государственного обвинителя и защиты по делу; разъясняет основные правила оценки доказательств в их совокупности, сущность принципа презумпции невиновности, положения о толковании неустранимых сомнений по делу в пользу подсудимого. Если подсудимый отказался в суде от дачи показаний и объяснений в связи с исследуемыми доказательствами, председательствующий разъясняет, что этот факт не имеет юридического значения и не может быть истолкован присяжными как свидетельство вины подсудимого. Особо должно быть подчеркнуто, что ответы присяжных заседателей на поставленные вопросы могут быть основаны только на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании.
(2) Председательствующий разъясняет присяжным заседателям порядок проведения ими совещания под руководством старшины, порядок голосования и подготовки ответов на вопросы суда.
(3) Завершая напутственное слово, председательствующий напоминает присяжным заседателям, что в соответствии с данной ими присягой вердикт о виновности или невиновности подсудимого они должны вынести по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастной, объективной оценке всех обстоятельств и доказательств по делу в их совокупности. Председательствующий разъясняет также присяжным заседателям, что в случае признания подсудимого виновным, они могут, если усмотрят в деле достаточные к тому основания, признать подсудимого заслуживающим снисхождения или особого снисхождения и разъясняет соответствующие положения Закона.
(4) Присяжные заседатели, выслушав напутственное слово председательствующего, вправе получить от него дополнительные разъяснения по вопросам, возникшим в связи с напутствием.
(5) Стороны могут высказать в судебном заседании свои возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрастности. Возражения заносятся в протокол судебного заседания. Если стороны с такими возражениями не выступали, то в дальнейшем они не вправе ссылаться на содержание напутственного слова как на основание для обжалования и опротестования решения суда присяжных.
(6) По просьбе старшины присяжным заседателям передается выписка из протокола судебного заседания с записью текста напутственного слова или его печатный текст, либо фонограмма.
Статья 389. Тайна совещания присяжных заседателей
(1) Для проведения совещания и принятия решения присяжные заседатели удаляются в совещательную комнату, доступ в которую всем, кроме присяжных, закрыт.
(2) До принятия решения присяжные не могут покидать совещательную комнату. По окончании рабочего времени, с разрешения председательствующего, они вправе прервать совещание для отдыха. Присяжные заседатели не вправе разглашать суждения, имевшие место во время совещания.
(3) Записи присяжных, которые они вели в судебном заседании могут быть использованы в совещательной комнате для подготовки ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.
Статья 390. Порядок проведения и голосования в совещательной комнате
(1) Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который ставит на обсуждение в установленной вопросным листом последовательности подлежащие разрешению вопросы, проводит голосование по ответам на них и ведет подсчет голосов.
(2) Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Голосуют присяжные заседатели в порядке их списка. Старшина подает свой голос последним.
Статья 391. Вынесение вердикта
(1) Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единогласных решений. Если коллегии присяжных заседателей при обсуждении в течение трех часов не удалось достигнуть единогласного решения, то решение принимается голосованием. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, перечисленных в части первой статьи 387 настоящего Кодекса, проголосовало большинство присяжных заседателей. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало шесть и более присяжных заседателей. Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей, а если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.
(2) При вынесении вердикта - “виновен” присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.
(3) Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять из себя утвердительное “да” или отрицательное “нет”, с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа (например: “да, виновен”, “нет, не виновен”, “да, виновен, но без намерения лишить жизни” и т.д.).
(4) Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в вопросный лист непосредственно после каждого из соответствующих вопросов. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова “без ответа”.
(5) В случае, если ответ на вопрос принимался голосованием, старшина указывает после ответа результат подсчета голосов.
(6) Вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные вопросы подписывается старшиной.
Статья 392. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия
(1) Если во время совещания присяжные заседатели придут к выводу о необходимости получить от председательствующего дополнительные разъяснения по поставленным вопросам, они возвращаются в зал судебного заседания, и старшина обращается к председательствующему с соответствующей просьбой. В присутствии сторон председательствующий дает необходимые разъяснения, после чего присяжные заседатели возвращаются в совещательную комнату для вынесения вердикта.
(2) В случае, когда присяжные заседатели во время совещания посчитают необходимым уточнить поставленные перед ними вопросы или сформулировать новые, они также возвращаются в зал суда, где старшина сообщает председательствующему о возникших затруднениях. Суд, выслушав мнение сторон, при необходимости вносит соответствующие уточнения в поставленные вопросы или дополняет вопросный лист новыми вопросами. По поводу внесенных в вопросный лист изменений председательствующий произносит краткое напутственное слово, которое отражается в протоколе. После этого присяжные заседатели возвращаются в совещательную комнату для вынесения вердикта.
(3) Если у присяжных заседателей во время совещания возникнут сомнения по поводу каких-либо фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования, они возвращаются в зал судебного заседания и старшина обращается с просьбой к председательствующему о дополнительном исследовании каких-либо фактических обстоятельств. Суд, с учетом мнения сторон, решает вопрос о возобновлении судебного следствия. После окончания судебного следствия с учетом мнения сторон могут быть внесены уточнения в поставленные перед присяжными заседателями вопросы или сформулированы новые. Выслушав речи и реплики сторон по вновь исследованным обстоятельствам, последнее слово подсудимого и напутственное слово председательствующего, присяжные заседатели возвращаются в совещательную комнату для вынесения вердикта.
(1) После подписания старшиной присяжных заседателей вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы, присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания, и старшина передает вопросный лист председательствующему.
(2) Если судья обнаружит в вердикте присяжных заседателей неточности и противоречия, он возвращает его старшине и предлагает в совещательной комнате внести уточнения в вердикт.
(3) Присяжные заседатели в совещательной комнате обсуждают замечания председательствующего, устраняют указанные им недостатки и вносят уточнения и изменения в вопросный лист, после чего он вновь подписывается старшиной.
(4) При отсутствии у судьи замечаний или после уточнения вердикта, председательствующий возвращает его старшине для провозглашения вердикта.
(5) Старшина провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы на них присяжных заседателей.
(6) Все находящиеся в зале суда выслушивают вердикт стоя.
(7) Провозглашенный вердикт передается секретарю судебного заседания для приобщения к материалам дела.
Статья 394. Действия председательствующего после провозглашения вердикта
(1) После провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей председательствующий благодарит их и объявляет об окончании их участия в судебном разбирательстве.
(2) Последствия вердикта обсуждаются без участия присяжных заседателей. Присяжные заседатели вправе остаться до окончания рассмотрения дела в зале судебного заседания на отведенных для публики местах.
(3) Если присяжные заседатели признают подсудимого невиновным, председательствующий объявляет его оправданным. Подсудимый, если он находится под стражей, по распоряжению председательствующего немедленно освобождается в зале суда.
Статья 395. Обсуждение последствий вердикта
(1) После провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора. По окончании исследования указанных обстоятельств заслушиваются прения сторон, во время которых последними всегда выступают защитник и подсудимый.
(2) Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора.
(3) Сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вынесенного коллегией присяжных заседателей вердикта.
(4) При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, а также вопрос о вещественных доказательствах.
(5) По окончании судебных прений в случае обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для постановления решения по делу.
Статья 396. Обязательность вердикта
(1) Вердикт коллегии присяжных заседателей о невиновности подсудимого обязателен для судьи, председательствующего по делу и влечет постановление им оправдательного приговора.
(2) Обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по делу, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей, четвертой и пятой настоящей статьи.
(3) Судья, председательствующий по делу квалифицирует содеянное подсудимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению коллегией присяжных заседателей и требующими собственно юридической оценки.
(4) Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если судья, председательствующий по делу, признает, что деяние подсудимого не содержит состава преступления.
(5) Если судья, председательствующий по делу, признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и что имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора, ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и о направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии предварительного слушания.
Это постановление не подлежит обжалованию и опротестованию в кассационном порядке.
Статья 397. Правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения либо особого снисхождения
(1) Указание в вердикте коллегии присяжных заседателей на то, что подсудимый, признанный виновным, заслуживает снисхождения или особого снисхождения, обязательно для судьи, председательствующего по делу, при назначении наказания.
(2) При выводе присяжных заседателей о том, что подсудимый заслуживает снисхождения, ему, в соответствии с частью первой статьи 65 Уголовного кодекса Российской Федерации, не может быть назначено наказание в виде смертной казни, а также наказание в виде пожизненного лишения свободы, если оно в санкции закона определено как максимальное наказание. Наказание при таком выводе присяжных не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.
(3) Если подсудимый признан заслуживающим особого снисхождения, судья, председательствующий по делу, назначает ему наказание с применением положений части второй статьи 65 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть определяет наказание по правилам о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(4) При отсутствии в вердикте присяжных заседателей указания на признание подсудимого заслуживающим снисхождения либо особого снисхождения, судья, председательствующий по делу, при назначении наказания вправе в соответствии со статьями 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учесть обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание.
Статья 398. Виды решений, принимаемых судьей, председательствующим по делу
Разбирательство дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием судьей, судьей, председательствующим по делу, одного из следующих решений:
1) постановлением о прекращении дела - в случаях, предусмотренных статьей 297 настоящего Кодекса;
2) оправдательным приговором - в случаях, когда присяжные заседатели дали отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов, указанных в части первой статьи 387 настоящего Кодекса либо председательствующий судья признал отсутствие в деянии состава преступления;
3) обвинительным приговором с назначением наказания, без назначения наказания, с назначением и освобождением от наказания - в по правилам статей 349, 350 настоящего Кодекса;
4) постановлением о роспуске коллегии присяжных заседателей и о направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда - в случае, указанном в части пятой статьи 396 настоящего Кодекса.
Статья 399. Постановление приговора
(1) Приговор постановляется судьей, председательствующим по делу, в соответствии с нормами главы тридцать восьмой и с учетом нижеследующих требований настоящей статьи.
(2) Во вводной части приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, содержатся данные, указанные в статье 353 настоящего Кодекса. Фамилии присяжных заседателей не приводятся.
(3) Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать изложение преступного деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным. При этом доказательства в обоснование выводов о фактических обстоятельствах преступления в приговоре не приводятся, а делается ссылка лишь на вердикт присяжных заседателей. Далее, в приговоре дается обоснование квалификации содеянного, приводятся мотивы в обоснование избранной меры наказания, решения по гражданскому иску.
(4) В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора при вердикте присяжных заседателей - “не виновен” - излагается сущность предъявлявшегося подсудимому обвинения и указывается, что вердиктом присяжных заседателей подсудимый по этому обвинению признан невиновным.
(5) В резолютивной части приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, должно содержаться указание на порядок и срок обжалования и опротестования приговора в кассационном порядке.
Статья 400. Прекращение рассмотрения дела в суде присяжных в связи установленной невменяемостью подсудимого
(1) Если в ходе разбирательства дела в суде с участием присяжных заседателей будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости подсудимого в момент совершения действий, в которых он обвиняется, или же о том, что подсудимый заболел психическими расстройствами, делающими невозможным назначение или исполнение наказания после совершения преступления, что подтверждается результатами судебно-психиатрической экспертизы, судья, председательствующий по делу, выносит постановление о прекращении рассмотрения дела с участием присяжных заседателей и направлении его для рассмотрения судом в порядке, предусмотренном главой 49 настоящего Кодекса.
(2) Постановления, вынесенные в соответствии с положениями настоящей статьи, обжалованию и опротестованию не подлежат.
Статья 401. Особенности ведения протокола судебного заседания в суде присяжных
(1) В протоколе судебного заседания в суде присяжных обязательно указываются:
1) место и дата заседания, время его начала и окончания;
2) наименование и состав суда;
3) секретарь, переводчики, обвинитель, защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители;
4) состав кандидатов в присяжные заседатели, вызванных в судебное заседание;
5) рассматриваемое дело;
6) мера пресечения, примененная в отношении подсудимого;
7) иные лица, вызванные в суд и допрошенные в судебном заседании;
8) действия суда в том порядке, в котором они имели место;
9) ход формирования коллегии присяжных;
10) заявления, возражения и ходатайства, участвующих в деле лиц, и результаты их разрешения.
(2) Напутственное слово председательствующего записывается в протокол судебного заседания или его текст приобщается, о чем указывается в протоколе.
(3) Протокол судебного заседания должен быть составлен так, чтобы был зафиксирован весь ход судебного процесса и можно было удостовериться в правильности его проведения.
РАЗДЕЛ XII. ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
ГЛАВА 41. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ И КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Статья 402. Право апелляционного и кассационного обжалования и опротестования приговора
(1) В соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, приговоры суда, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы и опротестованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке.
(2) В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и протесты на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда, вынесенные мировыми судьями.
(3) В кассационном порядке рассматриваются жалобы и протесты на не вступившие в законную силу приговоры и определения остальных судов, а также приговоры суда апелляционной инстанции.
(4) Право обжалования приговора принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, органу дознания, представитель которого участвовал в рассмотрении дела в качестве обвинителя, потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску.
(5) Право принесения протеста принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя. Прокурор, возглавляющий прокуратуру, и заместитель прокурора в пределах своей компетенции вправе опротестовать приговор независимо от участия в рассмотрении дела.
Статья 403. Суды, рассматривающие жалобы и протесты на не вступившие в законную силу приговоры
(1) В апелляционном порядке могут быть обжалованы и опротестованы приговоры мирового судьи - в районной суд.
(2) В кассационном порядке могут быть обжалованы и опротестованы:
1) приговоры первой или апелляционной инстанции районного суда - в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда республики, краевого, областного суда, судов городов федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;
2) приговоры Верховного суда республики, краевого, областного суда, судов городов федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Кассационную палату Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
(3)) Приговоры военных судов обжалуются в порядке, установленном законом о военных судах.
Статья 404. Порядок принесения жалоб и протестов на приговор
(1) Жалобы и протесты приносятся через суд, постановивший приговор. Жалобы или протесты, поступившие непосредственно в апелляционную или кассационную инстанцию, подлежат направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 407 и части второй статьи 408 настоящего Кодекса.
(2) Приговор, вынесенный при повторном рассмотрении дела, может быть обжалован или опротестован в общем порядке.
Статья 405. Сроки обжалования и опротестования приговоров
(1) Жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в апелляционном или кассационном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
(2) В течение срока, установленного для обжалования приговора, дело не может быть истребовано из суда.
(3) Жалоба или протест, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Статья 406. Порядок восстановления срока на подачу жалобы или протеста
(1) В случае пропуска срока на подачу жалобы или протеста по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или протест, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим при судебном разбирательстве дела, который вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи объяснений.
(2) Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано или опротестовано в вышестоящий суд, который вправе восстановить пропущенный срок и рассмотреть дело по жалобе или протесту с соблюдением требований, изложенных в статье 407 и части второй статьи 408 настоящего Кодекса.
Статья 407. Извещение о поданных протестах и жалобах
(1) О принесении протеста или подаче жалобы суд, постановивший приговор, извещает осужденного или оправданного, защитника, обвинителя, потерпевшего и его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, если протест или жалоба затрагивают их интересы. Копия жалобы или протеста направляется указанным лицам с разъяснением возможности подачи на них возражений в письменном виде с указанием срока представления.
(2) Возражения, поступившие на протест или жалобу, приобщаются к делу.
(3) Стороны вправе в подтверждение оснований жалобы или протеста либо возражений против жалобы или протеста другой стороны представлять в суд новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке.
Статья 408. Последствия подачи жалобы или протеста
(1) Подача жалобы и принесение протеста приостанавливает приведение приговора в исполнение.
(2) По истечении срока, установленного для обжалования или опротестования приговора, суд, постановивший приговор, направляет дело с поступившими жалобами, протестом и возражениями на них в апелляционную или кассационную инстанцию, о чем сообщается сторонам.
(3) Лицо, подавшее жалобу или принесшее протест, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.
(4) Лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор, до начала заседания суда вправе изменить либо дополнить новыми доводами свою жалобу или протест. При этом в дополнительном протесте прокурора или его заявлении об изменении протеста, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования и опротестования приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном протесте или жалобе.
Статья 409. Обжалование и опротестование определения (постановления) суда первой инстанции
(1) На определение (постановление) суда первой инстанции за изъятиями, указанными в части второй настоящей статьи, могут быть принесены частная жалоба или частный протест лицами, указанными в статье 402 настоящего Кодекса.
(2) Не подлежат обжалованию и опротестованию по правилам настоящей главы вынесенные в ходе судебного разбирательства определения (постановления), касающиеся порядка исследования доказательств, ходатайств участников процесса, избрания, изменения или отмены меры пресечения, а также соблюдения порядка в зале судебного заседания, кроме определений (постановлений) о наложении денежного взыскания. Возражения против указанных выше решений могут быть изложены при обжаловании или опротестовании приговора в апелляционном или кассационном порядке.
(3) Частные жалоба или протест на определения (постановления) суда первой инстанции подаются в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вынесения обжалуемого решения и рассматриваются по правилам кассационного производства. По результатам рассмотрения выносится определение об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения либо об отмене или изменении обжалуемого решения.
(4) В случае обжалования или опротестования определении (постановления), вынесенного во время судебного разбирательства, закончившегося постановлением приговора, дело направляется в вышестоящую судебную инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования приговора. При этом, если на приговор поданы апелляционная или кассационная жалоба или протест, проверка частной жалобы или частного протеста производится той судебной инстанцией, которая рассматривает дело по существу в апелляционном или кассационном порядке.
(5) Обжаловать определение суда и постановление судьи вправе также лица, не являющиеся сторонами в данном деле, если определение или постановление касается их интересов.
Статья 410. Пределы рассмотрения дела в апелляционной и кассационной инстанциях
(1) Суд, рассматривающий дело в апелляционном или кассационном порядке проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора лишь в той части, в которой приговор обжалован или опротестован, и только в отношении тех осужденных, которых касается жалоба или протест.
(2) Если при рассмотрении дела будут установлены нарушения прав и законных интересов осужденных, которые повлекли постановление незаконного приговора, суд, с соблюдением правил, предусмотренных частью третьей статьи 424 настоящего Кодекса, вправе отменить или изменить приговор также в необжалованной части и в отношении лиц, о которых жалобы или протест не поданы.
ГЛАВА 42. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО АПЕЛЛЯЦИОННЫМ ЖАЛОБАМ И ПРОТЕСТАМ
Статья 411. Предмет апелляционного обжалования
По апелляционным жалобам и протестам суд апелляционной инстанции проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела и применения уголовного закона, а также соблюдение при рассмотрении и разрешении дела норм уголовного процессуального закона.
Статья 412. Состав суда при рассмотрении дел по апелляционным жалобам и протестам
Дела по апелляционным жалобам и протестам рассматриваются апелляционной коллегией в составе трех профессиональных судей, один из которых является председательствующим.
Статья 413. Сроки начала рассмотрения дела в апелляционной инстанции
Рассмотрение дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее четырнадцати суток со дня поступления апелляционной жалобы или протеста, но не ранее десяти дней после истечения срока на обжалование приговора. Этот срок, при наличии к тому уважительной причины, может быть продлен по определению суда, рассматривавшего дело, но не более, чем на десять суток.
Статья 414. Апелляционные жалоба или протест
(1) Апелляционные жалоба или протест должны содержать:
1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
2) данные о лице, подавшем жалобу, или принесшем протест, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) приговор или иное решение, которое обжалуется или опротестовывается, и наименование суда, постановившего это решение;
4) указание на то, обжалуется или опротестовывается приговор или иное решение полностью или в части;
5) доводы лица, подавшего жалобу или принесшего протест, в чем, заключается неправильность приговора или иного решения и существо его просьбы;
6) доказательства, которыми заявитель обосновывает свои требования и которые должны быть исследованы судом апелляционной инстанции, в том числе ранее неисследованные в суде первой инстанции;
7) перечень прилагаемых к жалобе или протесту материалов;
8) подпись лица, подающего жалобу или приносящего протест.
(2) В случае, если принесенные жалоба или протест не соответствуют указанным требованиям, что препятствует рассмотрению дела, они считаются поданными, но возвращаются судьей и назначается срок для их пересоставления.
Статья 415. Назначение заседания суда апелляционной инстанции
(1) При поступлении дела с апелляционными жалобой или протестом председатель суда или его заместитель назначают председательствующего и передают ему дело для изучения и рассмотрения.
(2) Изучив поступившее дело, председательствующий своим постановлением назначает дело к слушанию в судебное заседание.
(3) В постановлении о назначении судебного заседания должны быть разрешены следующие вопросы: о месте и времени начала рассмотрения дела; об объеме доказательств, подлежащих непосредственному исследованию в судебном заседании, исходя из необходимости обеспечить надлежащую проверку законности и обоснованности приговора; о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, если в этом есть необходимость; о сохранении, избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого; о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, указанных в статье 281 настоящего Кодекса.
Статья 416. Порядок производства в апелляционной инстанции
(1) Производство в апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, а также положениям, изложенным в настоящей главе.
(2) О месте и времени рассмотрения дела извещаются стороны. Неявка лиц, которые не подавали жалобы на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению дела и вынесению решения.
(3) В судебном заседании обязательно участие:
1) прокурора;
2) частного обвинителя, подавшего жалобу;
3) подсудимого, подавшего жалобу или в защиту интересов которого жалоба подана защитником или законным представителем, либо в отношении которого принесен протест прокурором не в его пользу, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 288 настоящего Кодекса.
4) защитника, в случаях, указанных в статье 46 настоящего Кодекса.
(4) Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении нарушителей, определяются правилами, предусмотренными статьей 302 настоящего Кодекса.
(5) Апелляционная инстанция рассматривает дела в открытом судебном заседании, кроме случаев, указанных в статье 281 настоящего Кодекса.
Статья 417. Судебное следствие в апелляционной инстанции
(1) Судебное следствие начинается с изложения председательствующим содержания приговора, а также существа поданных апелляционных жалоб или протеста и возражений на них.
(2) После доклада председательствующего суд заслушивает выступления стороны в обоснование своих доводов, приведенных в жалобе или протесте, и возражения каждой противной стороны, не обжаловавшей или не опротестовавшей приговор.
(3) Выслушав выступления сторон, суд переходит к проверке доказательств, путем допроса вызванных в суд подсудимого, свидетелей, потерпевших, а также к оглашению документов, протоколов и других материалов дела как по ходатайству сторон, так и по собственной инициативе. Порядок исследования доказательств устанавливается судом с учетом мнения сторон.
(4) Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов по ходатайству сторон или по своей инициативе суд признал необходимым.
(5) Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. Разрешение заявленных ходатайств производится по правилам статьи 317 настоящего Кодекса, при этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
Статья 418. Судебные прения. Последнее слово подсудимого
(1) После завершения исследования доказательств председательствующий опрашивает стороны об имеющихся у них ходатайствах о дополнении судебного следствия, суд разрешает эти ходатайства и переходит к судебным прениям.
(2) Судебные прения проводятся по правилам статьи 339 настоящего Кодекса, при этом первым выступает лицо, подавшее жалобу или принесшее протест.
(3) По окончании судебных прений председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, после чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
Статья 419. Постановление приговора
(1) В результате рассмотрения жалобы или протеста апелляционная инстанция выносит приговор, который заменяет собой полностью или в части приговор суда первой инстанции.
(2) Апелляционная инстанция постановляет приговор в соответствии с общими правилами, предусмотренными главой тридцать восьмой настоящего Кодекса, с учетом требований части третьей настоящей статьи.
(3) В приговоре апелляционной инстанции должно быть указано, по каким основаниям приговор суда первой инстанции признается правильным, а доводы жалобы или протеста необоснованными; что послужило основанием к отмене, полной или частичной, приговора суда первой инстанции или к его изменению.
(4) При принятии решения апелляционная инстанция вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в апелляционное заседание суда, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, лица, давшие их, подлежат допросу.
(5) Провозглашение приговора производится по правилам статьи 359 настоящего Кодекса.
Статья 420. Решения, принимаемые апелляционной инстанцией
Апелляционная инстанция по результатам рассмотрения дела постановляет один из следующих приговоров:
1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалоб или протеста - без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или прекращении дела;
3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и вынесении обвинительного приговора;
4) об изменении приговора суда первой инстанции;
5) об отмене приговора и направлении дела для дополнительного расследования по основаниям, указанным в статье 296 настоящего Кодекса.
Статья 421. Основания к отмене или изменению приговора суда первой инстанции
Основаниями к отмене или изменению приговора суда первой инстанции и постановлению нового приговора или вынесению определения являются:
1) несоответствие выводов суда о фактических обстоятельствах дела, изложенных в приговоре, исследованным апелляционной инстанцией доказательствам;
2) неправильное применение уголовного закона;
3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
4) несоответствие назначенного по приговору наказания тяжести совершенного преступления и личности подсудимого.
Статья 422. Несоответствие выводов суда о фактических обстоятельствах дела, изложенных в приговоре, доказательствам, исследованным апелляционной инстанцией
(1) Установив, что изложенные в приговоре суда первой инстанции выводы о фактических обстоятельствах дела не соответствуют исследованным доказательствам, апелляционная инстанция отменяет этот приговор, полностью или частично, и постановляет новый приговор в соответствии с результатами проведенного судебного следствия.
(2) Апелляционная инстанция, оценивая исследованные ею в судебном заседании доказательства, вправе признавать доказанными факты, которые не были установлены по приговору суда первой инстанции или не были приняты судом во внимание.
Статья 423. Неправильное применение уголовного закона
(1) Неправильным применением уголовного закона признаются нарушения, указанные в статье 441 настоящего Кодекса.
(2) Признав в результате рассмотрения дела неправильной юридическую оценку содеянного, суд апелляционной инстанции вправе изменить квалификацию преступления на статью уголовного закона, предусматривающую ответственность за менее тяжкое преступление.
(3) Суд апелляционной инстанции вправе, по результатам рассмотрения дела, применить закон о более тяжком преступлении или назначить более строгое наказание только в случае, когда по этим основаниям был принесен протест обвинителем либо подана жалоба органом дознания, а также потерпевшим, частным обвинителем или их представителями, но в пределах предъявленного обвинения.
Статья 424. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона
(1) Существенными нарушениями уголовного процессуального закона признаются нарушения, указанные в статье 440 настоящего Кодекса.
(2) Установив, что судом первой инстанции допущено нарушение, указанное в пункте первом части третьей статьи 440 настоящего Кодекса, апелляционная инстанция отменяет приговор и прекращает дело.
(3) Если судом первой инстанции по делу было допущено какое-либо иное существенное нарушение уголовно-процесуального закона, апелляционная инстанция проводит судебное разбирательство, принимая при этом меры к устранению допущенного нарушения, отменяет затем приговор суда первой инстанции и с учетом результатов рассмотрения дела постановляет новый приговор.
Статья 425. Несоответствие назначенного по приговору наказания тяжести совершенного преступления и личности подсудимого
(1) Признав назначенное по приговору наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, не соответствующим тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, апелляционная коллегия смягчает наказание, руководствуясь общими принципами назначения наказания.
(2) Апелляционная инстанция может назначить подсудимому более строгое наказание, чем было определено по приговору суда первой инстанции, но лишь в том случае, когда по этому основанию был принесен протест прокурором или подана жалоба органом дознания либо потерпевшим, частным обвинителем или их представителями.
Статья 426. Отмена или изменение оправдательного приговора
(1) Оправдательный приговор может быть отменен апелляционой инстанцией с вынесением обвинительного приговора не иначе как по протесту прокурора, либо жалобе органа дознания или потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого.
(2) Оправдательный приговор может быть изменен в части мотивов оправдания по жалобе оправданного.
Статья 427. Обжалование и опротестование приговоров и определений апелляционной инстанции
Приговоры и определения апелляционной инстанции могут быть обжалованы и опротестованы в вышестоящий суд в кассационном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 41 настоящего Кодекса.
Статья 428. Протокол судебного заседания апелляционной инстанции
В судебном заседании апелляционной инстанции секретарем судебного заседания ведется протокол в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 303 настоящего Кодекса. На протокол стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, предусмотренном статьей 305 настоящего Кодекса.
ГЛАВА 43. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КАССАЦИОННЫМ ЖАЛОБАМ И ПРОТЕСТАМ
Статья 429. Предмет кассационного рассмотрения
По кассационным жалобам и протестам суд проверяет законность и обоснованность приговора, определения и постановления по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам.
Статья 430. Состав суда при рассмотрении дел по кассационным жалобам и протестам
Дела по кассационным жалобам и протестам рассматриваются кассационной коллегией в составе трех профессиональных судей, один из которых является председательствующим.
Статья 431. Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции
Дело должно быть рассмотрено не позднее одного месяца со дня поступления его в кассационную инстанцию. Этот срок, при наличии уважительных причин, может быть продлен по определению суда, рассматривающего дело, но не более чем на тридцать суток.
Статья 432. Кассационные жалоба или протест
(1) Кассационные жалоба или протест должны содержать:
1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
2) данные о лице, подавшем жалобу или принесшем протест, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) приговор или иное решение, которое обжалуется или опротестовывается, и наименование суда, постановившего это решение;
4) доводы лица, подавшего жалобу или принесшего протест, в чем заключается неправильность приговора или иного решения, в чем состоит его просьба;
5) перечень прилагаемых к жалобе или протесту материалов;
6) подпись лица, подавшего жалобу или принесшего протест.
(2) Если поданные жалоба или протест не соответствуют требованиям части первой настоящей статьи или не содержат указания на обстоятельства, относящиеся к предмету кассационного рассмотрения, суд руководствуется частью второй статьи 414 настоящего Кодекса.
Статья 433. Назначение заседания суда кассационной инстанции
(1) При поступлении дела с кассационной жалобой или протестом председатель суда или его заместитель передают его для изучения судье, установив дату рассмотрения дела.
(2) О месте и времени рассмотрения дела в кассационной инстанции должны быть извещены стороны. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом. Осужденный, заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении его жалобы или протеста прокурора, внесенного не в пользу осужденного, должен быть доставлен в заседание суда кассационной инстанции.
(3) Неявка лиц, своевременно извещенных о месте и времени кассационного заседания не препятствует рассмотрению дела.
(4) Лица, которым в соответствии с частью четвертой статьи 402 настоящего Кодекса предоставлено право обжалования приговора, а также защитник осужденного (оправданного) или представитель потерпевшего, принявшие поручение после вынесения приговора, во всех случаях допускаются в кассационное заседание. По их просьбе им предоставляется слово для выступлений в обоснование поданных жалоб или протеста либо возражений на них.
Статья 434. Полномочия суда кассационной инстанции
(1) При рассмотрении дела, поступившего с кассационной жалобой или протестом суд (судья при подготовке дела к слушанию) по ходатайству сторон вправе:
а) назначить судебно-психиатрическую экспертизу;
б)назначить иную судебную экспертизу, если ее проведение возможно по имеющимся в деле материалам;
в) истребовать документы, связанные с состоянием здоровья, семейным положением и данными о прошлых судимостях осужденного.
2) При наличии неясностей в изложении показаний свидетелей (потерпевших) в протоколе судебного заседания, дающих возможность различного толкования, суд по ходатайству сторон вправе допросить этого свидетеля (потерпевшего). В этом случае участие осужденного в судебном заседании обязательно. Свидетель (потерпевший) предупреждается об ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний, его показания протоколируются и рассматриваются в дальнейшем в качестве доказательств.
Статья 435. Порядок рассмотрения дела кассационной инстанцией
(1) Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело рассматривается и по чьим кассационным жалобам или протесту. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии лиц, являющихся сторонами по делу и присутствующих в заседании суда, а также фамилии переводчиков.
(2) Председательствующий опрашивает явившихся по делу участников процесса об имеющихся у них отводах и ходатайствах и по результатам их рассмотрения суд выносит определение.
(3) Рассмотрение дела начинается с сообщения судьи-докладчика, который излагает существо дела и содержание кассационных жалоб или протеста в пределах обстоятельств, относящихся к предмету кассационного рассмотрения.
(4) После этого осужденному или оправданному, их защитникам, прокурору, потерпевшему и его представителю, частному обвинителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если эти лица участвуют в заседании кассационной инстанции, предоставляется слово для изложения своей позиции по делу. Последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения участвующих в рассмотрении дела сторон.
(5) В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационной жалобе или протесте, лица, указанные в части четвертой настоящей статьи, вправе представить в кассационную инстанцию до начала рассмотрения дела дополнительные материалы. Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. О принятии или отклонении дополнительных материалов суд, выслушав мнение сторон, выносит определение. Дополнительные материалы, если они имеют значение для разрешения дела, могут послужить основанием для отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение. Изменение приговора или отмена его с прекращением дела на основании дополнительно представленных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции.
(6) Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении нарушителей, определяются правилами статей 115, 300, 302 настоящего Кодекса.
(7) Кассационная инстанция рассматривает дела в открытом судебном заседании, кроме случаев, указанных в статье 281 настоящего Кодекса.
Статья 436. Решения, принимаемые кассационной инстанцией
В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд принимает одно из следующих решений:
1) оставляет приговор без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;
2) отменяет приговор и прекращает дело;
3) изменяет приговор;
4) отменяет приговор и направляет дело на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, судебного разбирательства или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;
5) отменяет приговор и направляет дело для дополнительного расследования по основаниям, указанным в пункте первом части первой статьи 272 настоящего Кодекса.
Статья 437. Основания к отмене или изменению приговора кассационной инстанцией
Основаниями к отмене или изменению приговора в кассационном порядке являются:
1) односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия;
2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела;
3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
4) неправильное применение уголовного закона;
5) несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного.
Статья 438. Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия
(1) Односторонним или неполно проведенным признается дознание, предварительное или судебное следствие, которые оставили невыясненными такие обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение при постановлении приговора.
(2) Дознание, предварительное или судебное следствие во всяком случае признается односторонним или неполным, когда по делу:
1) не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону является обязательным, а равно не были истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие существенное значение;
2) не были исследованы обстоятельства, указанные в определении суда или постановлении судьи, передавшего дело для производства дополнительного расследования или на новое судебное рассмотрение;
3) не установлены с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого.
Статья 439. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела
Приговор признается несоответсствующим фактическим обстоятельствам дела, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.
Статья 440. Существенное нарушение уголовного процессуального закона
(1) Существенными нарушениями уголовного процессуального закона признаются нарушения принципов и иных общих положений настоящего Кодекса при судебном рассмотрении дела, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участвующих в деле лиц, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем помешали всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, повлияли или могли повлиять на постановление правосудного приговора.
(2) Приговор подлежит отмене, когда односторонность или неполнота судебного следствия явились результатом ошибочного исключения из разбирательства допустимых доказательств или необоснованного отказа стороне в исследовании доказательств, которые могут иметь значение для дела; неисследования доказательств, подлежащих обязательному исследованию.
(3) Приговор подлежит отмене во всяком случае, если:
1) судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 297 настоящего Кодекса, уголовное дело не было прекращено;
2) приговор постановлен незаконным составом суда, или вердикт вынесен незаконным составом присяжных;
3) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, кроме случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 288 настоящего Кодекса;
4) дело рассмотрено без участия защитника, когда его участие по закону является обязательным или иным путем нарушено право обвиняемого иметь защитника;
5) в суде нарушено право обвиняемого (подсудимого) пользоваться родным языком и услугами переводчика;
6) подсудимому не предоставлено право участия в судебных прениях;
7) подсудимому не предоставлено последнее слово;
8) нарушена тайна совещания присяжных заседателей при вынесении вердикта или совещания судей при постановлении приговора;
9) приговор не подписан кем-либо из судей;
10) в деле отсутствует протокол судебного заседания.
Статья 441. Неправильное применение уголовного закона
Неправильным применением уголовного закона является:
1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;
2) применение не той статьи или части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которая подлежала применению;
3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено санкцией данной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 442. Несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного
Не соответствующим тяжести преступления, личности осужденного признается наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым, как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие суровости.
Статья 443. Отмена обвинительного приговора с прекращением дела
Рассматривая дело в кассационном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и прекращает дело при наличии оснований, предусмотренных пунктами 5-10 части первой статьи 29 и статьями 30 - 32 настоящего Кодекса.
Статья 444. Отмена оправдательного приговора
(1) Оправдательный приговор, постановленный судьей единолично, коллегиальным составом судей или судом апелляционной инстанции, может быть отменен в кассационной инстанции не иначе как по протесту прокурора, либо по жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного по суду, не согласного с основаниями оправдания.
(2) Оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей о невиновности подсудимого, может быть отменен не иначе как по протесту прокурора или жалобе потерпевшего, или его представителя при условии таких существенных нарушений уголовного процессуального закона, которые ограничили право прокурора либо потерпевшего, или его представителя по представлению доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них.
(3) Оправдательный приговор, определение о прекращении дела или иное решение, вынесенное в пользу подсудимого, не могут быть отменены по мотивам существенного нарушения уголовного процессуального закона, если невиновность оправданного не подвергается сомнению.
Статья 445. Отмена приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство
(1) Приговор подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но в ином составе судей в случае установления кассационной инстанцией существенных нарушений уголовного процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на законность приговора. Если отменен приговор, постановленный мировым судьей, дело на новое судебное разбирательство направляется в районный суд.
(2) Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания ввиду признания назначенного судом первой или апелляционной инстанции наказания несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости, однако лишь в случаях, когда по этим основаниям принесен протест прокурором либо подана жалоба потерпевшим, частным обвинителем или их представителями. Неправильная квалификация преступного деяния не может сама по себе служить основанием к отмене приговора, если наказание назначено судом в соответствии с требованиями закона, подлежащего применению, и является справедливым.
(3) Постановление судом приговора, противоречащего (или несогласного) вердикту присяжных заседателей, или несмягчение судом наказания, когда присяжными было признано, что подсудимый заслуживает снисхождения, не является поводом к отмене решения присяжных заседателей, а должно служить основанием лишь к отмене приговора суда, основанного на этом решении. В этом случае приговор в части квалификации преступления или наказания отменяется и дело передается на новое рассмотрение со стадии действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей.
Статья 446. Изменение приговора
(1) В случае неправильного применения судом первой или апелляционной инстанции уголовного закона суд кассационной инстанции вправе применить к осужденному закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного, но не может применить закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.
(2) Признав назначенное осужденному наказание несправедливым вследствие чрезмерной его суровости, суд кассационной инстанции вправе снизить это наказание без изменения квалификации.
(3) Суд кассационной инстанции вправе увеличить размер наказания, если его увеличение связано с устранением арифметических ошибок или ошибок при зачете срока предварительного содержания под стражей, с устранением неправильного применения уголовного закона, регулирующего назначение наказания по совокупности приговоров и преступлений. Суд кассационной инстанции вправе отменить немотивированное в приговоре назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено законом, и назначить вид исправительного учреждения, указанный в санкции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой осужденный признан виновным.
(4) Суд кассационной инстанции вправе принять предусмотренные в части третьей настоящей статьи решения только в том случае, если по этим основаниям был внесен протест прокурора или подана жалоба потерпевшего.
Статья 447. Содержание кассационного определения
(1) Кассационное определение состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
(2) В вводной части определения должно быть указано:
1) время и место вынесения определения;
2) наименование суда и состав кассационной коллегии, вынесшей определение;
3) лица, подавшие кассационную жалобу или принесшие кассационный протест;
4) лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассационной инстанции.
(3) Описательно-мотивировочная часть определения должна содержать краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или принесшего протест, возражений других лиц, участвовавших в суде в кассационной инстанции, а также мотивы принятого решения. Если жалоба или протест оставлены без удовлетворения, указываются основания, по которым доводы жалобы или протеста признаны необоснованными или несущественными. При отмене или изменении приговора указывается, требования каких статей уголовного или уголовно-процессуального закона нарушены и в чем состоят эти нарушения; основания, по которым назначенное судом первой или апелляционной инстанции наказание признано несправедливым. В случае направления дела на новое судебное разбирательство указывается, какие нарушения закона должны быть устранены. При этом кассационная инстанция не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания.
(4) В резолютивной части определения указывается решение суда кассационной инстанции по жалобе или протесту.
Статья 448. Постановление кассационного определения
(1) Кассационное определение постановляется в совещательной комнате, подписывается всем составом судей и оглашается в зале судебного заседания после возвращения судей из совещательной комнаты.
(2) Суд может вынести резолютивную часть определения с соблюдением требований части первой настоящей статьи. В этом случае председательствующий должен выяснить у сторон заявляют ли они ходатайство о предоставлении им мотивировки принятого судом решения. Если такое ходатайство будет заявлено, мотивировочная часть определения составляется и подписывается судьями в пятидневный срок.
Статья 449. Обращение к исполнению определения кассационной инстанции
(1) Определение кассационной инстанции не позднее семи суток после его вынесения направляется вместе с делом для исполнения в суд, постановивший приговор.
(2) Определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного определения или выписка из кассационного определения его резолютивной части немедленно направляется администрации места заключения для исполнения решения об освобождении осужденного из-под стражи.
Статья 450. Повторное рассмотрение дела в кассационной инстанции
(1) Если по каким-либо причинам кассационные жалобы или протест в отношении некоторых осужденных, поданные в установленный срок, поступят в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела в отношении других осужденных или если пропущенный срок будет восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 145 настоящего Кодекса, а также если кассационная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя поступит, когда дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по кассационной жалобе или протесту другого участника процесса, суд кассационной инстанции обязан рассмотреть такую жалобу или протест и вынести по ним определение.
(2) В случае, если вновь вынесенное определение войдет в противоречие с ранее постановленным, суд разъясняет участникам процесса право принести жалобу в порядке, предусмотренном главой сорок шестой настоящего Кодекса.
РАЗДЕЛ XIII. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
ГЛАВА 44. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ
Статья 451. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
(1) Приговор суда первой инстанции, постановленный единолично судьей или коллегией судей, вступает в законную силу и подлежит обращению к исполнению по истечении срока на апелляционное обжалование или опротестование, если он не был обжалован или опротестован.
(2) Приговор суда первой инстанции, постановленный судом с участием присяжных заседателей, а также приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу и подлежит обращению к исполнению по истечении срока на кассационное обжалование или опротестование, если он не был обжалован или опротестован. В случае принесения жалобы или протеста в кассационном порядке приговор, если он не отменен, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.
(3) Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции не позднее трех суток со дня вступления приговора в законную силу или возвращении дела из суда кассационной инстанции.
(4) Лицо, осужденное за преступление, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в сроки, установленные статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(5) Если судом постановлен оправдательный приговор либо подсудимый осужден без назначения наказания или освобожден от наказания либо приговорен к наказанию, не связанному с лишением свободы, а до суда он находился под стражей, суд, вынесший такое решение, немедленно освобождает подсудимого из-под стражи.
Статья 452. Вступление определения (постановления) суда в законную силу и обращение их к исполнению
(1) Определение (постановление) суда первой и апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока на обжалование или опротестование либо, в случае принесения частной жалобы или протеста, по рассмотрении дела вышестоящим судом.
(2) Определение (постановление) суда, не подлежащее обжалованию или опротестованию, вступает в силу и обращается к исполнению немедленно по его вынесении.
(3) Определение (постановление) суда о прекращении дела при разрешении вопроса о назначении судебного заседания или в судебном заседании подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из под стражи.
(4) Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, является окончательным и может быть пересмотрено лишь в порядке, предусмотренном главами 46 и 47 настоящего Кодекса.
(5) Определение суда кассационной инстанции обращается к исполнению в порядке, предусмотренном статьей 449 настоящего Кодекса.
(6) Не позднее чем в месячный срок по частному определению (постановлению) должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено суду, вынесшему определение (постановление).
Статья 453. Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда
(1) Вступивший в законную силу приговор, определение и постановление суда обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и их объединений, должностных лиц, общественных объединений, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет уголовную ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(2) Обращение к исполнению приговора, определения и постановления возлагается на суд, рассматривавший дело по первой инстанции. Распоряжение об исполнении приговора посылается судьей вместе с копией приговора тому органу, на который в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством возложена обязанность приведения приговора в исполнение. На суд апелляционной инстанции возлагаются обязанности сообщить результаты апелляционного рассмотрения дела в отношении лиц, содержащихся под стражей. В случае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении дела в кассационном порядке к копии приговора прилагаются копии определения суда кассационной инстанции.
(3) Органы, исполняющие приговор, немедленно извещают суд, постановивший приговор, о приведении его в исполнение. Администрация исправительного учреждения должна извещать суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным.
Статья 454. Извещение родственников осужденного и гражданского истца об обращении приговора к исполнению
(1) После вступления в законную силу приговора, которым осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места заключения обязана поставить в известность семью осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания.
(2) Об обращении приговора к исполнению в случае удовлетворения гражданского иска извещается гражданский истец.
Статья 455. Предоставление родственникам свидания с осужденным
До обращения приговора к исполнению председательствующий по делу или председатель суда обязаны предоставить близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, по их просьбе возможность свидания с осужденным.
ГЛАВА 45. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ ВОПРОСОВ,
СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА
Статья 456. Отсрочка исполнения приговора
(1) Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено при наличии одного из следующих оснований:
1) болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления;
2) беременности осужденной или наличия у осужденной женщины малолетних детей - до достижения младшим ребенком восьмилетнего возраста, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;
3) когда немедленное отбывание наказания может повлечь за собой тяжкие последствия для осужденного или его семьи ввиду пожара или иных стихийный бедствий, тяжкой болезни, смерти единственного трудоспособного члена семьи или других исключительных обстоятельств - на срок, установленный судом, но не более шести месяцев.
(2) Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до шести месяцев, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
(3) Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.
Статья 457. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
Ведению суда подлежит рассмотрение следующих вопросов, связанных с исполнением приговора:
1) о замене, в случае злостного уклонения от наказания в виде штрафа обязательными работами, исправительными работами или арестом (статья 46 Уголовного кодекса Российской Федерации), обязательных работ ограничением свободы или арестом (статья 49 Уголовного кодекса Российской Федерации), исправительных работ ограничением свободы, арестом или лишением свободы (статья 50 Уголовного Кодекса Российской Федерации), ограничения свободы лишением свободы (статья 53 Уголовного кодекса Российской Федерации);
2) об изменении вида исправительно-трудового учреждения, назначенного по приговору лицу, осужденному к лишению свободы (статьи 78, 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации);
3) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (статья 79 Уголовного кодекса Российской Федерации), замене неотбытой части наказания более мягким (статья 80 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также об отмене условно-досрочного освобождения (статья 79 Уголовного кодекса Российской Федерации);
4) об освобождении от наказания в связи с болезнью с применением или без применения принудительных мер медицинского характера (статья 81 Уголовного кодекса Российской Федерации);
5) об отмене условного осуждения или продлении испытательного срока (статья 74 Уголовного кодекса Российской Федерации),
а равно об отмене либо дополнении установленных для осужденного обязанностей (статья 73 Уголовного кодекса Российской Федерации);
6) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (статья 83 Уголовного кодекса Российской Федерации);
7) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре (статья 70 Уголовного кодекса Российской Федерации);
8) о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении (статьи 72, 103, 104 Уголовного кодекса Российской Федерации);
9) о продлении, изменении или прекращении применения принудительных мер медицинского характера (статьи 102, 104 Уголовного кодекса Российской Федерации);
10) об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (статья 10 Уголовного кодекса);
11) о снижении размера удержаний из заработной платы осужденного к исправительным работам в случае ухудшения его материального положения (статья 44 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации);
12) о разъяснении всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Статья 458. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора
(1) Вопросы об отсрочке исполнения приговора, в соответствии со статьей 456 настоящего Кодекса, о замене одного вида наказания другим (пункт 1 статьи 457), об освобождении от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (пункт 6 статьи 457), об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров (пункт 7 статьи 457), о снижении размера удержаний из заработной платы осужденного к исправительным работам в случае ухудшения его материального положения (пункт 11 статьи 457), а также сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора (пункт 12 статьи 457), разрешаются судом, постановившим приговор.
(2) Если приговор приводится в исполнение вне района деятельности суда, постановившего приговор, эти вопросы разрешаются одноименным судом, а при отсутствии в районе исполнения приговора одноименного суда - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда направляется суду, постановившему приговор.
(3) Вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного лицу, осужденному к лишению свободы (пункт 2 статьи 457 настоящего Кодекса), об условно-досрочном освобождении от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким (пункт 3 статьи 457), об освобождении от наказания в связи с болезнью (пункт 4 статьи 457), о зачете предварительного заключения или времени пребывания в лечебном учреждении (пункт 8 статьи 457), о продлении, изменении или прекращении применения принудительных мер медицинского характера (пункт 9 статьи 457), а также об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу (пункт 10 статьи 457) разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
(4) Вопросы об отмене условно-досрочного освобождения (пункт 3 статьи 457), об отмене условного осуждения и другие вопросы, предусмотренные пунктом 5 статьи 457, разрешаются судом по месту жительства осужденного.
Статья 459. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
(1) Применение принудительных мер медицинского характера при освобождении от отбывания наказания в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 457 настоящего Кодекса, производится судом в составе трех судей. Все другие вопросы, связанные с исполнением наказания, разрешаются судьей единолично в судебном заседании.
(2) Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению органа, ведающего исполнением наказания, а в случаях, предусмотренных законом, по представлению органа, ведающего исполнением наказания, либо по представлению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление несовершеннолетнего . В судебное заседание вызываются представители органов и организаций, по представлению которых рассматривается дело.
(3) В случаях, указанных в статье 456, в пунктах 4, 6, 7, 10, 11 и 12 статьи 457 настоящего Кодекса, основанием к рассмотрению вопроса судом может быть ходатайство осужденного.
(4) В случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3, 5, 6, 10 и 11 статьи 457 настоящего Кодекса, в судебном заседании обязательно участие осужденного, в отношении которого рассматривается дело. Осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять доказательства.
(5) Осужденный может осуществлять свои права с помощью защитника. При рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговоров в отношении несовершеннолетних, а также страдающих физическими и психическими недостатками, лишающими их возможности самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а равно не владеющих языком, на котором ведется производство по делу, участие защитника обязательно.
(6) При рассмотрении вопроса об освобождении осужденного по болезни либо о помещении его в лечебное учреждение обязательно присутствие представителя врачебной комиссии, давшей заключение.
(7) Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, в судебное заседание вызывается также гражданский истец или его представитель. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела.
(8) В судебном заседании принимает участие прокурор.
(9) Рассмотрение дела начинается докладом представителя органа, по представлению которого рассматривается дело, либо объяснением заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.
Статья 460. Рассмотрение ходатайств о снятии судимости
(1) Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается судом по месту жительства лица, отбывшего наказание, по его ходатайству.
(2) Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.
(3) Рассмотрение начинается заслушиванием объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются вызванные лица.
(4) В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее, чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
Статья 461. Обжалование и опротестование постановления судьи
Определение суда или постановление судьи, вынесенные при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке по правилам, установленным главой сорок третьей настоящего Кодекса.
РАЗДЕЛ XIV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДОВ
ГЛАВА 46. ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 462. Протест в порядке надзора на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления
(1) Пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу приговора, определения и постановления суда допускается лишь по протесту того прокурора, председателя суда и их заместителей, которым это право предоставлено законодательством Российской Федерации.
(2) Протесты вправе приносить:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Российской Федерации и их заместители - на приговоры, определения и постановления любого суда Российской Федерации, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации;
2) Председатель Верховного суда республики, краевого, областного суда, судов городов федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, прокурор республики, края, области, г.Москвы и г.Санкт-Петербурга, автономной области, автономного округа и их заместители - на приговоры и определения мирового судьи, приговоры, определения и постановления районного суда, а также на определения судебной коллегии по уголовным делам соответственно Верховного суда республики, краевого, областного суда, судов городов федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, рассматривавших дело в кассационном порядке.
Протесты на приговоры военных судов приносятся в порядке, установленном Законом о военных судах.
Лицо, принесшее протест, вправе его отозвать. Протест, принесенный прокурором, может быть отозван вышестоящим прокурором. Отозвание протеста допускается только до начала судебного заседания, в котором протест подлежит рассмотрению.
Статья 463. Приостановление исполнения приговора, определения, постановления суда
(1) Генеральный прокурор Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Российской Федерации и их заместители вправе приостановить до разрешения дела в порядке надзора исполнение опротестованного приговора, определения и постановления любого суда Российской Федерации, кроме постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
(2) При наличии данных, свидетельствующих о явном нарушении закона, лица, указанные в части первой настоящей статьи, вправе одновременно с истребованием уголовного дела приостанавливать исполнение приговора, определения и постановления до их опротестования на срок не свыше трех месяцев.
Статья 464. Сроки пересмотра в порядке надзора приговоров, определений и постановлений судов
Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, определения и постановления суда в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, а также оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении дела допускается лишь в течение года со дня вступления их в законную силу.
Статья 465. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора
(1) Президиум Верховного суда республики, краевого, областного суда, судов городов федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа рассматривает дела по протестам на кассационные определения этих судов, на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления районных судов и на приговоры и постановления мировых судей.
(2) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу приговоры и определения, вынесенные всеми судами республики, на постановления судей Верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов о назначении судебного заседания, если приговоры, определения и постановления не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации, а также дела по протестам на постановления президиумов Верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов.
(3) Президиум Верховного Суда Российской Федерации рассматривает дела по протестам на приговоры и определения Судебной коллегии по уголовным делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, а также на постановления судей Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного заседания.
(4) Член президиума Верховного Суда Российской Федерации, принимавший участие в рассмотрении по первой или второй инстанции либо в порядке надзора в составе Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, не может участвовать в рассмотрении данного дела в составе президиума суда.
(5) Если в рассмотрении данного дела в суде первой или кассационной инстанции принимало участие большинство членов президиума Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда городов федерального значения, суда автономной области или суда автономного округа, а протест принесен председателем этого суда или прокурором республики, края, области, городов Москвы или Санкт-Петербурга, автономной области. автономного округа, лицо, принесшее протест, направляет дело соответственно Председателю Верховного Суда Российской Федерации или Генеральному прокурору Российской Федерации для обсуждения вопроса о принесении протеста в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации. В тех случаях, когда протест по такому делу принесен Председателем Верховного Суда Российской Федерации, Генеральным прокурором Российской Федерации или их заместителями, дело передается на рассмотрение в порядке надзора в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 466. Истребование уголовного дела
(1) Лица, указанные в статье 462 настоящего Кодекса, вправе истребовать в пределах своей компетенции любое уголовное дело для разрешения вопроса о принесении протеста на вступившие в законную силу приговор, определение или постановление суда.
(2)Право истребования дела из районных судов принадлежит также районным, городским прокурорам, которые в необходимых случаях вносят вышестоящему прокурору представление о принесении протеста в порядке надзора.
Статья 467. Принятие решения по истребованному делу
(1)Усмотрев, что приговор, определение или постановление суда по истребованному делу является незаконным или необоснованным, лицо, указанное в статье 462 настоящего Кодекса, приносит протест и направляет дело с протестом в соответствую надзорную инстанцию.
(2) В случае, если лицо, истребовавшее дело, не обнаружило в нем оснований для принесения протеста, оно сообщает об этом лицу, учреждению или организации, по ходатайству которых дело было истребовано для проверки.
(3) Дело возвращается в суд из которого оно было истребовано.
Статья 468. Порядок рассмотрения дела по протесту
(1) Дело по протесту на вступивший в законную силу приговор, определение или постановление рассматривается надзорной инстанцией в судебном заседании не позднее пятнадцати суток, а в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее месячного срока с момента поступления дела с протестом.
(2) В рассмотрении дела в порядке надзора могут принимать участие соответствующие прокуроры, а в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации - Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель.
(3) В необходимых случаях на заседании суда, рассматривающего дело в порядке надзора, для дачи объяснений могут быть приглашены осужденный, оправданный, их защитники, законные представители несовершеннолетних, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Приглашаемым на заседании лицам обеспечивается возможность ознакомления с протестом или заключением.
(4) Дело докладывается председателем суда или по его назначению членом президиума или членом суда, ранее не участвовавшем в рассмотрении дела. Докладчик излагает обстоятельство дела, содержание приговора, определения и постановления, содержание протеста. Докладчику могут быть заданы вопросы. Если в судебном заседании участвуют осужденный, оправданный, их защитники, законные представители несовершеннолетних, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, то они вправе после доклада судьи дать свои устные объяснения, после чего они удаляются из зала судебного заседания.
(5) Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им протеста или даче заключения по протесту председателя суда или его заместителя, после чего судьи выносят постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации - определение, которые принимаются большинством голосов. При равенстве голосов протест, как не собравший большинства, считается отклоненным.
(6) При рассмотрении в порядке надзора в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации дела, по которым назначены в качестве меры наказания смертная казнь, мера наказания считается оставленной без изменения, если за это проголосуют не менее 2/3 присутствующих на заседании членов Президиума.
Статья 469. Определения и постановления суда, рассматривающего протест
(1) В результате рассмотрения дела в порядке надзора суд может:
1) оставить протест без удовлетворения;
2) отменить приговор и все последующие судебные решения и прекратить дело производством либо передать его на новое судебное рассмотрение;
3) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать дело на новое апелляционное рассмотрение;
4) отменить кассационное определение, а также последующие судебные решения, если они были вынесены, и передать дело на новое кассационное рассмотрение;
5) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
(2) Суд, рассматривающий дело в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса, выносит частное определение (постановление).
Статья 470. Основания к отмене или изменению, вступивших в законную силу приговора, определения и постановления суда
(1) Основаниями к отмене или изменению приговора при рассмотрении дела в порядке надзора являются обстоятельства, указанные в статье 437 настоящего Кодекса.
(2) Определения суда первой инстанции, постановления судьи, определения кассационной инстанции, определения и постановления надзорной инстанции, подлежат отмене или изменению, если суд, рассматривающий протест, признает, что этим определением или постановлением вынесено незаконное или необоснованное решение судом первой инстанции, неосновательно оставлены без изменения, отменены или изменены вышестоящим судом, предшествующие определения, постановления или приговор по делу, либо если при рассмотрении дела в вышестоящем суде были допущены нарушения закона, которые повлияли или могли повлиять на правильность вынесенного им определения или постановления.
Статья 471. Пределы прав надзорной инстанции
(1) При рассмотрении протеста в порядке надзора суд не связан доводами протеста и вправе проверить все производство по делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а протест принесен только в отношении или части осужденных, суд вправе проверить дело в отношении всех осужденных.
(2) Суд при рассмотрении дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.
(3) Признав неправильным оправдание подсудимого или прекращение дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, равно как назначение осужденному наказание, по своей мягкости не соответствующего содеянному, суд надзорной инстанции вправе с соблюдением условий, установленных в статье 464 настоящего Кодекса, отменить приговор, определение или постановление и направить дело для нового рассмотрения соответственно в суд первой, апелляционной или кассационной инстанции. При этом, возвращая дело в суд первой инстанции, суд надзорной инстанции должен указать стадию, с которой дело возвращается на новое рассмотрение.
(4) Если неосновательное прекращение дела или незаконное смягчение наказания осужденному было допущено при рассмотрении дела в порядке надзора, вышестоящая надзорная инстанция вправе отменить определение или постановление нижестоящей надзорной инстанции, или оставить в силе, с изменением или без изменения, приговор суда первой инстанции, приговор суда апелляционной инстанции и кассационное определение.
(5) В случае, когда по делу осуждено или оправдано несколько подсудимых, суд не имеет право отменить приговор, определение или постановление в части тех оправданных или осужденных, в отношении которых протест не вносится, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение.
(6) Указание суда, рассматривающего дело в порядке надзора, обязательны при дополнительном расследовании и при вторичном рассмотрении дела судом.
(7) Суд, рассматривающий дело в порядке надзора не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания.
(8) Равным образом суд при рассмотрении дела в порядке надзора, отменяя кассационное определение, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны кассационной инстанцией при вторичном рассмотрении дела.
Статья 472. Содержание определения или постановления
(1) Постановление, вынесенное при рассмотрении дела президиумом суда, или определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора должно соответствовать требованиям статьи 447 настоящего Кодекса.
(2) Определение подписывается всем составом суда, а постановление председательствующим в заседании президиума.
(3) Определение или постановление суда приобщается к делу вместе с протестом.
Статья 473. Рассмотрение дела после отмены первоначального приговора или определения кассационной инстанции
(1)После отмены первоначального приговора или кассационного определения дело подлежит рассмотрению в общем порядке.
(2) Усиление наказания или применение закона о более тяжком преступлении при рассмотрении дела соответственно судом первой или второй инстанции допускается лишь при условии, если первоначальные приговор или определение были отменены в порядке надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, а также если при новом расследовании дела после отмены приговора будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении обвиняемым других более тяжких преступлений. Приговор, постановленный судом первой инстанции при новом разбирательстве дела, может быть обжалован и опротестован в общем порядке.
Статья 474. Внесение повторных протестов
Протест на вторичный приговор, определение или постановление, вынесенные в связи с отменой предыдущих в кассационном порядке или в порядке надзора, может быть внесен на общих основаниях независимо от мотивов, по которым были отменены первый приговор, определение или постановление суда.
ГЛАВА 47. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Статья 475. Основания возобновления производства по делу
(1) Вступившие в законную силу приговор, определение суда и постановление судьи могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
(2) Основаниями возобновления производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств являются:
1) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного приговора, определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие постановление незаконного и необоснованного приговора, определения или постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судей, совершенные ими при рассмотрении данного дела;
4) установленные проверкой или расследованием в порядке, предусмотренном статьей 477 настоящего Кодекса, и изложенные в заключении прокурора иные обстоятельства, неизвестные суду при вынесении приговора, определения, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности осужденного или о совершении им иного по степени тяжести преступления, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого дело было прекращено.
(3) Обстоятельства, перечисленные в пунктах 1-3 части второй настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением суда, постановлением судьи, прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта амнистии или помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением возраста для привлечения в качестве обвиняемого.
Статья 476. Сроки возобновления производства
(1) Пересмотр обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.
(2) Смерть осужденного не является препятствием к возобновлению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в целях реабилитации.
(3) Пересмотр оправдательного приговора, определения, постановления о прекращении дела, а также пересмотр обвинительного приговора по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не позднее одного года со дня открытия новых обстоятельств.
(4) Днем открытия новых обстоятельств считается:
1) в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части второй статьи 475 настоящего Кодекса, - день вступления в законную силу приговора (определения, постановления) в отношении лиц, виновных в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе расследования или рассмотрения дела.
2) в случае, предусмотренном пунктом 4 части второй статьи 475 настоящего Кодекса, - день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Статья 477. Возбуждение производства
(1) Право возбуждения производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору.
(2) Поводами к возбуждению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств служат заявления граждан, сообщения должностных лиц организаций, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел.
(3) Если в поступившем заявлении или сообщении имеется ссылка на наличие приговора суда, вынесенного в связи с обстоятельствами, указанными в пунктах 1-3 части второй статьи 475 настоящего Кодекса, прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.
(4) Если в заявлении или сообщении указывается на иные обстоятельства, указанные в пункте 4 части второй статьи 475 настоящего Кодекса, прокурор в пределах своей компетенции выносит постановление о возбуждении производства ввиду открывшихся обстоятельств и производит расследование этих обстоятельств или дает поручение об этом следователю. При таком расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться, с соблюдением правил настоящего Кодекса допросы, осмотры, экспертизы, выемки и иные следственные действия.
Статья 478. Действия прокурора по окончании проверки или расследования
(1) По окончании проверки или расследования вновь открывшихся обстоятельств, при наличии оснований для возобновления производства по делу, прокурор направляет дело со своим заключением, копией приговора в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части второй статьи 475 настоящего Кодекса, и материалами расследования в соответствующий суд, руководствуясь при этом частью первой статьи 475 настоящего Кодекса.
(2) При отсутствии оснований к возобновлению производства по делу прокурор своим мотивированным постановлением прекращает возбужденное им производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
(3) Постановление о прекращении производства доводится до сведения заинтересованных лиц, с разъяснением им права обжаловать его в суд, который в соответствии со статьей 479 настоящего Кодекса правомочен решать вопрос о возобновлении производства по данному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Статья 479. Разрешение судом вопроса о возобновлении производства по делу
(1) Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств рассматривается:
1) в отношении приговоров и постановлений мировых судей - районным судом;
2) в отношении приговоров, определений, постановлений районных судов - Верховным судом республики, краевым, областным судом, судами городов федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа;
3) в отношении приговоров и определений Верховного суда республики, краевого, областного суда, судов городов федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - Верховным Судом Российской Федерации;
4) в отношении приговоров, определений и постановлений военных судов - в соответствии с законом о военных судах.
(2) Предыдущее рассмотрение дела в кассационном порядке или в порядке надзора не препятствует его рассмотрению в той же судебной инстанции в порядке возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
(3) Заключение прокурора о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в судебном заседании по правилам, установленным статьей 435 настоящего Кодекса.
Статья 480. Определение суда, рассматривающего заключение прокурора
Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, суд выносит одно из следующих определений:
1) об отмене приговора, определения суда или постановления судьи и передаче дела для производства нового расследования или нового судебного разбирательства;
2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении дела, когда не требуется новое расследование или судебное разбирательство для принятия окончательного решения по делу;
3) об отклонении заключения прокурора.
Статья 481. Производство после отмены судебных решений
Расследование и судебное разбирательство по делу после отмены судебных решений по нему ввиду вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование и опротестование вынесенных новых судебных решений производится в общем порядке.
РАЗДЕЛ XV. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ
ГЛАВА 48. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Статья 482. Порядок производства по делам о
преступлениях несовершеннолетних
(1) Положения настоящей главы применяются по делам лиц, не достигших к моменту совершения преступления восемнадцатилетнего возраста.
(2) Порядок производства по делам о преступлениях несовершеннолетних определяется общими правилами настоящего Кодекса и, кроме того, статьями настоящей главы.
Статья 483. Обстоятельства, подлежащие установлению по
делам о преступлениях несовершеннолетних
(1) При производстве предварительного следствия и судебного разбирательства по делу о преступлении несовершеннолетнего наряду с доказыванием обстоятельств, перечисленных в статье 72 настоящего Кодекса, необходимо выяснить:
1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);
2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, степень интеллектуального, волевого и психического развития, особенности характера и темперамента, потребности и интересы;
3) влияние на несовершеннолетнего взрослых лиц и других несовершеннолетних.
Статья 484. Выделение дела о несовершеннолетнем
в отдельное производство
Дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослыми, выделяется в отдельное производство в стадии предварительного следствия. Если выделение отдельного производства в отношении несовершеннолетнего может создать существенные препятствия для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, к несовершенно летнему обвиняемому, привлеченному по одному делу со взрослыми, подлежат применению правила настоящей главы.
Статья 485. Применение мер пресечения и задержания в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
(1) При решении вопроса о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетнего в каждом случае должна обсуждаться возможность избрания в качестве такой меры отдача несовершеннолетнего под присмотр в порядке, предусмотренном статьей 101 настоящего Кодекса.
(2) Заключение под стражу в качестве меры пресечения, а также задержание могут применяться к несовершеннолетнему при наличии оснований, указанных в статьях 87, 93, 95, 96, 104 настоящего Кодекса, лишь в исключительных случаях при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
(3) О задержании, заключении под стражу или продления срока содержания под стражей ставятся в известность родители несовершеннолетнего или другие его законные представители.
Статья 486. Порядок вызова несовершеннолетнего
подозреваемого, обвиняемого
Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, не находящегося под стражей, к следователю или в суд производится, как правило, через его родителей или других законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специальном детском учреждении,- через администрацию этого учреждения.
Статья 487. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
(1) Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности более четырех часов в день.
(2) При допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого защитник, участие которого в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса обязательно, вправе задавать вопросы допрашиваемому, а по окончании допроса - ознакомиться с протоколом и сделать замечания о правильности и полноте записи показаний.
Статья 488. Участие педагога или психолога
(1) В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, а также достигшего этого возраста, но признанного умственно отсталым, участие педагога или психолога обязательно. Педагог или психолог участвуют в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого старше шестнадцати лет по усмотрению следователя, прокурора, либо по ходатайству защитника.
(2) Педагог или психолог вправе с разрешения следователя задавать вопросы подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса - знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь разъясняет педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего, о чем делается отметка в протоколе допроса.
(3) Участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подсудимого в суде определяется правилами частей первой и второй настоящей статьи.
Статья 489. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на предварительном следствии
(1) При наличии у несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого родителей или других законных представителей, их участие в деле обязательно.
(2) Законный представитель допускается к участию в деле постановлением следователя с момента первого допроса несовер- шеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в деле законному представителю разъясняются права, указанные в части третьей настоящей статьи.
(3) Законный представитель имеет право: знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний; присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе несовершеннолетнего, а также, с разрешения следователя, - в иных следственных действиях, производимых с участием несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого, и его защитника; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения следователя и прокурора;
представлять доказательства; по окончании расследования знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
(4) Следователь вправе по окончании предварительного следствия вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему для ознакомления тех материалов, которые могут оказать на него отрицательное влияние, а ознакомить с этими материалами законного представителя.
(5) Законный представитель может быть отстранен от участия в деле, если имеются основания считать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего или направлены на воспрепятствование объективному расследованию дела. Об этом следователь выносит мотивированное постановление. К участию в деле может быть допущен другой законный представитель несовершеннолетнего.
Статья 490. Прекращение уголовного дела с применением принудительных мер воспитательного воздействия
(1) Если в ходе предварительного следствия по делу о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний совершил это преступление впервые и его исправление может быть достигнуто без привлечения к уголовной ответственности, прокурор, а также следователь, с согласия прокурора, вправе вынести постановление о прекращении уголовного дела и возбуждении перед судом ходатайства о применении в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(2) Уголовное дело, прекращенное по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, и ходатайство направляется прокурором в суд для решения вопроса о применении в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия. Судья рассматривает материалы уголовного дела и ходатайство по правилам статьи 104 настоящего Кодекса. В случае отказа судьи в применении принудительных мер воспитательного воздействия прокурор отменяет постановление о прекращении дела и оно после завершения расследования в обычном порядке направляется с обвинительным заключением в суд.
(3) При производстве в суде суд вправе прекратить уголовное дело по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, и применить в отношении несовершеннолетнего принудительные меры воспитательного воздействия.
(4) Контроль за исполнением несовершеннолетним требований, предусмотренных назначенной ему принудительной мерой воспитательного воздействия, возлагается по постановлению судьи на специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление несовершеннолетнего. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований судья по представлению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление несовершеннолетнего, отменяет принудительную меру воспитательного воздействия и направляет материалы прокурору для отмены постановления о прекращении уголовного дела и привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
(5) Прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если несовершеннолетний или его законный представитель против этого возражает.
Статья 491. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном разбирательстве
(1) В судебное заседание должны быть вызваны родители или иные законные представители несовершеннолетнего подсудимого. Они имеют право участвовать в исследовании доказательств на судебном следствии, давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения суда, участвовать в заседании суда, рассматривающего дела в апелляционном и кассационном порядке и давать пояснения к жалобам. Указанные права должны быть им разъяснены в подготовительной части судебного разбирательства. Законные представители присутствуют в зале судебного заседания в течение всего судебного разбирательства. С их согласия они могут быть допрошены судом в качестве свидетелей.
(2) Законный представитель мотивированным определением (постановлением) суда может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания считать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого или направлены на воспрепятствование объективному рассмотрению дела. В этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.
(3) Неявка законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрения дела, если суд не найдет его участие необходимым.
(4) Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого привлечен к участию в деле в качестве защитника или гражданского ответчика, он имеет права и несет обязанности указанных участников процесса.
Статья 492. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания
(1) По ходатайству защитника или законного представителя, а также по своей инициативе, суд вправе, с учетом мнения сторон, своим определением удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное влияние.
(2) После возвращения несовершеннолетнего председательствующий сообщает ему в необходимых объеме и форме содержание разбирательства, происшедшего в его отсутствие, и представляет несовершеннолетнему возможность задать вопросы лицам, допрошенным без его участия.
Статья 493. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора несовершеннолетнему подсудимому
(1) При постановлении приговора несовершеннолетнему, суд наряду с вопросами, перечисленными в статье 346 настоящего Кодекса, обязан обсудить вопрос об условном осуждении, назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а также об освобождении от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(2) В случаях условного осуждения, назначения меры наказания, не связанной с лишением свободы, помещения в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждения либо применения принудительных мер воспитательного воздействия суд уведомляет об этом специализированный государственный орган и возлагает на него осуществление контроля за поведением осужденного.
Статья 494. Освобождение судом несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия
Если по делу о преступлении небольшой или средней тяжести будет признано, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от отбывания наказания и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации. Копия приговора направляется в специализированный государственный орган.
Статья 495. Освобождение судом несовершеннолетнего от наказания с направлением в специальное или лечебно-воспитательное учреждение
(1) Если при рассмотрении дела о преступлении средней тяжести будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты путем помещения несовершеннолетнего, совершившего это преступление, в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних, суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего от отбывания наказания и в соответствии со статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации направить его в одно из названных учреждений на срок до наступления совершеннолетия.
(2) Пребывание в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении может быть прекращено до достижения совершеннолетия, если несовершеннолетний, ввиду своего исправления, не нуждается в дальнейшем воздействии данной меры. Продление пребывания в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении после достижения лицом возраста восемнадцати лет допускается только до окончания им общеобразовательной или профессиональной подготовки. Вопрос о прекращении либо продлении срока пребывания лица в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении рассматривается и решается по представлению органа, обеспечивающего исправление, единолично судьей того суда, который постановил приговор или районного суда по месту жительства несовершеннолетнего осужденного в десятидневный срок со дня поступления представления.
(3) В судебное заседание вызываются несовершеннолетний осужденный, его законный представитель, адвокат, прокурор, и представитель специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление несовершеннолетнего. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела.
(4) В судебном заседании исследуется заключение специализированного государственного органа, выслушиваются мнения участвующих в деле лиц.
(5) По результатам рассмотрения дела судья в совещательной комнате выносит постановление, которое подлежит оглашению в судебном заседании.
(6) Копия постановления в пятидневный срок направляется законному представителю несовершеннолетнего осужденного, в специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление несовершеннолетнего, прокурору и в суд, постановивший приговор.
(7) Постановление обжалованию и опротестованию не подлежит.
ГЛАВА 49. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Статья 496. Основания для производства по применению принудительных мер медицинского характера
(1) Производство по применению принудительных мер медицинского характера, указанных статье 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуществляется по делам в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости или заболевших после совершения преступления психическими расстройствами, делающими невозможным назначение или исполнение наказания.
(2) Принудительные меры медицинского характера назначаются лишь в случае, когда болезненные психические расстройства связаны с опасностью для себя или других лиц, либо возможного причинения ими иного существенного вреда.
(3) Производство по делам о применении мер медицинского характера определяется общими правилами настоящего Кодекса и, кроме того, статьями настоящей главы.
Статья 497. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
(1) По делам в отношении лиц, указанных в части первой статьи 496 настоящего Кодекса, обязательно производство предварительного следствия.
(2) При производстве предварительного следствия должны быть выяснены следующие обстоятельства:
1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;
2) совершение деяния, запрещенного уголовным законом, данным лицом;
3) характер и размер ущерба, причиненного деянием;
4) поведение лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, как до его совершения, так и после;
5) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время рассмотрения дела.
Статья 498. Помещение в специализированное психиатрическое учреждение
(1) При установлении факта психического заболевания лица, в отношении которого в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по постановлению прокурора оно переводится в специализированное учреждение, приспособленное для содержания арестованных.
(2) Помещение лица, не содержащегося под стражей, в психиатрическое учреждение производится судом по правилам статьи 221 настоящего Кодекса.
Статья 499. Выделение дела в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, в состоянии невменяемости или заболевшим после совершения преступления психическим расстройством
Если при расследовании группового дела будет установлено, что кто-либо совершил деяние в состоянии невменяемости или заболел после совершения преступления психическим расстройством, дело в отношении его может быть выделено в отдельное производство.
Статья 500. Права лица, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера
(1) Лицо, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера, вправе, если этому по заключению судебно-психиатрической экспертизы не препятствует характер и степень тяжести его заболевания: знать, в совершении какого деяния его уличают; давать объяснения; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; объясняться на своем родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; иметь защитника и встречаться с ним наедине и конфиденциально; участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству его защитника; знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; знакомить с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта; знакомиться по окончании предварительного следствия со всеми материалами дела и выписывать из него любые сведения в любом объеме; приносить жалобы на действия и решения следователя, прокурора и суда; получить копию постановления о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера. В судебном разбирательстве дела, кроме того, имеет право участвовать в исследовании доказательств и судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; обжаловать определения суда и получать копии обжалуемых решений; знать о принесенных по делу жалобах и протестах и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении заявленных жалоб и протестов.
(2) Лицу, указанному в части первой настоящей статьи, следователь обязан разъяснить права и вручить их перечень в письменном виде. О разъяснении прав в судебном разбирательстве делается отметка в протоколе судебного заседания.
Статья 501. Участие законного представителя
(1) Близкий родственник лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, признается законным представителем данного лица и привлекается к участию в деле по постановлению следователя или прокурора либо по определению суда.
(2) Законный представитель имеет право знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо; заявлять ходатайства и отводы; представлять доказательства; участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству защитника; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; по окончании предварительного следствия знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме; получать копию постановления о прекращении дела или о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера; участвовать в судебном разбирательстве; приносить жалобы на действия и решения следователя, прокурора и суда; обжаловать определения суда и получать копии обжалуемых решений; знать о принесенных по делу жалобах и протестах и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении заявленных жалоб и протестов.
(3) О разъяснении законному представителю прав составляется протокол.
Статья 502. Участие защитника
(1) В производстве по делу о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента установления факта невменяемости или в психического расстройства лица, в отношении которого ведется производство, если защитник ранее не вступил в дело по иным основаниям.
(2) С момента вступления в дело защитник имеет право на свидание с подзащитным наедине, если этому не препятствует состояние здоровья подзащитного, а также пользуется всеми другими правами, предусмотренными статьей 48 настоящего Кодекса.
Статья 503. Окончание предварительного следствия
(1) По окончании предварительного следствия следователь выносит постановление:
1) о прекращении дела производством - в случаях, предусмотренных статьей 29 и пунктом 2 части первой статьи 238 настоящего Кодекса, а также, когда болезненные психические расстройства не связаны с опасностью для себя или других лиц, либо возможного причинения иного серьезного вреда;
2) о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.
(2) О прекращении дела или о направлении дела в суд следователь уведомляет лицо, в отношении которого производилось предварительное следствие , если по своему психическому состоянию это лицо способно участвовать в следственных действиях, его законного представителя и защитника, а также потерпевшего. Следователь разъясняет названным участникам процесса их право ознакомиться с материалами дела и сообщает, где и когда они смогут использовать это право. Порядок ознакомления с делом, заявления и разрешения ходатайств о дополнении расследования определяется статьями 244 - 247 настоящего Кодекса.
(3) Постановление о прекращении дела выносится по правилам статьи 239 настоящего Кодекса. В постановлении о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера должны быть изложены обстоятельства, указанные в статье 497 настоящего Кодекса и установленные по делу; основания для применения принудительных мер медицинского характера;
доводы защитника и других лиц, оспаривающих основания для применения принудительных мер медицинского характера, если они были высказаны.
(4) Приложения к постановлению о направлении дела в суд составляются по правилам статьи 249 настоящего Кодекса.
(5) Дело с постановлением о направлении его в суд следователь передает прокурору, который, изучив дело, принимает одно из следующих решений:
1) утверждает своей резолюцией постановление следователя и направляет дело в суд;
2) возвращает дело следователю для производства дополнительного расследования;
3) прекращает дело по основаниям, указанным в пункте первом части первой настоящей статьи.
(6) Копия постановления о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера вручается законному представителю.
Статья 504. Назначение судебного заседания
По поступлении в суд дела о применении принудительных мер медицинского характера судья назначает его к рассмотрению в судебном заседании по правилам , предусмотренным в главе тридцать первой настоящего Кодекса.
Статья 505. Судебное разбирательство
(1) Рассмотрение дела производится по общим правилам судебного разбирательства с учетом положений, изложенных в части второй и третьей настоящей статьи.
(2) Рассмотрение дела о применении принудительных мер медицинского характера производится судом в составе трех судей.
(3) Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, признанному невменяемым или заболевшему психическими расстройствами, принудительных мер медицинского характера. Исследование доказательств и прения сторон проводятся по правилам, изложенным в статьях 320, 323 - 339 настоящего Кодекса.
Статья 506. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по делу
(1) В процессе судебного разбирательства дела должны быть
исследованы и разрешены следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, предусмотренное уголовным законом;
2) совершило ли деяние лицо, о котором рассматривается дело;
3) совершило ли деяние лицо, о котором рассматривается дело, в состоянии невменяемости;
4) заболело ли данное лицо после совершения преступления психическим расстройством, делающим невозможным назначение или исполнение наказания;
5) представляют ли болезненные психические расстройства лица опасность для него или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда;
6) подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.
(2) Суд разрешает также вопросы, указанные в пунктах
10-13 части первой статьи 346 настоящего Кодекса.
Статья 507. Определение суда
(1) Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что это лицо после совершения преступления заболело психическим расстройством, делающим невозможным назначение или исполнение наказания, суд выносит определение в соответствии со статьями 21, 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица соответственно от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительной меры медицинского характера и какой именно.
(2) Если лицо, указанное в части первой настоящей статьи, не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, суд выносит определение о прекращении дела и о неприменении принудительных мер медицинского характера.
(3) В случае, когда суд признает, что участие данного лица в совершении деяния не доказано, равно как и при установлении обстоятельств, предусмотренных статьями 29 - 32 настоящего Кодекса, суд выносит постановление о прекращении дела по установленному им основанию вне зависимости от наличия и характера заболевания лица.
(4) При прекращении дела по основаниям, указанным в частях второй и третьей настоящей статьи, копия определения суда в пятидневный срок направляется в органы здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения лиц, нуждающихся в психиатрической помощи.
(5) Признав, что психическое расстройство лица, о котором рассматривается дело, не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не устраняет применение к нему мер наказания, суд своим определением возвращает дело для производства дополнительного расследования и дальнейшего направления дела в общем порядке.
(6) В определении суда разрешаются вопросы, указанные в статье 358 настоящего Кодекса.
Статья 508. Обжалование и опротестование определения суда
Определение суда может быть обжаловано защитником, потерпевшим и его представителем, законным представителем или близким родственником лица, о котором рассматривалось дело, а также опротестовано прокурором в апелляционном порядке по правилам, изложенным в статьях 402 - 404 настоящего Кодекса.
Статья 509. Прекращение, изменение и продление применения принудительных мер медицинского характера
(1) Суд прекращает, изменяет или продляет применение принудительных мер медицинского характера на следующие шесть месяцев по представлению администрации учреждения, оказывающего психиатрическую помощь, и заключению комиссии врачей-психиатров.
(2) Вопросы о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера, рассматриваются судом, вынесшим определение о применении принудительной меры медицинского характера, или судом по месту применения этой меры в составе коллегии из трех судей.
(3) О назначении дела к слушанию суд извещает законного представителя лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, администрацию медицинского учреждения, защитника и прокурора. Участие в судебном заседании защитника и прокурора обязательна, неявка других лиц не препятствует рассмотрению дела.
(4) В судебном заседании исследуется представление медицинского учреждения, заключение комиссии врачей - психиатров, выслушивается мнение участвующих в заседании лиц. Если заключение комиссии врачей-психиатров вызывает сомнение, суд по ходатайству участвующих в заседании лиц или по своей инициативе может назначить судебно-психиатрическую экспертизу, истребовать дополнительные документы, а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении , изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию.
(5) Суд прекращает или изменяет принудительную меру медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной меры медицинского характера. Суд продляет принудительное лечение при отсутствии оснований для прекращения или изменения принудительной меры медицинского характера.
(6) О прекращении, изменении или продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит определение и оглашает его в судебном заседании.
Статья 510. Возобновление дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера
(1) Если лицо, к которому вследствие его заболевания после совершения преступления психическими расстройствами была применена принудительная мера медицинского характера, будет признано комиссией врачей-психиатров выздоровевшим, то суд на основании заключения медицинского учреждения в соответствии с пунктом 9 статьи 457 и частью третьей статьи 458 настоящего Кодекса выносит определение о прекращении применения принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении дела для производства дознания или предварительного следствия, привлечения данного лица в качестве обвиняемого и передачи дела в суд в общем порядке.
(2) Время, проведенное в медицинском учреждении, засчитывается в срок отбывания наказания.
ГЛАВА 50. ПРОИЗВОДСТВО ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ СУДА И ОРГАНОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Статья 511. Основания и условия возникновения
права на возмещение вреда
(1) Вред, причиненный гражданину в результате незаконного задержания; содержания под стражей и домашнего ареста; временного отстранения от должности; помещения в медицинское учреждение; осуждения; применения принудительных мер медицинского характера, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора и суда.
(2) Право на возмещение ущерба возникает при условии освобождения задержанного или арестованного ввиду неподтверждения подозрения в совершении преступления; прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренных в пунктах 1, 2, 7, 9 и 10 части первой статьи 29 и в пункте 2 части первой статьи 238 настоящего Кодекса; постановления оправдательного приговора; изменения квалификации содеянного на статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую менее тяжкое преступление, с назначением по этой статье нового, более мягкого наказания, или исключения из приговора части обвинения и снижения в связи с этим наказания; отмены незаконного определения суда о применении принудительных мер медицинского характера.
(3) В случае смерти гражданина право на возмещение имущественного вреда в установленном порядке переходит к его наследникам, а в части получения пенсий и пособий, выплата которых была приостановлена, - к тем членам его семьи, которые относятся к кругу лиц, обеспечиваемых пенсией по случаю потери кормильца.
(4) Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста уголовной ответственности или принятия закона, устраняющего уголовную ответственность или смягчающего наказание.
Статья 512. Подлежащий возмещению вред
При наличии оснований и условий, указанных в частях первой и второй статьи 511 настоящего Кодекса, гражданин имеет право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
Статья 513. Признание права на возмещение вреда
Приняв решение о полной или частичной реабилитации гражданина, суд, прокурор, следователь, орган дознания должны признать за ним право на возмещение вреда. Копия оправдательного приговора или определения (постановления) о прекращении уголовного дела, об отмене или изменении иных незаконных решений вручается либо пересылается заинтересованному лицу по почте. Одновременно ему направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда. При отсутствии сведений о месте жительства наследников, родственников или иждивенцев умершего лица, имеющего право на возмещение вреда, извещение направляется им не позднее пяти дней со дня их обращения в органы дознания, предварительного следствия или в суд.
Статья 514. Возмещение имущественного вреда
(1) Имущественный вред включает в себя возмещение заработка, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате незаконных действий, незаконно конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда имущества; штрафов и процессуальных издержек, взысканных во исполнение незаконного приговора суда; сумм, выплаченных за оказание юридической помощи, и иных расходов.
(2) В течение шести месяцев с момента получения копии документов, указанных в статье 513 настоящего Кодекса, с извещением о порядке возмещения вреда гражданин вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в орган, постановивший приговор, определение (постановление) о прекращение дела, отмене или изменении иных незаконных решений. Если дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор.
В случае реабилитации несовершеннолетнего требование о возмещении вреда может быть заявлено его законным представителем.
(3) Не позднее одного месяца со дня поступления заявления судья, прокурор, следователь, орган дознания определяет размер вреда, запросив в необходимых случаях расчет от финансовых органов и социального обеспечения, после чего выносят постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда с учетом инфляции.
(4) Требования о возмещении имущественного вреда разрешаются судьей в порядке, установленном статьей 459 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
(5) Копия постановления, заверенная гербовой печатью, вручается или направляется гражданину, а в случае его смерти - лицам, указанным в части третьей статьи 511 настоящего Кодекса, для предъявления в органы, обязанные произвести выплату.
Статья 515. Обжалование и опротестование решений о производстве выплат
Постановление судьи, прокурора, следователя, органа дознания о производстве выплат, возврата имущества или его стоимости может быть обжаловано и опротестовано по правилам, установленным главой сорок третьей настоящего Кодекса.
Статья 516. Устранение последствий морального вреда
(1) Орган или должностное лицо, принявшие решение о реабилитации гражданина, обязаны принести ему официальные извинения за причиненный вред.
(2) Иски о компенсации в денежном выражении за причиненный моральный вред предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
(3) Если сведения о задержании, заключении под стражу, временном отстранении от должности, помещении в медицинское учреждение, осуждении лица и иных примененных в отношении него незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или иными средствами массовой информации, то по требованию этого лица, а в случае его смерти - по требованию его родственников или указанию суда, прокурора, следователя или органа дознания соответствующие органы массовой информации обязаны в течение одного месяца сделать об этом необходимое сообщение.
(4) По требованию гражданина, а в случае его смерти - по требованию его родственников судья, прокурор, следователь, орган дознания обязаны в срок до четырнадцати суток направить письменные сообщения об отмене незаконных решений правоохранительных органов по месту его работы, учебы или по месту жительства.
Статья 517. Восстановление прав в исковом порядке
(1) В случае реабилитации требование гражданина о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются в установленном законом порядке. Если требование не удовлетворено или гражданин не согласен с принятым решением, он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
(2) Лицам, лишенным по суду специальных, воинских и почетных званий, классных чинов, а также государственных наград, восстанавливаются звания, классные чины, возвращаются государственные награды.
Статья 518. Сроки предъявления требований
(1) Требования о производстве денежных выплат в возмещение имущественного вреда могут быть предъявлены в течение трех лет с момента получения гражданином или лицами, указанными в части третьей статьи 511 настоящего Кодекса, определения или постановления о производстве таких выплат.
(2) Требования о восстановлении иных прав может быть предъявлено гражданином в течение года с момента получения извещения, разъясняющего порядок восстановления прав.
(3) В случае пропуска этих сроков по уважительной причине они по заявлению заинтересованных лиц могут быть восстановлены следователем, прокурором или судом.
Статья 519. Возмещение вреда юридическим лицам
Вред, причиненный юридическим лицам, незаконными действиями суда, органов прокуратуры, следствия, дознания возмещается государством в полном объеме в порядке и сроки, установленные настоящей главой.
РАЗДЕЛ XVI. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДОВ, ПРОКУРОРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ И ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ИНОСТРАННЫХ
ГОСУДАРСТВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
ГЛАВА 51.ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУДОВ, ПРОКУРОРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ И ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ В ПОРЯДКЕ ОКАЗАНИЯ
ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Статья 520. Направление поручения о производстве
процессуальных действий
(1) При необходимости проведения на территории иностранного государства допроса, осмотра, выемки, обыска, экспертизы и иных отдельных следственных и судебных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, суд, прокурор, следователь, орган дознания поручают их производство соответствующим органам иностранного государства, с которым имеется договор или международное соглашение об оказании взаимной правовой помощи.
(2) Поручение о производстве отдельного следственного действия направляется через Генерального прокурора Российской Федерации, а судебного действия - Министра юстиции Российской Федерации, либо соответственно их заместителей, которые в необходимых случаях обращаются к посредничеству Министерства иностранных дел Российской Федерации.
(3) При оформлении поручения используется язык того иностранного государства, в которое оно направляется, если иное не предусмотрено международным договором.
Статья 521. Содержание поручения о производстве
процессуальных действий
Поручение о производстве отдельных следственных и судебных действий должно быть составлено в письменной форме, подписано должностным лицом, направляющим поручение, удостоверено гербовой печатью учреждения и содержать:
1) наименование органа, от которого исходит поручение;
2) наименование и адрес органа, которому направляется поручение;
3) наименование дела и характер поручения;
4) данные о лицах, в отношении которых дается поручение, их гражданстве, роде занятий, местожительстве или местопребывании, для юридических лиц- их наименование и место нахождения;
5) изложение подлежащих выяснению обстоятельств, а также перечень запрашиваемых документов, вещественных и других доказательств;
6) сведения о фактических обстоятельствах совершенного преступления и его квалификации, при необходимости - данные о размере ущерба, причиненного деянием.
Статья 522. Вызов и допрос свидетеля, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, эксперта
(1) Свидетель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, эксперт, если они являются гражданами иностранного государства, могут быть вызваны с их согласия для производства следственных или судебных действий на территории Российской Федерации соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.
(2) Просьба о прибытии вызываемого лица направляется в порядке, предусмотренном частью второй статьи 520 настоящего Кодекса.
(3) Проведение следственных и судебных действий с участием свидетеля, потерпевшего, других участников процесса, указанных в части первой настоящей статьи, осуществляется по правилам настоящего Кодекса за следующими изъятиями: не допускается привод, денежное взыскание, а также привлечение к уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний или заведомо ложного заключения.
Статья 523. Исполнение поручения о производстве процессуальных действий
(1) Суд, прокурор, следователь, орган дознания исполняют переданные им в установленном порядке поручения соответствующих учреждений и должностных лиц иностранных государств о производстве следственных или судебных действий по общим правилам настоящего Кодекса.
(2) При исполнении поручения могут быть применены процессуальные нормы иностранного государства, если это предусмотрено международным договором с этим государством.
(3) В случаях, предусмотренных международным договором, при исполнении поручения может присутствовать представитель соответствующего учреждения иностранного государства.
(4) Если поручение не может быть исполнено, полученные документы возвращаются соответственно через Генеральную прокуратуру Российской Федерации или Министерство юстиции Российской Федерации иностранному учреждению, от которого исходило поручение, с указанием причин, воспрепятствовавших его исполнению. Поручение во всяком случае возвращается, если его исполнение может нанести ущерб суверенитету или безопасности, либо противоречит законодательству Российской Федерации.
Статья 524. Направление материалов дела для продолжения
уголовного преследования
В случае совершения преступления на территории Российской Федерации гражданином иностранного государства, выехавшим за пределы Российской Федерации, все материалы возбужденного и расследуемого дела передаются в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, которая решает вопрос о их направлении соответствующим учреждениям иностранного государства для продолжения уголовного преследования.
Статья 525. Исполнение просьб о продолжении уголовного
преследования или о возбуждении уголовного дела
(1) Обращение соответствующего учреждения иностранного государства о передаче для дальнейшего расследования уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации, совершившего преступление на территории иностранного государства и вернувшегося в Российскую Федерацию, рассматривается Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Предварительное расследование и судебное разбирательство в таких случаях проводится в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
(2) Доказательства, полученные при расследовании дела на территории иностранного государства уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции и по установленной форме, при продолжении следствия в Российской Федерации имеют юридическую силу наравне с другими, собранными по делу доказательствами.
(3) В случае совершения на территории иностранного государства преступления лицом, имеющим российское гражданство и возвратившимся затем в Российскую Федерацию, до возбуждения в отношении него уголовного преследования по месту совершения преступления, уголовное дело может быть возбуждено и расследовано компетентными органами Российской Федерации по материалам об этом преступлении, представленным учреждением иностранного государства в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
ГЛАВА 52. ВЫДАЧА ЛИЦА ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ИЛИ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА
Статья 526. Направление требования о выдаче
гражданина Российской Федерации
(1) В случае и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами, Генеральная
прокуратура Российской Федерации обращается к соответствующему учреждению иностранного государства с требованием о выдаче лица, являющегося гражданином Российской Федерации, совершившего преступление на территории Российской Федерации, если в отношении этого лица вынесен обвинительный приговор или постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.
(2) Требования о выдаче должно содержать:
1) фамилию, имя, отчество осужденного (обвиняемого), год рождения, данные о гражданстве, описание внешности, фотографии;
2) изложение фактических обстоятельств совершенного преступления с приведением текста закона, предусматривающего ответственность за это преступление, с обязательным указанием санкции;
3) сведения о месте и времени вынесения приговора, вступившего в законную силу, либо постановления о привлечении в качестве обвиняемого с приложением заверенных копий соответствующих документов.
Статья 527. Пределы уголовной ответственности
выданного лица
(1) Лицо, выданное иностранным государством, не может быть привлечено к уголовной ответственности, подвергнуто наказанию, а также передано третьему государству за иное преступление, с выдачей не связанное, без согласия государства, его выдавшего.
(2) Правило части первой настоящей статьи не распространяется на случаи совершения преступления лицом после его выдачи.
Статья 528. Исполнение требования о выдаче гражданина
иностранного государства
(1) Требование о выдаче гражданина иностранного государства, обвиняемого в совершении преступления, или осужденного на территории иностранного государства, рассматривается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителями. При наличии требований нескольких государств о выдаче лица, решение о том какому государству лицо подлежит выдаче принимает Генеральный прокурор Российской Федерации.
(2) Условия и порядок выдачи определяются настоящим Кодексом и международным договором Российской Федерации с иностранным государством.
(3) В случае, когда гражданин иностранного государства, в отношении которого поступила просьба о выдаче, отбывает наказание за другое преступление на территории Российской Федерации, выдача может быть отсрочена до отбытия наказания или освобождения от наказания по любому законному основанию. В случае, когда гражданин иностранного государства привлечен к уголовной ответственности, его выдача может быть отсрочена до постановления приговора, отбытия наказания или освобождения от уголовной ответственности или наказания по любому основанию. Если отсрочка выдачи может повлечь за собой истечение срока давности уголовного преследования или причинить ущерб расследованию преступления, лицо, выдача которого требуется по ходатайству, может быть выдано на время.
Статья 529. Отказ в выдаче
Выдача не допускается, если:
1) лицу предоставлено Российской Федерацией политическое убежище;
2) деяние, послужившее основанием требования о выдаче, не признается в Российской Федерации преступлением;
3) в отношении лица уже вынесен за то же преступление вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по делу;
4) по законодательству Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию.
Статья 530. Выдача лиц с двойным гражданством
и лиц без гражданства
(1) Порядок выдачи лиц с двойным гражданством и лиц без гражданства определяется правилами статей 528, 529 настоящего Кодекса.
(2) Выдача гражданина Российской Федерации, имеющего двойное гражданство, возможна только в случаях, специально предусмотренных международным договором или соглашением.
Статья 531. Заключение под стражу для выдачи
(1) При получении от компетентного учреждения иностранного государства надлежаще оформленного требования и при наличии законных оснований для выдачи лица, оно может быть задержано и к нему применяется мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке, установленном статьей 104 настоящего Кодекса.
(2) О заключении под стражу лица немедленно уведомляется учреждение иностранного государства, направившее просьбу о выдаче, с предложением о времени и месте выдачи.
(3) Если в течение тридцати суток выдача не состоялась, лицо, содержащееся под стражей, подлежит освобождению по постановлению прокурора. Повторное заключение под стражу допускается только после рассмотрения нового требования о выдаче в соответствии с частью первой настоящей статьи.
Статья 532. Передача предметов
(1) При выдаче гражданина учреждению иностранного государства передаются предметы, являющиеся орудиями преступления, а также предметы, имеющие следы преступления или добытые преступным путем. Эти предметы передаются по просьбе и в том случае, когда выдача лица вследствие его смерти или по другим причинам не может состояться.
(2) Указанные в части первой настоящей статьи предметы могут быть задержаны на время, если они необходимы для производства по другому уголовному делу.
(3) Для обеспечения законных прав третьих лиц передача указанных в части первой настоящей статьи предметов производится лишь при наличии гарантий учреждения иностранного государства о возврате предметов по окончании производства по делу.
ГЛАВА 53. ПЕРЕДАЧА ЛИЦА, ОСУЖДЕННОГО К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, ДЛЯ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ГОСУДАРСТВЕ, ГРАЖДАНИНОМ КОТОРОГО ОНО ЯВЛЯЕТСЯ
Статья 533. Основания передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является
Основанием для передачи лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является, а равно для передачи гражданина Российской Федерации, осужденного судом иностранного государства к лишению свободы для отбывания наказания в Российской Федерации является международный договор Российской Федерации с соответствующим иностранным государством, либо письменное соглашение на условиях взаимности Генерального прокурора Российской Федерации с компетентными органами и должностными лицами иностранного государства.
Статья 534. Условия и порядок передачи осужденного для
отбывания наказания в государстве, гражданином
которого он является
(1) Передача лица, осужденного в Российской Федерации, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является, допускается до отбытия им наказания в виде лишения свободы по ходатайству осужденного, законного представителя или близких родственников осужденного, а также по просьбе компетентного органа соответствующего государства с согласия осужденного.
(2) Передача лица, указанного в части первой настоящей статьи, может быть осуществлена только после вступления приговора в законную силу по решению Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя, которые сообщают о состоявшейся передаче суду, вынесшему приговор.
Статья 535. Отказ иностранному государству в передаче
осужденного к лишению свободы для отбывания наказания
В передаче лица, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является, может быть отказано в случаях, если:
1) ни одно из деяний, за которое лицо осуждено, не признается преступлением по законодательству государства, гражданином которого является осужденный;
2) наказание не может быть исполнено в иностранном государстве вследствие истечения сроков давности или по иному основанию, предусмотренному законодательством этого государства;
3) от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска;
4) не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором;
5) осужденный имеет постоянное место жительства в Российской Федерации.
Статья 536. Рассмотрение ходатайства о приеме гражданина
Российской Федерации для отбывания наказания
(1) Гражданин Российской Федерации, осужденный к лишению свободы судом иностранного государства, его законный представитель или близкие родственники, а также компетентные органы иностранного государства с согласия осужденного могут обратиться к Генеральному прокурору Российской Федерации с ходатайством об отбывании осужденным наказания в Российской Федерации.
(2) В случае удовлетворения ходатайства Генеральный прокурор Российской Федерации вносит представление об исполнении приговора суда иностранного государства в областной (краевой) или приравненный к нему суд по месту постоянного жительства осужденного до выезда из Российской Федерации. При отсутствии у осужденного постоянного места жительства представление вносится в Верховный Суд Российской Федерации.
Статья 537. Порядок разрешения судом вопросов, связанных
с исполнением приговора суда иностранного государства
(1) Представление Генерального прокурора Российской Федерации рассматривается судьей в судебном заседании в отсутствии осужденного в порядке и в сроки, установленные настоящим Кодексом для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
(2) В постановлении судьи об исполнении приговора суда иностранного государства должно быть указано:
1) наименование суда иностранного государства, время и место постановления приговора;
2) сведения о последнем месте жительства осужденного в Российской Федерации, месте его работы и роде занятия до осуждения;
3) квалификация преступления, в совершении которого гражданин признан виновным, и на основании какого уголовного закона он осужден;
4) уголовный закон Российской Федерации, предусматривающий ответственность за преступление, совершенное осужденным;
5) вид и срок наказания (основного и дополнительного), срок начала и окончания наказания, которое осужденный должен отбыть в Российской Федерации; вид исправительно-трудового учреждения, порядок возмещения ущерба по иску.
(3) Если по закону Российской Федерации за данное преступление предельный срок лишения свободы меньше, чем назначенный по приговору, судья определяет максимальный срок лишения свободы за совершение данного деяния, предусмотренный Уголовным кодексом Российской Федерации. Если лишение свободы непредусмотрено в качестве наказания, судья определяет наказание в пределах установленного Уголовным кодексом Российской Федерации за данное преступление и наиболее соответствующее назначенному по приговору иностранного государства.
(4) Если приговор относится к двум или нескольким деяниям, не все из которых признаются преступлениями в Российской Федерации, судья определяет какая часть наказания, назначенного по приговору иностранного государства, применяется к деянию, являющемуся преступлением.
(5) Постановление судьи вступает в силу с момента его вынесения и направляется в Генеральную прокуратуру Российской Федерации для обеспечения исполнения.
(6) В случае отмены или изменения приговора суда иностранного государства, либо применения акта амнистии или помилования, изданного в иностранном государстве к лицу, отбывающему наказание в Российской Федерации, вопросы исполнения пересмотренного приговора, а также применения амнистии или помилования решаются по правилам настоящей статьи.
Президент
Российской Федерации